主题：【讨论】在海外二十年的老留学生 -- 温雅颂

为草根谋福利，何谈精英味道？

文章的大部分受众是不是受愚弄洗脑，大部分读者都有数，要是打工仔们个个了解这些，那些奸商贪官滋润程度少说要降低一半。基本不看电视，不过CCAV对广大工农的愚弄，电视报纸对白领的毒害，看看那些保健品的销售就知道了。

信息不发达每个人也有自己的思考，信息发达如果是单方面的灌输（禁网为什么？），洗脑越多越坏。既然每个人都有自己的观点，接受或反对是每个读者的自由，限制传播是贪官奸商的事情。

既然同意看法，再看看原文是否与初衷不符。

老子的理想状态和天堂大同世界等传说都是糊弄人的，另外谁愿意过“十百（字不找了）之器勿用”的生活，你愿意？我多年的观察，自信本文对走上社会5年内的大学生都有现实意义，更不用说被洗脑的工农！

那个时候中国刚过“风波”之年不久，我确实尽量避免和别人讨论任何有关中国的话题，但那不是因为中国穷，而是觉得中国自己的事情没办好，被外人抓住了把柄，理不够直，气也就不够壮而已。中国的穷还真没给我增加过什么心理负担，因为中国的穷不是我们自己懒惰造成的，而是外来的侵略带给我们的，有愧的不该是我们。

这点就是老留和小留的区别了。

小留会觉得自己家事没办好没啥不够气壮的，而且明显是别人挑唆后没办好的事。

老留给人的感觉更完美主义一点，小留则比老留更彪一点，生活的更理直气壮。

要不怎么叫“事后诸葛亮”呢。

国内外有多少人不是这样?

有多少人追求的不是个安稳?

看奥运的时候CNN被PIA的满头包～

其实我不觉得他是太JY，倒感觉和民科差不多。

大约是把自己想象为在当局压迫下“传道授业开启民智拯救万民于水火之中”的耶稣之类了。把自己局限于某个封闭的甚至在一定程度上还能自洽的思想空间里，配合占领了道德制高点的自我认知，故有此说。

和民科类似，对于民哲民思，单纯从只言片语的细节上出发是很难说服他们的。毕竟要打破整个封闭的思想空间往往需要有比较大的冲击。在一个相对稳定的环境里，这样的冲击很难实现。从这点上说，我比较悲观……

仔细看看你的每一句品评别人的话，不也正是在说你自己吗？哈

"二，这批人由于中小学期间正值“文革”，虽然上大学后学习非常刻苦，但对本专业以外的知识掌握得非常不系统，文理分家非常严重，理工科的不了解地理历史，文科的缺乏科学常识等现象非常普遍。"

所以进化论懂的也是半吊子。 “民族意识弱”的女人在进化中容易存活下来。 莫非这些女人生的孩子， 孩子的孩子都是女的不成？ 还是“民族意识弱”的基因特别聪明， 只找女孩子遗传？

一个大多数地方警察不管家暴的国家， 一个妇女们遭受了工作上性骚扰无处投诉的国家，一个有些国家单位招工时会明着说要男员工的国家， 一个每年有很多女婴被抛弃被杀的国家， 怎么敢说在男女平等上无可挑剔？ 共产党干的是好的， 让不少妇女从跪着变到坐着， 甚至让少数站起来了， 但离全部站起还远。 但男女不平等深深埋在社会习俗中， 男人， 甚至女人自己的思想中。 不是政府一个两个政令就解决的。

或者在某些男人看来， 中国妇女现在的地位已经够飞跃了， 不需要更多平等了， 不然就威胁到男人了。

国内需要的，不但国内，世界各地的华人都是这个思路，就是短平快的东西，武林密诀式的东西，你如果有马上用你，黔驴技穷，马上踢开，所以华人根深蒂固的自己做老板的思想源头就是这样的用人出发点。你说的这种人，其水平是靠临场发挥，随机应变，不能定量定性，国内用人单位很难挖掘。

但这样的人在海外海内的中国人有的是，许多却是出了国才过的高兴。随遇而安吧，许多事是可遇不可求的。

另外，达则兼济天下貌似是前半句吧，难道是小弟记错了

花您

实在谈不上会钻研