主题：【原创】哥本哈根与气候变化 -- 晨枫

拉上联合国作垫背的还是很有必要的。毕竟开这个会的话还是需要联合国应对气候变化框架公约几个工作组的技术支持。

认为中美利益相近也是糊涂想法。简单的认为中国美国都是支持自由贸易简直就是（真诚的抱歉）胡说八道。把世界人为看成中美可能会去对抗欧洲，这种想法简直让人无言。

想要了解中国，离开北京上海。离开电视。

G2无非是让一部分人感觉良好。捧得越高，摔得越惨。

背离发展中国家的利益，在中国自己还是发展中国家的情况下，就是背叛自己。早早的把自己划入精英俱乐部，最好的结果无非是下一个日本牌支票打印机。

按照一般程序，当天如果大会没有达成一致（这是肯定的），那么基础四国首脑自己会去商量什么？第一当然是尽量争取达成协议，但是也很有可能四国在最后一天会对最后的破裂发表代表四国和77国集团的某种政治声明作磋商，说推卸责任也好喊冤也好，我想基础四国绝对不会被动的承担破裂的责任。

发达国家，尤其是美国，承担不了这种争吵激化的后果。加上之前上来调门太高，自己的京度议定书都被自己否了还上来就谈监管和约束加透明，超过了中国和其他3国的底线，当然也就没有办法再和他谈了。也因此，在最后时刻不得已采用这种手段才有了合理的基础。

无论如何，奥巴马总统最后不请自来虽然情非得以，不过也不是无因而为

http://www.msnbc.msn.com/id/34475636/

谁也不看书。我们这里的一个东欧教授说的对，学习一定是痛苦的事，偏偏整个社会异想天开要把它变成快乐的事。

另外现行民主制度有些自身的固有问题。

美国还有一个问题是非企业的组织变得比较涣散，种族的多元化也增加了这个问题，亚特兰大奥运会就是一例。前几天监考，居然到场人数和考卷不同，主考官分析有可能是考卷数目不对或者有人参加错误的考试，这样的组织...

显然中国有穷的地方，但是好的地方也远远多于北京上海。

多谢晨大，您的这个帖子使我受益匪浅。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

关键时刻可以自己做主，不被别人牵着走。

苏伟对中央负责，自然坚持中国的立场；如果宫像某些人对绿色和平之类的负责，自然就另外的做法了。。我很不理解印度代表为啥要放软话，难道他的上司服软？或者他的底线本来就比中国低？

减排这种事情，本来就主动权在于自己，不开口就是不开口，别人能耐咱何？欧洲说白了就是想平白找个理由赚咱的钱，钱在咱手上，它不妥协咱就不给，有啥不行的？有啥难的？

主动权在自己手上，管它欧洲美国咋说？