主题：薄一波的叛徒问题，生平里打了一个马虎眼 -- littles
你倒是解释下呢？
http://www.ccthere.com/article/2659011
首先，我得承认，littles的http://www.ccthere.com/article/2612580
我没有看到。这么说来，littles的看法是不对的，我不赞同。
你的支持者都挺不住你，你还想挺住自己？
真是没出息的。呵呵。
史文恭比我大至少十岁，可能比你这怀旧派又小十岁。
他哪有功夫得罪您老人家？
我就不一样了。有的是功夫陪你。
现在只有两种可能：
1、你不是语文水平有问题，而是完全没有语文水平；
2、你挺不住“薄一波是叛徒”这谬论了，要改口，呵呵。
这个你找cheer去理论，我可没说我不赞成我自己！呵呵。
我还以为你找了多大一破绽呢。
“共产党干嘛要替薄一波背黑锅啊 ”这可是您问的：）
那个表情，你备份清楚了。省得我以为你骂我。
别，“薄一波是叛徒” 你还是留给自己吧。
这是问句吗？
”您可以一定别改口呢。挺住了您啦！ [ 潜恒 ] 于:2010-01-16 07:21:16
“共产党干嘛要替薄一波背黑锅啊 ”这可是您问的：）
那个表情，你备份清楚了。省得我以为你骂我。
“
对了，语文问题的发明人是史文恭！
这个我就不掠美了！
”备份是吧。还有两句一块备着：
现在只有两种可能：
1、你不是语文水平有问题，而是完全没有语文水平；
2、你挺不住“薄一波是叛徒”这谬论了，要改口，呵呵。 “
那虽然有失挺住“薄一波是叛徒”“现在的共产党不要替薄一波背黑锅”的观点，所能表现出来的风骨。
但知错而改，也算大丈夫。
但我估计，挺住和改错，两样你都做不到。
“现在的共产党干嘛要替薄一波背黑锅”？
最后到底背了没有？背了什么？又没背什么？
您倒是多教导教导？
现在只有两种可能：
1、你不是语文水平有问题，而是完全没有语文水平；
2、你挺不住“薄一波是叛徒”这谬论了，要改口，呵呵。
你否定了选项二，就是承认了选项一。
生平根本就没讲过程，何止不清楚。
生平是干什么用的？盖棺定论用的。
何况这样的大佬的生平要反复琢磨，还能让人挑出骨头来？
何况薄一波的叛徒问题尽人皆知，中央在这个问题上能不极其谨慎？
这么写不过是中央可不想替薄一波背黑锅。
薄一波的叛徒问题他一辈子都背着，到死了他家里人不想给他卸掉啊？
问题是共产党的章子也不是这么没斤两的，不能说你死了，就一风吹。
又不是邓小平，哪有这么大面子。
再说了，现在的共产党干嘛要替薄一波背黑锅啊，没理由啊。
将来再查起来，两手一摊，这生平里什么都没说啊。
”一般来讲是反问。也有可能是质问。 [ 潜恒 ] 于:2010-01-16 07:39:27“
”不要替薄一波背黑锅——这可是您的教导哦
“现在的共产党干嘛要替薄一波背黑锅”？
最后到底背了没有？背了什么？又没背什么？
您倒是多教导教导？ “
将来再查起来，两手一摊，这生平里什么都没说啊。
是黑锅存在？还是黑锅不存在？
如果存在：是黑锅合理？还是黑锅不合理？
问题是我没错我干嘛要承认错呢？这也叫风度吗？
”你若能开主题，彻底改口表态薄一波是伟大的共产主义战士 [ 潜恒 ] 于:2010-01-16 07:30:21
那虽然有失挺住“薄一波是叛徒”“现在的共产党不要替薄一波背黑锅”的观点，所能表现出来的风骨。
但知错而改，也算大丈夫。
但我估计，挺住和改错，两样你都做不到。 “