主题：中国社科院的强大报告：中国综合国力不如加拿大 -- 思想的行者

目前之所以是油、气一家独大，主要还是和市场因素有关。举例而言，我记得俄罗斯曾经是世界第一大金刚石生产国，俄罗斯的钛资源也是非常丰富的，诸如此类。澳大利亚出口的初级资源性产品也是很单一的，铁矿石的比重相当大。

http://www.china.com.cn/international/txt/2009-12/25/content_19131581.htm

http://www.reportbus.com/free/NYMF/200902/free_89650.html

在2008年，俄罗斯总出口额为2382亿美元，其中石油出口占1517亿美元，约占总出口的63.7%，可以说占绝对优势。

http://www.firstinfo.com.cn/cms/html/guojimaoyi/20090629/4082.html

澳大利亚出口额最大的商品不是铁矿石，而是煤炭。因为对中国基本不出口，所以大家知之甚少。煤炭占整个出口额度是16.7%，比石油占俄罗斯出口的比例小多了。

一拖六集团和板砖四国的会费排名

美，日，德，英，法，意，加，中，俄，巴，印

为了得出这个结论，要人为地创造出怎样荒谬的公式呀，真难为这些社科员了。我建议添加两项指标：国民想象力（参考韩国的架空力和印度的科幻力）和潜在人均住房可支配面积（时刻提醒国内房奴资源是何等的紧张）。

想象力四强：大韩民国，大印度联邦，土耳其大突厥国，波兰帝国...（创新能力）

潜在人均面积五常：蒙古，加拿大，澳大利亚，苏丹，格陵兰岛(关于房地产经济)

美国4亿人，7000坦克

我们13亿人，还是7000坦克，一人均，军事也没啥，还需要增加很多的

但需要从老三的俄国那里大量进口核心技术。

疑问中。。

如果俄罗斯军工系统再不振作起来，下一步可能就是成批地向俄罗斯出口军事装备、以满足俄武装力量迫切的更新装备的需要——苏联时代留下来的老装备快要到寿命了，俄罗斯军工系统目前的产能是否可以满足大部分需要，存疑。

老共的知识分子政策，就是只要你不咬我，骨头会给你的。而且骨头还要你们自己分，自己分配不均，乱咬不关我的事。也让某些所谓知识分子越来越没有品。

根本就是一些御用文人，上面要他怎么写怎么写。

整天搞一些连他自己都不相信的东西来忽悠人。

那什么第三第四代飞机跑道都上不了。

不然,干嘛那么多人往加拿大跑? (开个玩笑嘛,楼下就不要揪错了,也说明加拿大人均资源丰富.)

我想很多人认为军队上比加拿大强,真是这样吗?如果进攻加拿大,美国会拼死血战.那是美国的核心利益,中国真得能拿下加拿大吗?难道盟友就不算综合国力?倒过来,某国打中国,谁能为中国死战?政治上的,真觉得G2取代G8了?

至于军力第二,.俄国除了遗产也不剩下什么了!非得去争个第三,除了别有用心,也许就是所谓的自卑心理吧!况且也许有我们不知道的东西,只是因为产业化的问题,锁在保险柜里,和平时期也许一点价值都没有,但到了不计成本的战争状态,也许就不一样了.

往加拿大跑应该是因为加拿大的平均生活水平比中国高，许多欧洲小国的平均生活水平也比中国高，他们的综合国力也比中国强？