主题：中国工程院院士钟南山昨天说“中药治甲流，我很服气。” -- 五磊山

山楂片忒开胃，要不用这个预防流感？

您说的是固本培元，健体养生的法子。 不否认身体强，免疫系统健壮能有效抵抗疾病。但免疫系统并不是万能的，否则我们也不用吃药治病了，更何况本身免疫系统就弱的老年人。 强脾胃不反对，养生嘛。但说道预防流感，还是建议打疫苗。

我和家人都不打疫苗，自然想不起建议别人打。

现在的情况是上面从采购tamiflu的经费里划出一部分给中药，简直就是谋财害命。

首先，这个金花清感方的临床研究，在我这个临床试验门外汉眼里，确有不尽合理之处。整个临床试验和药理研究几乎是同时铺开的，从正常的新药研发角度看，顺序是不对的。

据我所知，这个课题之所以这么急，是因为当时预测甲流会大爆发，最高峰北京市将有40%的人群感染。而北京市的达菲储备只有两万片！可以说，一旦疫情爆发，北京市马上就面临无药可用的局面。另一方面罗氏公司又坚决不肯放弃专利，一口咬定“中国需要多少我们都能提供”，安全命脉操于人手，不想办法寻找替代药物都不行。这种时刻，ZF象每一次疫病来袭时那样转向中医中药寻求解决之道就很好理解了——谁叫咱国家的西药不争气呢？

同理，研究进程的混乱也不难理解。非常时刻非常办法，还顾得了按部就班的来？早一天拿出有效的东西最重要。

再来，

按报道，这个方子正在申报医院制剂，根本不是申报新药，就是离申报临床试验研究也还远得很呢。这些研究病例只能写到申报资料里作为参考，真正的临床试验研究还没开始。

至于“绿色通道”，笑，甲流压力在前，加之上有ZF，下有院士，申报临床时走绿色通道是一定的。但是，绿色通道只是加快申报速度，资料随到随审，新药应有的要求不会放松。

这样的小病中医早就有办法了，干嘛还要研究那么久呢？

这些医生可能连中药有针剂都不知道，反正我原来所在的工厂里的医生就知道，给我打了一针麻黄针剂，类似哮喘那样的重感冒马上就好转了很多

如果你搞的安慰剂没有那样的色泽和气味，人家又会说你设计安慰剂有问题了

这个其实虽远必诛也明白，但是他不从这个角度来体谅中医药，却对中医药不进行双盲而大肆攻击

你拿出最这样的表述的时候，还是拿出一些数字来吧？

如果自身的免疫系统削弱或失效了，抗生素也好，疫苗也好，都不能起到它们原来预期的作用，这些内容，在西医已经是常识了。

看house医生，里面也把这点专门作为一个桥段来用。

所以，反过来看中医，真正起作用的还是这些强身健体的方法。

有些中医，为了赶时髦，也搞些什么预防的方子，都是违背中医自身规律的。

治未病可以说是一种预防吧

像现在那样，按照西医的病理研究，攒一个方子出来给不知道什么样的人去用，是不符合中医理论的。

这其实是政治需要，有老中医说过了，中西医一起开预防会议，领导问到中医时，他没法回答说我没有预防的方子，我要见到病人才行。

中医所谓的治未病，其实是病人已经病了，只是还没有表现出很明显的症状，甚至病人自己都不知道，具体那个《扁鹊见蔡桓公》说的我们都学过了。

中医的预防其实就是正常人的养生保健而已，身体好了，再避免那些会伤害自己的情况，当然就不会有病了。

要说中医的预防医学，其实也算有吧。艾宁大姐在《问中医几度秋凉》里就写过，她年幼时帮母亲备药的情况，而她母亲是根据五运六气来判断来年的流行病的。请注意，中医只是事先准备好相应的药品，并没有让还没病的人先吃药。

现在有些人说起中医治未病，其实是为了向西医的免疫理论靠拢，是对中医理论方法的抛弃，不值得提倡的。

是故圣人不治已病治未病，不治已乱治未乱，此之谓也。夫病已成而后药之，乱已成而后治之，譬犹渴而穿井，斗而铸锥，不亦晚乎！（《素问·四气调神大论》）

素问前面的几篇讲的就是养生保健的道理。

仲景<金匮要略>脏府经络先后病脉证第一，“问曰：上工治未病，何也?师曰：夫治未病者，见肝之病，知肝传脾，当先实脾……”

没吃过西药，效果还不错，基本都是吃完一个口服液再呆一会儿就好了。不知道算不算有效，反正没进一步发展。