主题：为什么全球变暖是大骗局 -- 陈经
一．人类生存的威胁主要是寒冷
地球上多次出现可怕的冰川期，几乎整个大陆，覆盖着厚达近一公里的冰盖。上一次几万年前的冰川期，人类差点死光光，就在非洲剩了几千人，不得不二次走出非洲。想想看人类如果要在南极生活，还有多少人能生存下来。
冰川期的出现与地球公转周期与自转倾角有关系。某片地区出现大规模的白色冰原，会反射阳光，降低地球温度，促使更多地区成冰。这是一个正反馈过程，冰原在大陆上疯狂推进。有时甚至整个地球都冻成了光溜溜的鸡蛋。人类社会现在有这么一个还算不错的温度，只是出于周期的幸运。这是从数万至数百万年的时间段而言，现在是值得庆幸的温暖周期。
万年以来的古代史，整体处在地球的大温暖周期中，但也有数次小冰河期，也很可怕。随便就-40、-50度，就算人有办法挺，牲畜也要死光，游牧民族都过不下去了。北方大陆的草原帝国，在欧亚大陆各地，与农耕民族爆发残酷的大规模战争。冰河期农业生产也极受影响，出现各种大乱。据分析，明末就是一个全球文明史中最寒冷的小冰河期，是明王朝覆灭的重要原因。降雨带南移，北方七年大旱，人民没饭吃纷纷起义。那种惨景，比起现在一些小岛国可能被海水淹掉规模要大多了。这个周期的影响约在数百年。如果地球再次进入小冰河期，这绝不奇怪。
从地球的温度长时段演化来看，不同历史时期温差极大，不停上上下下，差几十度很平常。温差变化，有时会非常快速，10年上升1度并非不可能。影响因素非常复杂，大波段还算有些规律，小波段就很难分析。从长期数据来看，全球变暖与碳排放的关系只是一段偶然的同步。碳排放近代以来一直在增加，只要地球温度出现一段上升，就会被抓来“耦合”。地球温度变化的因素，比碳排放重要得多的因素很多。全球变暖只是一个小波动，拉扯上碳排放根本就是胡扯。
总的来说，地球温度偏高一些对于农业生产与人类生存有利。大规模的寒冷天气，对人类生存的威胁比全球变暖要大得多。至今没有什么证据说明，全球温度上升期，人类文明反而倒退。中国历史上的文明兴盛期，经常就是相对温暖的时期。
二．保护地球环境是正义的
碳排放本身就是在烧地球短期不可再生的能源，污染很重。煤与石油要成百上千万年才形成，人类一二百年给它烧光，这不可持续。这是一个邪行，光说这个问题就足够了。要清洁能源，要可持续，要新能源，这是正确的。
人类的活动，对地球的影响绝对是非常大的。环保、人与自然和谐发展，这是很好的理念。人类瞎折腾，天知道会出什么不可预测的环境大灾难，这种可能性是有的。地球上到处在乱挖、乱烧、乱排，水体、空气、土地等常见资源要素，可能已经发生不可逆的改变。物种消失的速度很快，细菌到可能生出一些可怕的品种。某个时间，地球上忽然出现怪病，大批人死掉，这完全可能。
不可再生的资源折腾光，再加上环境恶化，对人类社会产生什么影响，很不好说。搞不好就出现大规模人道主义灾难。朝鲜据说本来是农业现代化生产的，后来没有了外援，现代农业生产模式崩溃，出了大饥荒。
所以，人类社会应该一起觉醒，面对全球环境问题。但是，为什么单单把全球变暖拉出来当最大威胁说事？还炒得这么热，全球领袖开大会？
三．全球变暖是大骗局
全球变暖主要是发达国家的宣传机器鼓吹的，在科学界，这绝不是一个有坚实基础的共识。所以，它是一个有目的扭曲的宣传。发达国家的宣传是很可怕的东西，绝不可掉以轻心，有必要揭露、戳穿、正本清源，把社会观念引向正确的方向。
发达国家工业化完成了，由于人类的自私本性，其实并不希望发展中国家也发展起来。但主要是因为中国的贡献，发展中国家也或快或慢找到了发展的办法，经济在快速增长。而且发展中国家的这种经济发展，慢慢脱离了发达国家的控制。这种脱离控制的趋势，在2008年的全球经济危机后，越发明显。至少对中国，发达国家已经毫无办法了，无法阻挡中国的崛起，而中国的人口就相当于发达国家全部。越来越多发展中国家跟着中国跑，旧的国际经济秩序眼看就要完蛋。现在全球贸易自由化的大旗，已经改由中国来扛了，大会小会猛吹不能倒退回保护主义。
如果按现在的工业生产方法发展全球经济，如果发展中国家也要过好日子，地球资源就明显不够了。争夺资源，是将来国际社会的主题，这是和平与发展的最大问题。在这个竞争中，发达国家并没有胜算。使用武力争夺资源，是反人类社会的暴行，臭大街了。就算找到理由动武，也不一定有便宜占，天知道会不会两败俱伤。而和平演变，颜色革命之类的心理性杀着，在互联网普及后，已经被破解掉了。发展中国努力过上更好生活的发展权，有着无可质疑的正当性，发达国家不想让别国发展起来，实在说不出口。真要吵起来，发展中国家绝对可以推倒饭桌愤而离席，而且还不用道歉。
所以，这就存在了两个有关联的问题。一个，人类社会要环保，要人与自然和谐可持续发展。另一个，发达国家想继续多占资源，发展中国家想把这个格局打破。第一个，是正当的，有着不容质疑的道德光环。第二个，却是发展中国家单方面的正义呼声，发达国家曲里拐弯没法直说。发达国家的策略，就是把第一个问题，与第二个问题，通过宣传机器，联接在一起，从而给“继续多占资源”加上道德光环。这种宣传如果进行得好，甚至可以让发展中国家自投罗网。比如某些国家忽悠昏了，可能就自觉过小农经济不占资源，拒绝现代科技的强奸，那么最好。
这个大忽悠的基本目标，就是让全球舆论进入发达国家的逻辑体系，把资源分配与地球环境扯上关系。只要舆论由发达国家掌控了，那么以保护地球环境的名义，在资源分配上卡住发展中国家的脖子，就是一个完美的战略了。
对发展中国家，这里有很多逻辑陷阱。一边要环保，要和谐地球，一边又要发展，要改造地球，有时本来就是矛盾的。如果被发达国家掌控了舆论，本来可以掀桌子对搞的正义发展行为，就变成了危害地球的罪恶。西方舆论长久持续宣传，中国经济发展对环境造成的巨大破坏，并非单纯出于保护地球的好心。
全球变暖，就是这样一个宣传骗局。这个宣传把碳排放通过全球变暖，说得很可怕，好象立刻要出事。既不是成千上万年的事，也不是什么未知的危险，而是小岛国消失这样具体而近在眼前的事。科学界对此并没有共识，政治家们就开动宣传机器，偷换概念。
“全球变暖”这个谎言，在未来数年，可能由于全球变冷趋势明确，以及正义科学舆论的反击之下，彻底破产。那时发达国家又会找别的借口，总要找到办法，把发展中国的发展，说成罪恶的。
对于发展中国家，特别是中国，一定要认清这种“全球变暖”式的大骗局，弄清楚对手的本来意图。要针锋相对，以正义的名义，将发达国家这些地球环境的最大破坏者揪上审判台。另一方面，也要正确面对环境问题，在反驳西方扭曲逻辑的同时，自己发展出正确的可持续发展理论。一面发展，一面要关注环境与资源问题，寻找恰当的平衡点，这确实是有必要的。
（完）
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
气候变化最大的受害者就是穷人。对富人来说，温度变化几度，不过是空调多费几度电而已。
对穷人来说，变冷会要命，变热问题不大。
我坚定的赞同政委的观点，人类的力量现在是不小，但还没有强大到可以改变地球自身运动规律的程度。充其量只有微弱的影响而已。所以，碳排和地球变暖就是发达国家阳谋，想继续做地主爷的新手法（好像有点愤青了）。
人的寿命从84000岁开始, 每100年减少1岁, 直到减少到10岁; 然后每100年增加1岁, 直到增加到84000岁. 这一减一增就是一小劫.
一中劫包含20个小劫, 一大劫包含20个中劫.
一小劫：（84000-10）*100*2=1679万8000年
一中劫：（84000-10）*100*2*20=3亿3596万年
一大劫：（84000-10）*100*2*20*4=13亿4384万年
莫非人类的寿命与地球的气温相关.
热起来不怕！顶多裸奔，外加少吃饭，降低体温减肥有利健康。
冷起来不得了。又要多穿又要多吃，浪费物资浪费能源不利健康。
在地球历史上最温暖的时期，海平面的高度是多少？这种可能如何应对？
本山哥去了一趟美国,还真把卖拐的精神传授给了西方........
忘了名字了～
说的是全球变暖，导致北冰洋溶解，冰箱作用消失，大洋的对流停滞，然后不知怎的，刷的一下，气温就冷了，冷空气以飞机的速度从北极飞速南下，瞬间把纽约冻成了冰雕世界。。。
这个从暖一下子变冷的机制，是个啥道理？瞎编也应该有瞎编的逻辑吧？
这种片看特效并且从头到尾吐槽就好
2012也是这种片╮(￣▽￣)╭
这个观点绝对要花一下：
比如某些国家忽悠昏了，可能就自觉过小农经济不占资源，拒绝现代科技的强奸，那么最好。
气候问题，本身确实只是小问题。这么热闹，很大程度上是炒作的结果。但气候问题本身不是孤立的，之所以能够吵得这么热，本质上的原因是：西方社会模式的日趋破产。环境问题，其实只是一个副产品。问题的关键是，对资源的掠夺已经看得见极限。人类社会发展模式改弦更张势在必然。
如何改？一种思路，还是继续延续目前的模式，加大力度挖掘科学的潜力，寻求新的掠夺途径。比如低碳经济、新能源等等。
另一种思路，则是回归以农为本的社会模式。降低，甚至一定程度上杜绝掠夺式发展成分，实现人与自然的和谐。
我认为，至少第二种思路不是不现实的。问题是如何做。
被忽悠，然后自觉自愿地放弃当下的成就，这绝对是不可取的。
基于此，花一个。这个提醒很重要。
理论是有，就是大西洋暖流让美欧高维度的地区仍然比较暖（你比较一下欧洲城市的维度和东北的维度），如果停跑就会冷，当然暖流的发源地会更热。但是那么急剧的温度下降就是扯淡了。
电影叫“The Day After Tomorrow”，国内翻译为后天，其实这个翻译是有点不妥当的。
全球范围来说，即使将来南极冰雪全部融化，能淹没的地方能有多少？若是变冷，那可是所有人全部受影响，不过目前看来，不管是变冷还是变热，人类只有被动接受的份，远没到可以操纵地球温度的程度上。