五千年(敝帚自珍)

主题:【实名发帖】现在的中国社会是道德水准较高的时期 -- 正宗鲁皮皮

共:💬137 🌺303
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 双胞胎啊,羡慕中~

家中有对双胞胎肯定是件特好玩的事儿~

也就是那句话 ,林子大了什么鸟都有,若总是以自己的道德标准去要求每一个人,肯定会经常被郁闷到的,道德和舆论的约束力毕竟有限。

整体素质的提高,是一个缓慢的过程,而且要形成一种培养这种素质的氛围,都不是一蹴而就的。在目前这个阶段,只能先保证自己先做好,教育好下一代,让情况随时间慢慢改善。别人让座的时候,有的妈妈就会乘机对孩子讲:“哥哥(姐姐)为什么要给你让座啊?因为你小啊,所以等你长大了,记得也要给爷爷奶奶和弟弟妹妹让座!”,感叹这教育工作做的真是到家。

家园 警民一家

我国长期的宣传是警民一家。以前处理人民内部矛盾也不象现在这样复杂,以教育为主就可以了。至于由人民负担也得从两面看。拿钱不干活也对不起人民不是。

家园 楼主要在纽约也会失望的

据俺的经验,没什么人会给5,6岁的半大小子让座的。

再说了, 楼主lp带俩, 人让一座也不够啊,您得起码俩人连让,才能让伊们坐下,要不然只能让楼主lp坐了,换谁愿意啊

家园 很多美国人不愿意被别人当作‘老人’对待;

只要他们自己能做的事,他们会拒绝别人的主动帮忙。

昨天坐车还碰到一事情,路过一学校上来一群带孩子的,让座位给一带孩子的老太太,结果老太太背着书包站着,孩子坐着.回头一看,尽竭如此,当时心中颇为感慨.

家园 东南沿海某地?厦门给我的印象很深:礼仪之邦!

街道干净,空气也比较少污染;上公共汽车,基本没有前拥后挤;何时何地,也听不到恶声恶语。

家园 汗~难道是我描述的太详细了?

果然是一猜就中啊~

家园 上海让座经历

感觉八十年代时候让座是很普遍的。对抱孩子的,也有种变通的方法,有时坐着的乘客(一般是妇女)会提出帮着抱。被让座的乘客如果先于让座的乘客下车,那么一般潜规则是他/她再把座位“还”回去。小孩如果不是抱着的,一般好像都不用让的,很常见的是帮着抱,或是挤着坐一下。

06年在上海的公车、地铁上,让座的就少很多;而且碰到几次让座的还都是外地人。

家园 kokotea的经验对我和我老婆还真不对,

再说了, 楼主lp带俩, 人让一座也不够啊,您得起码俩人连让,才能让伊们坐下,要不然只能让楼主lp坐了,换谁愿意啊

首先, 如果公交车上有人给我家那俩小子让座,而且有两个座的话,如果可能我和我老婆一般都会只留一个,俩小子挤挤就挤在一个座上了,为什么呢?不是我觉悟高,而是觉得两个小子呆在一起好照应一些。

其次,有人让座我和我老婆还真没有死乞白赖得自己去坐的,我明白大家是给我家那俩小子面子。

其实给小孩子让座我感觉得是不是怕小孩子累着,而是怕车里太颠簸,把俩人给摔着,如果凑巧有个大人再摔在孩子身上那就可能出大事了,所以也就是给孩子一个相对稳定的空间而已。

说来惭愧,美国我也呆了几年,纽约我还真没去过,不过旧金山的Bart和公交我还真坐了两年。至少Bart上的老弱病残幼专座上没有这么多生龙活虎的年轻汉子-----这句话不是我说的,是我家老爷子说的。

家园 继续讨论警察的执行力问题,

楼歪了,扶正,继续聊。

国内执法力量的执行力问题才是本楼的核心内容,继续纠缠于让座等事宜没什么意思。

下面米爹谈到

其实还是别学美国的好。

北京的交警现在确实怂多了,但怎么说呢,我觉得对他们的执法权力还是应该多加些限制,约束得严一些对老百姓更有利。因为10年前,他们站马路边儿上随便抓个理由给司机开单子收钱的事儿,我可是碰上过好几次。而且就现在而言,马路上违章,只要有确实证据,警察什么时候手软过?

怎么说呢,加强警察的执行力本身不是一件坏事,就看具体的执行人怎么用。打个比方说,我们磨菜刀,磨得锋利是不是好事?你用它来切菜当然是好事,可是如果拿它砍人就不是好事了。

所以警察利用手里的权利乱开单子就是属于歪嘴和尚念经的问题,不是执行力加强本身的问题。

这一点也验证了我在主贴中说的,

中国的问题太复杂,按下葫芦浮起瓢,这是我最近的心得。

我回国以后比较留意国内的媒体,实事求是滴说,国内的媒体近几年进步不少,只要不关乎政治大方向的问题,还真能揭露一些。

这里说两个例子。

一个是北京医院挂号难的问题,众所周知,北京大医院的专家号一号难求到了什么地步,一个专家号能炒到几百块钱。有一期北京台还是中央台的新闻调查节目就是反应这个问题的,后来医院没招,考虑通过网络平台来预约挂号,政策不错吧。可是后来发现真正地患者还是挂不上号,原来号贩子都成立公司了,专门从网上倒号。现在吵吵着要挂号和就医实行实名制。且不说给患者带来的麻烦,我敢说,即使实行了实名制以后,那些人还是能整出新的幺蛾子来。

还有一个也是关于医药。就是老百姓反应看病难,看病贵,中央一研究发现高昂的药费是个重要因素,一个药品从出厂到老百姓拿到手里基本要翻n倍, 5<n<30 。 于是限价药政策横空出世,好吗?很好,很强大!老百姓很拥护,可是别急,老百姓一夜醒来发现一个新的问题:国家明令的限价药突然间从药架上消失了。 CCTV的美女记者不惜千里迢迢从北京到深圳,估计脚上的泡都起了几个,问了N家药店,愣是买不着一瓶牛黄解毒片,国家规定这瓶药售价不准超过3块二。人家药店的服务员很热情呀:姐姐,要不你买牛黄解毒胶囊或者牛黄解毒冲剂吧,喏,就在那儿,这个18那个32。

不信,有诗为证:

限价药,限得好,

限得百姓哇哇叫,

原来还能挑一挑,

谁知现在买不着,

嘿,

买.不.着.!

为什么买不着,别问我,问问药店老板和医药销售。

我想现在制定限价药政策的智囊们的心情一定很复杂。解决方法也有一个,就是智囊们上街亲自摆摊卖药

所以说,国内的事情太复杂。

复杂吗?不复杂吗?

家园 多谢,得宝一枚。

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 我也刚海龟,忍不住说两句排队

关于插队,前几天患眼疾,去眼科医院,取药时就遇到两起,皆被我成功劝退,

以下是情景对话。

我快排到时,某男甲欲插队,众皆默然,本厨忍不住,说:

“请问你是不是应该排队”

男甲:“我又不是插队,我就站这,让你先,行不?”

本厨:“那后面那些人呢?”

男甲不耐烦:“那我就等他们,你少废话。”

本厨嘀咕,你没插我队我就很高兴了,后面的人我也管不了。不过据我观察,男甲确实没有插我后面那位的队。

轮到我时,刚准备递药单,某男乙刷的一声,把他的药单抢在我前面递了上去,我对他不客气的说:“请问你是不是也应该排队?”

男乙:“我急着拿药。。。。”

本厨:“你去问下后面排队的有谁不急的?”

这时柜台内的小姑娘挺帮忙的,把他的药单推开,说:“请大家排队取药”,于是,男乙拿回药单,乖乖地排队去了。

其实,这条队也就是6 、7个人,真不明白怎么有的人连这点时间都不想等。

对比澳洲,我确实极少在澳洲见到有插队的。我怀疑跟民风有关,老外见到这种事情,有人必然会开口,而国人性格相对内敛,不愿意惹麻烦,不想做出头鸟得罪人,光凭“如锥刺般的目光”,实在是起不了什么作用的,呵呵。。。

家园 我刚海龟是也经常和那些不排队的人做斗争,

针锋相对的斗争。又一次在上海的一个什么医院给孩子看病时,差点和前面插队的人动手。

可是渐渐地你就会发现,周围人里就你一个人较真,于是你就会慢慢沉默,就像大多数人一样了。

家园 热烈欢迎新海龟

欢迎懒厨兄海龟

打击插队这事俺也经常干,为维护公共秩序做一点贡献。不过不好意思的是俺是个严重的机会主义者,俺只在北京上海广州深圳才干,到了其他城市俺就奉行老古人的教导退一步海阔天空的。无他,咱有家有口的人毕竟除了说几句以外不敢升级冲突的。比如到了东北,有人插队就让他插吧----到了东北才知道胆儿小啊。(东北银表砸俺

家园 所以我才说是个民风的问题

只有较真的人多了,才能杜绝。

另外,科技进步应该也有帮助,现在不少地方都要先拿号,再坐着等,估计慢慢会改善的。

家园 是不是大家对应当给什么人让座有分歧

俺自己印象中从小受的教育是应当给老人(白发苍苍),孕妇,残疾人,小孩的乘客让座。给这些人让座是义务。印象中好像没有受过给小孩子让座的教育(当然我个人现在认为应当给带两个小孩的女士让座)。

可能一般人认为只要小孩能自己站立就不需要给让座了。

俺在深圳见过给孕妇和老人让座。带怀孕的老婆去香港的时候,除非我们站在车门口坐着的人看不见,否则没有一次没有人让座的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河