主题:【讨论】对总经理述职报告的部分内容的简单解读 -- wqnsihs
还要学习日本企业给予尊重,才能留住人心。
事实上其实大部分出自农村的大学生就业想的并不是那么高的。这个可能有地域的原因吧。就我所知,河南那边的大学,大学生在校期间是打工挣钱的。我一个同学,女生,靠做家教养活了自己一年,还提供路费和报考研究生的费用,最后以第一名的成绩考上了中科院西安的一家研究所。
郑州的大部分学生在校期间都是做兼职的,发广告,扫街扫校园,家教,促销,总之你能想到的很多短期工他们都做过。与他们相比我这个211高校的人只有汗颜,他们的生存能力和社会适应能力都在我之上。
此外,一线劳动者的劳动强度太大福利太低,也是留不住人的原因。中层一个顶基层十个二十个,人家基层愿意干才算怪。水平差的多还算有道理,由于国内企业职位很多时候是讲人情,水平有时候比基层还要低。偶bf的单位,中层领导的小舅子目前是他所在部门的管理人员,一个大专毕业的广告设计的人管着一群硕士和重点本科毕业的专业地质队员,不出乱子才怪。
至于培训,目前在广东和浙江一些大专已经开始有了好的改变。我所知道的顺德职院,家具方面的院系部门领导都是这个行业的佼佼者。当然这些可能是个例。
所知一个pku的,河里的北大的筒子别拍我。就想做金融,问为啥,觉得那个方向威风。就是做保险也要往金融行业上靠,貌似最后靠家里找了个保险公司的职位。
认识的一个浙大的,进了国家有关部委后,基本上跟我们聊,就是官样文章,讲的都是他最近如何威风。国公以后最好少招点这种名校出身学生进去,这类人啥社会经验都没有,就知道“书中自有黄金屋,书中自有千斤粟”。
一个稍微有点规模的企业能够生存下去最大的问题绝不是技术问题而是企业的管理问题。如果一个企业的管理团队只是一盘散沙,那么这个企业注定要灭亡,这几乎是毫无疑问的。因此企业主第一件事情不是考虑建立一个好团队(当然,企业的最终肯定是要建立好团队的),而是要建立一个他能驾驭的团队,如果这个团队他无法掌控再好也没用!
这就像遵义会议之前的共产党,牛人辈出,英雄无数,但是并不能干成什么大事。反而是确立了毛泽东的个人权威以后,也许不再有那些能够个人主义的英雄,而有了很多集体主义的螺丝钉,此时的中国共产党开始爆发出不同以往的内在能量。可以很明确地说独裁以后的共产党才有夺取天下的可能。
但是,共产党一开始就独裁行不行?不行。如果一开始就独裁,就不会有非常多的人才聚集到这个群体中,而且没有这个群体内部的互相倾轧和残酷的外部压力逼迫每个人都充分展现并且发展个人能力,就不会有才能突出的领导者得到大多数人的认可,更不会有在新集体中具有高度个人能力和能动性的多方面人才,没有这些也不会有那个1945-1989年的蒸蒸日上的共产党人领导集体(其后的领导人不来自于那个时代)。
因此,企业发展很大程度受制于企业主的个人能力,他没有兼容并蓄的胸怀,没有高瞻远瞩的眼光,或者没有恩威并施的手段,这样的企业主延揽的人才自然有限,他就只能在他能够招募并且驾驭的人才范围内来建立自己的管理团队。任人唯亲不可避免!
http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=167465
正规的就业岗位,一个岗位至少要有2万甚至更多几万的固定资产。
所以中国必须保持GDP高速增长率。
目前看,就业问题在近几年内不会缓解。健全社会保障体系很重要,另一方面,宣传也很重要,要让毕业生有足够心理准备,放低期望值,脚踏实地。 不要再出现更多的杨元元现象。
千万不要再去读什么全日制博士啦。
好好在实业界干吧。
都有准确的预测。特别是缠主李彪更是在n年前预测这次危机99%和30年的同样规模。
菲佣是学文科的,除了英语,啥都不会。
大学生也是有非常大的区别的!
只会英语的文科生,是对社会没用的,社会不需要很多。
这些殖民地化的国家地区,大学设置有问题,没有设置足够的理工学科,文科比例太高太高!最后,过剩的文科+英语人才,只能输出做女仆了。
印度的大学生也存在同样的问题。文科生太多,科学家和工程师太少。
我们可以认为,其实是殖民主有意设计了这样的教育体系,免得殖民地真正建立起工业化的核心竞争力。
后面有选了个Helicopter Bernanke。现在的TG,早就不用摸着石头过河了,咱们踩着美帝的脚印走。
http://en.wikipedia.org/wiki/Kondratiev_wave
Ian Gordon, Vice President of Canaccord, says he has a friend who knew Greenspan in the 1960’s and he quotes Greenspan as saying “I would love to be Federal Reserve Chairman when the Kondratieff Winter comes because I think I could override it by dropping the interest rates and printing enough money that it would overcome all the deflationary aspects of the economy.”
搞计算机的不懂英语还是很被动的.
对公司捐款的限制。这才是独立精神的丧钟啊。话说美国人对大政府一向很警惕,怎么就不担心大公司曲线控制政治呢?象当年白银货币,禁酒运动,工人运动,反战那样风起云涌的草根运动,估计以后在美国是难得了