主题：【文摘】杀英国毒贩后，三张图之对比，让人感慨万千 -- 半月闲
三张图之对比，让人感慨万千
“三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
送花！
很多对中国历史略有了解的美国人都知道：100多年前，西方就是要 Split China－“瓜分中国”；有些历史书上也有这幅画。
到今天我还记得这张图，记得课文讲到这一段时感受到的屈辱和厌恶。快20年过去了，今天我们终于能用轻松的心态谈起今夕的对比，终于能够比较自信地面对当年列强子孙们。人民英雄们在天之灵也可以含笑了吧。
我认为这个东西没什么可以 讨论的，英国首相难道不知道不应该不干涉别国内政吗？当然知道，美国总统不知道吗，当然知道，只是为什么他们还要这样，因为要向选民做个交代。
都21世纪了，我们为什么就不能抛却受害者思维呢？
敢情人弱小了就怎么做都不对，受了害以后还不能有个心态？
不忘记，那么这个世界是一个什么样的世界，美国被英国占领过，是不是出了事就要把200年前的侵略史翻出来，中国侵略过得国家不少吧，日本也叫美国侵略过吧，那这样下去两个国家发生点什么，总能翻出100年，甚至几百年前的陈年旧事。再说这样说有什么意义呢？对于一个问题，我们要找出解决方案，而不是意气用事。不是说要忘记历史，只是我反对一出外交事件，我们就翻出那些历史旧账，这样无助与解决问题
河内有人指出，英国要是真想要解决问题，怎么可能把此次毒贩问题大张旗鼓的抛出？既然嚷嚷的满城风雨，就说明根本目的就不是解决问题！
那么他们的目的何在呢？无非就是什么向国内表示政府对此事不是漠不关心啊，转移内部矛盾啊，占领道德制高点啊，抹黑中国国际形象啊等等等等……
对付这种事，翻旧帐再好不过了。告诉他们，一百多年前你们就是毒品贩子，现在还是；一百多年前你们为了贩毒悍然发动战争，现在嘛，我们欢迎你们：
我们错了，有事好商量 0.9% 219票
欢迎来搞，不来是小狗 96.8% 24045票
不关我事，打酱油路过 2.3% 568票
再说了，翻旧帐可不是中国的专利，08、09年外媒翻旧帐还少吗？我们翻翻旧账，告诉他们，别把脸上的血一擦就装出一副普渡众生的模样，你们过去就是强盗，现在也好不到哪里去。
你的历史不太好呀。
美国人是英国人后裔，只不过在美国那儿的新大陆人翅膀硬了，不愿意听女王的话了，想自己拉出来单干，无所谓侵略问题。
中国历史上，按照史书的记载，还真都不是特别主动去打别人的，主要是还击，有时候还击的时候用力不慎，将其灭国了。程度就跟现在美国打阿富汗或者伊拉克一样吧。
日本是先打的美国，被美国打败之后，为了保证他不再冲动，美国人才驻军的，而且美军的活动不以占领为目的。
前事不忘，后事之师，如果明朝能够吸取宋朝更多的教训，如果明末的人更多的危机意识，也许清军就不那么容易入关。
可惜大多数人的心理与你是不同的，不是我们想翻，而是碰到“英国+毒品”这样的关键词，情不自禁就会联系到过去的事情，这是下意识的。我们又何必刻意隐瞒呢，更何况这也是我们的有利武器。
以前人家欺负过咱们，一样的事，不一样的结果，咱小老百姓心里头高兴啊，您倒好，清高，动不动就说解决方案，意气用事，您的高见，是不是您赞成英国提出的“这种普遍认同和通行的国际司法原则上，作主动的调整，寻求更广泛的国际合作，应当是我们司法变革的一个重要方向”这种思路呢？原来按照人家的牌路来，就是解决方案阿。解决方案总要按事实说话，抓了毒贩子倒不能按自己法律办事，您以为咱是老挝么？ 意气用事？俺们小老百姓喜欢看到这种事，您要说咱小老百姓水平不高，那俺的水平的确比不过您讷。过新年的，就不蛋了。
问题是，你说的这些，难道中国大多数人不知道吗？
你看外交部发言人的官方说法，丝毫没有提到历史，还特意强调这是一起“孤立事件”。这正是因为外交部完全清楚“要找出解决方案，而不是意气用事”、不要“一出外交事件，就翻出那些历史旧账”的道理。老实说，这个道理也并不太高深，不需要你来提醒外交部。
台面上的外交是官方的事,而老百姓就丝毫没有隐瞒真实想法、见人说人话见鬼说鬼话的必要了。对老百姓来说，牢记历史是一种高素质而不是低素质。
你的问题是拿对外交人员的要求来要求老百姓，这是一种错位。