主题：最新国民自杀计划——转基因水稻 -- 牧川

1994年，拥有我国自主知识产权的单价抗虫棉研育成功，这使中国成为了世界上第二个成功研育抗虫棉的国家，打破了美国抗虫棉对我国市场的垄断格局

你引用的这个资料，说的又是自主知识产权！你是否可以说明这个自主知识产权就是全部由中国人自己搞的呢？

引用邋遢道人的一段话“这让贫道联想起半年前一件事情。贫道的哥哥是福特公司发动机研究中心的高级工程师，退休后被上汽聘为高级顾问。半年前一起谈国产汽车，贫道说，听说中国只有奇瑞汽车的发动机是自己研发设计的。老哥说根本不是，奇瑞汽车的发动机是外国发动机咨询公司设计的。贫道不解，说成天听到“奇瑞汽车发动机是自主知识产权”，怎么会是外国人设计的呢？老哥说，你记好，凡是听到哪个企业说它的什么技术是“自主知识产权”，一定是这个企业花钱，请外国科研单位研发设计的。你花钱，这个“知识”的产权当然是你的。但是知识可不是你的。贫道又问，那完全是中国人自己研究、设计和制造的技术叫什么？他说，应该叫“自主创新”或者叫“独立研发”。　　

美国正在走向法西斯！！！！！！！

混淆视听。我说过禁止转基因了？

试改为?

"对于转基因食品对人们后代的免疫能力,生殖能力和大脑可能造成损害,现代科学水平没法作出否定的回答."

大范围推广转基因食品是存在风险的,关键是这种风险是不是普通老百姓必须承受,而不是药物实验中的志愿者.

转基因物种对生态环境的影响比较好理解,转基因食品对人们健康及下一代的健康从统计学的角度看,样本还不够充分.

至少有迹象表明,转基因物种的某些特性超出了原有的预期结果,换句话说,在某些方面具有一定的不可预期性.这种不确定性造成的结果是好是坏还有待于实践的检验.如果检验的时间短于转基因物种存在的时间,当然断言转基因物种的安全也就缺乏足够的说服力.

　　难道说为了完全的自有知识产权，中国人汽车、火车、飞机、轮船都不能造了？除了中国人自己发明的技术，其他技术中国人都不能用？

　　从世界贸易上说，只要中国人有权使用的，不管是不是自有都可以用。

　　单从这个食品技术上说，即使是外国独有的知识产权，如果到了关系国计民生的时候也完全可以用，可以不管什么产权问题，顶多只是影响出口。问题在于中国必须掌握这个技术。

就很难说了。

转基因对人是否安全咱插不上嘴，略过不谈。

但转基因的作物是否对环境安全呢？历史上有太多的教训，把一个地区的动植物引入相隔比较远的另一个地区，就很容易引起生态灾害。转基因食品也应该是类似问题。被改进的基因对当地的生态系统环境是否安全呢？这个课题我觉得应该好好考虑一下。