主题:【原创】四两与千斤 – 步枪子弹的口径之争 -- 晨枫
共:💬134 🌺326
至于形式单一,巷战、山地战、丛林战(阿富汗有很多绿洲的)、沙漠战,还要多少种类?
复 带俩枪管?
复 最优平衡是存在的
感觉二线兵的训练强度不比PLA一线野战的训练差.大概是国民警卫队也要上前线的缘故.
纳米材料自组装。弹丸在枪口里一个形状,出膛以后一个形状。打中目标再一个形状。
不过这样的子弹估计价格就没边了,大概比维持两个不同口径的系列还要贵。
怎一个牛字了得...
想起了当年的“金龙电池”...
复 最优平衡是存在的
请问Grendel 123 SMK,Grendel 142 SMK,Grendel 143 SMK都是什么意思?
这是子弹重量的特有计量单位,1格林等于64.79891毫克,123格林等于8克。
工程问题从来就不是无解的,花不花钱花多少钱而已。
老美不肯用德国的无壳弹也许同样是政治因素,美国兵前边跟德国人拼命,后边的兵工厂还要给德国人付专利费的事估计不会这么快就忘得一干二净。
一个连换装M16或许只是一辆悍马的价钱,但整个支援、保障体制里,成本就远远要高。公司定预算的时候,每个人头的成本远远高于这个人的直接工资,道理是一样的。再说,一个连的悍马再多,你让连长少个一两辆悍马试试?地主家也没有余粮啊。
一俩千米内,子弹够不着,60炮可是打很准的,而且曲线,非要导弹烧钱?
最佳口径在6.2到6.5之间,具体论证在前几年讨论过,现在想不起来放哪儿了,得找找。
对于硬目标还是软目标的问题,我的想法是配用多种弹头,不过这玩意成本可是个大问题。
国产5.8的很多数据都在吹牛皮,过几年就该清楚了。
或许60炮已经不是英军的基本装备?对于一向面向中欧反坦克作战的英军来说,60炮有点鸡肋了。
停止作用不好,这是通病,最早马岛就有报告说,很多士兵挨了几发5。56还是冲上来了。
警察要想打倒人,最好还是9mm或者11.43mm