主题：【编辑】美国经济周报2010年1月第1期 -- 南方有嘉木
刚才看了华民在第一财经做访谈节目。他老人家居然也是信口开河，也是贬低政治局智商。不过华老师的人品大家都还是有目共睹的，显然不贪婪，也不是谁的代言人，顶多觉得自己文武双全，根红苗正，最后未得重用，发些名士牢骚。估计是前几天复旦世经系庆，看着以前不如自己的人都当了央行副行长，牙根发酸。哈哈
给一些人打工的墙头草。他们有些是骗小山羊到狼窝里的家伙，能啃点剩下的骨头；有些则是纯粹哗众取宠或者望文生义。顺便问一句？中国有经济学家吗？也许有些准经济学家吧。有金融学家吗？好像连准金融学家都没有吧？经济学家的发财路路线图是这样的：先义正言辞得痛斥一些社会现象，甚至是从民众和政府角度出发的，以便戴上为民请命的帽子；然后就到处讲演，扩大影响；然后就出任一些大公司或学会基金会的独董理事，从而开始了国内外利益集团宣传员的角色。
cctv2其心可诛啊。。。
我是在深圳的手机行业，做山寨机的。深圳每年山寨机有接近1亿部的产量。几乎所有的山寨机都是不交税的，从采购到销售都是私账往来，从进口到出口都是不报关的，物流公司直接就发走。我朋友的公司里面，年销售额1，2个亿的公司大把，没一个交什么税，就是按个体工商注册，一个月千把块钱税。
中国的手机市场，在2，3级市场，即地市级和县级市场以下，大部分商户都是私账往来。我和那些小老板聊，年销售额几千万的公司，都是按照个体工商户，每个月交几百到千把块钱税。这还只是手机行业，其他的电子，服装，餐饮，恐怕都差不多。
我觉得恐怕中国政府自己也不清楚到底中国的经济规模有多大。起码我知道在广东，当地政府一直是压低着上报GDP的。
地方企业偷税漏税那是常态。加上小工业小个体户啥的都不交税。我实在怀疑这部分往gdp里面算了多少。
或许，中国每年税务增长30%而gdp10%的很大原因，就是一大批原来的小工业不断迈入大到要及时交税的行列引起的呢。
而且产能过剩，是个典型的计划经济下的SB概念，发改委的吃饭家伙而已。哪个行业都不过剩，还需要发改委管项目审批？切
产能过剩，是市场经济的常态，是创造性毁灭的基础。没有那么大的产能摆在那里，市场毫无进入壁垒，那还不乱了。
好比不能因为看到乞力马扎罗山顶的雪,就断言非洲大陆被冰雪覆盖一样.
电子行业的很多厂家，不管注册的是小型还是一般纳税人，利润很低。我见过年销售额近1000万利润只有40万的厂子，不知道那老板说的话有多少水分，不过根据我和他打交道的经验，知道他每年利润确实不多，原因嘛，从他的开销和出手可以看出一点。
美国能源信息管理局2010年年度能源预测（摘译）
目录：
一 说明
二 能源价格
三 部门能源消耗
四 不同能源的能源消耗
五 能源依存度
六 能源生产和进口
七 能源相关的碳排放
一 说明：
在准备2010年年度能源预测时，能源信息管理局对可能影响美国能源市场的各种趋势和问题进行了评估。由于能源市场预测自身必然具有的不确定性，特别是在这样一个价格急剧变动、市场急剧转型、立法时时变化的时代，我们的预测不应被视作必然。
我们预测的基本假设：目前影响能源部门的法律法规在预测期间不会发生改变。如果想进一步了解国会的立法动向，请登录我们的网站。
经济增长：
从本预测中，我们推定从2008年到2030年GDP以每年2.5%的速率增长，国家人口：0.9%；劳动力：0.6%；生产力：2%。
二 能源价格：
原油：
世界石油价格在2008下半年从2008年中的顶点急剧下跌，但在2009年逐渐回升。我们预测随着世界经济的反弹以及全球需求的增长超出非OPEC国家生产者的供给，石油价格将继续升高。在2035年，平均原油价格按2008年币值计算为133美元/桶，按名义币值计算为224美元/桶。
本预测假设，非OPEC国家囿于资源限制，其生产能力的增长有限；并假设OPEC将相对稳定地占有世界石油产量41%的市场份额。
另外，非OPEC以及非OECD国家，如俄罗斯和巴西，将在多大程度上限制其潜在的生产能力亦是影响世界石油价格稳定的重要因素。其他影响因子包括OPEC的投资决策、巴西等国家的钻探投资、加拿大的油砂开发等。
液态产品
我们预测在2030年汽油价格为3.68美元/加仑，柴油：3.83 （以2008年币值计）。到2035年，汽油和柴油价格将分别达到3.91和4.11。随着柴油需求的上升，柴油的价格将高于汽油。
天然气：
我们预测天然气的价格在2009年的走低后将会有一个短期的回升。在2012年后，价格仍将继续上升，但是随着更多的天然气资源满足了需求的增长，增长速度将会变慢。在2035年，天然气价格将达到8.06美元/千立方英尺（以2008年币值计）。
煤炭：
由于密西西比西岸开发成本的降低，到2029年煤炭价格预计会从近来的高位缓慢下行。在2029年，原煤(minemouth coal) 平均价格将从2008年的1.55美元/百万Btu降至1.41美元，然后随着需求的增加，开始轻微上行至2035年的1.44。成本较低的西部产品将持续占有60%的市场份额。
电力：
由于近来天然气价格的急剧下跌，我们预测，输送的电力平均价格从2008年的9.8美分/千瓦时下降到2011年的8.6美分，到2020年为止都将持续低于9美分。电力价格倾向于反映燃油价格的波动趋势----特别是天然气价格。
就我们的预测来说，电力价格始终和天然气价格相联系。一旦天然气价格开始稳步上升，电力价格也就开始上涨，在2035年达到10.2美分。从更长的时间来看，电力价格随需求以及燃料价格的上升而上升，从而导致更高的生产成本。
三 部门能源消耗
民用：
民用能源消耗将从2008年的11.3千兆Btu增加到11.9千兆，因为不少地区对空调采暖系统采取了能耗更低的地区标准，使得该数值较09年的预测有所下降。
近来生效的民用照明产品的能效标准极大地降低了民用照明电力需求。
2008年，因为立法的鼓励（《2008能效提高和扩展法》）及税收优惠，民用地热的供应提升了40%。我们预测在2030年地热量将达到225万单位。不过即便如此，这个数字也仅占2030年民用采暖市场的2.2%。
商用
我们预测商用能源消耗将从2007年的8.5千兆Btu增加到2030年的10.6千兆。
新的照明和冷冻标准、联邦和各州的能效项目有助于抵销电力需求增长的能源消耗。我们预测从2008到2035年商业电力使用的增长率为每年1.3%。
工业
美国的工业部门消耗了大概三分之一以上的能源。该部门最大的能源使用行业是化工、炼制、采矿以及纸业。这四个行业消耗的能源量占工业能源消耗的60%。我们预计到2028年炼制行业会取代化工成为最大的能源消耗行业。
总体来说，能源密集型制造业----化工、炼制、纸业、钢铁、铝业、食品、玻璃和水泥----生产了大约五分之一的工业产值，但消耗的能源量为工业部门的三分之二。预计这些行业的能源消耗将从2008年的67%微增至2035年的70%。
预计从2008年到2035年工业产值增加44%，但是能源集中型制造业的增长会相对缓慢。所以，总体工业能源消耗将会仅增长8%。更重要的是，从2008到2035，化工行业的产值将下降10%，这会导致近7%的工业能源消耗下降。
炼制部门的能源消耗，包括石油、生物燃料、煤制油（CTL），会导致整体工业能源消耗的增加。随着生物燃料和煤制油的增长，这个行业将会变得更加能源集中。
交通
交通部门的能源消耗在2030年将增加到31.3千兆Btu，在2035年为32.5千兆。
重卡运输的能源需求在2030年将增加到6.3千兆Btu，在2035年为6.8千兆（350万桶/天）。
混合动力车的销售将从2008年的2.6%上升到2035年的24.6%。
四 不同能源的能源消耗
化石燃料的份额将从2008年占美国总能源需求的84%下降到2035年的78%，反映出新能源标准和立法的效果。
生物燃料将构成美国液态能源消费增长的大头。可再生能源的消费增长将主要来自于联邦和各州就交通能耗、可再生能源和电力标准的立法。
总的能源消耗将增长14.4% （从2008年的100.1千兆Btu增加到2035年的114.5千兆）。
美国总的液态燃料的消耗，包括石油和生物燃料等，将从2008年的38.4千兆Btu（1950万桶/天）增加到2035年的42.0千兆（2210万桶/天）。交通行业消耗了大部分液态燃料，其消耗份额将从2008年总液态消耗的71%上升到2035年的75%。
天然气消耗将下降至2014年的21.3万亿立法英尺，之后将逐渐增加到2030年的24.3万亿。2035年，天然气消耗将达到24.9万亿立方英尺。
总的煤炭消耗将从2008年的22.4千兆Btu上升到2035年的25.6千兆。煤炭消耗，大多用于发电，在整个预测期间呈缓慢增长态势。另外，煤制油行业也会消耗一定的煤炭，预计大约占了1千兆Btu的煤炭使用。
总的可再生燃料消耗将每年增长2.8%。可再生能源包括木材、城市废弃物、氢电、地热、太阳、风能、乙醇、生物柴油等。
基于纤维生然燃料（cellulosic biofuel）的行业现状、技术发展以及市场渗透，我们认为在2022年之前其产能都不足以满足RSF（可再生燃料标准）就其给出的目标，因此很可能导致对此行业的放弃或目标的修订。我们预测在2022年该燃料的总体目标产量为258亿加仑。
五 能源依存度
随着美国经济不断从能源密集型制造业向服务业的转移，以及鼓励提高能效的政策的采用，美国经济的能源依存度，以每美元GDP所使用能源量（单位：千Btu）测算，从2008年到2035年将下降40%。
从1992年开始，在很大程度上因为服务行业的经济产出，美国经济的能源依存度平均每年下降1.9%。
人口是决定能源消耗的关键因素。美国人口从2008到2035年预计将增加28%，同一时期的能源消耗将增加14%，从2008到2030年，每美元GDP的能源消耗每年将降低0.4%。
六 能源生产和进口
由于生物燃料的使用、更高能效标准的采用等因素，能源进口在美国能源总需求的比重将会下降。2035年进口在美国能源消费的所占比重为20%，而2008年为26%，2007年为29%。
美国对进口石油的依赖以及将持续下降，从2005、2006年的60%下降到2035年的45%。
（天然气、煤炭、电力：略）
七 能源相关的碳排放
我们预测，美国和能源相关的碳排放总量将增长8.7%，从2008年的58亿公吨增加到2035年的63.2亿公吨，平均每年0.3%的增长率。
平均每美元GDP排放量每年下跌0.6%。虽然对电力和交通燃料的需求在增长，但是能效标准以及联邦和各州的立法相对缓和了该增长导致的排放影响。
能源相关的碳排放反应了消耗的化石燃料的数量。考虑到煤炭的高碳构成，以及其目前被用于美国一半以上的电力生产，对碳排放的预计部分依赖于电力需求的增长。由于各种管制及社会经济因素，包括电器和建筑物能耗标准、更高的能源价格、建房模式和经济行为，我们预测电力销售的增长将相对放缓。加之用于发电的可再生能源不断增加，与电力相关的碳排放从2008年到2035年将仅增长0.4%。随着联邦政府发布新的机动车能效标准，以及更高的燃油价格，源于交通活动的碳排放增长亦将变慢。
总体而言，能源相关的碳排放将从2008年到2035年将增加9%，低于14%的能源消耗增长。与此同时，随着每美元GDP碳排放量下降40%，经济将会不那么“碳密集”。
尾注：略。
原文下载地址：
奥巴马就任一周年拟征危机费 美联储暂时无意加息
美联储公布最新一期褐皮书表示，美国经济复苏依旧缓慢，虽然在2009年末有小幅改善，但劳动力市场依旧疲软，楼市虽有所改善，但活动依旧保持低位。很多投资者认为，这预示着美联储绝不会在今年上半年加息。
一、 宏观分析
奥巴马：就任一周年
据美国盖洛普调查显示，总统奥巴马就任一年的支持率为57%。《华盛顿邮报》最新民调显示，近半受访美国人认为奥巴马上任一年来，未能兑现“改变”承诺，超过1/3的受访者对他感到失望。
在美国国内，奥巴马的评价主要受两大议题左右：经济及医疗改革。医改被视为他任内最重要的内政举措，与其政治命运紧密相连。如果共和党成功阻挠医改，必然会沉重打击奥巴马；即使改革落实，一旦无法降低医疗成本，奥巴马也要负上责任。
经济方面，美国失业率在奥巴马任内升至10%。最初，民众还会将经济困难归咎于前总统布什留下的烂摊子，但随着前朝记忆消退，选民逐渐把奥巴马政府视为祸端。虽然白宫通过两种不同途径估算认为，到2009年底时，经济刺激计划帮助美国挽救了150-200万个工作岗位；到今年年底，刺激计划所挽救的岗位数量最高能达350万个。但白宫首席顾问阿克塞尔罗德承认，经济问题已令政府的承诺蒙上阴影。
挫折还不仅限于此。外交上，有分析认为，奥巴马任内首年令人有印象的，就只有在开罗的穆斯林世界演说，以及一个早来的诺贝尔和平奖。除此以外，他的外交成果乏善可陈。在大国双边关系上，奥巴马只与俄罗斯就裁核谈判取得进展。去年底哥本哈根气候大会上，由他主导的减排方案更招致欧洲盟友不满。此外，这位 “反战”总统多番作出军事战略决定，伊朗、阿富汗及恐怖威胁仍然严峻。
美联储发布褐皮书，认为美国经济延续温和增长态势
13日美联储法布最新一期褐皮书，这份报告根据美联储所属12家地区储备银行的最新调查结果编制而成，其中所包含信息是1月4日之前收集的。相对于此前几份报告，最新的报告对当前美国经济持相对积极和乐观的态度。
报告对影响美国经济增长的消费领域和就业市场作了详细调查。美联储表示，受到政府大规模经济刺激的推动，美国经济增长的关键指标——消费者支出在去年下半年开始小幅上升。在接受调查的大部分辖区中，2009年假日期间的消费者支出较2008年有小幅上升，但仍远低于2007年的水平。此外，住房市场有所改善，低价房销售出现上扬，制造业状况也出现好转。
就业情况一直是让美联储与美国政府感到最“揪心”的问题。根据最新数据显示，美国失业率已连续3个月维持在10%的高位。美联储在报告中说，尽管部分地区就业岗位有所增加，但综合全国来看，劳动力市场仍较疲软，只有一小部分地区薪资出现温和上涨。
褐皮书发布后，美联储各分行行长也对升息、经济复苏和美联储的独立性问题进行了发言。在加息问题上，纽约联储主席威廉杜德利周三表示：“首先经济必须有力复苏，并足以带动失业率下降；其次，通胀状况的变化也很关键。现在，我们在控制通胀方面做得很好，但在促进就业方面还需进一步努力。”杜德利说，当前的经济复苏并没有像预期的那样强劲，银行业风险问题持续存在以及家庭财富缩水是影响经济增长的障碍。
美近一周就业、制造、消费及其他数据
财政赤字：
美国财政部1月１３日公布的数据显示，去年１２月份美国财政赤字达到了９１８．５亿美元，创下当月赤字历史新高。
根据美国财政部此前的报告，在截至去年９月３０日的２００９财年，美国财政赤字达到了创纪录的１．４２万亿美元，约相当于美国国内生产总值(ＧＤＰ)的１０％，为第二次世界大战以来的最高水平。
奥巴马政府此前估计，在未来１０年内，美国财政赤字总规模将达到９．０５万亿美元，而２０１０财年赤字将达到创纪录的１．５万亿美元。
制造和建筑：
1月14日公布的美国2009年11月制造业库存环比增长值达到0.4%，超出此前市场平均预期的0.3%。在商品零售额和工厂新订单的带动下，美国制造业和批发库存已经连续两月实现环比正增长，补库存过程已经初步确立。
受寒冷天气推动电力和天然气需求增加的影响，2009年12月份美国工业产值增长0.6%，已连续6个月增长，并高于市场平均预期的增长0.5%。不过，劳工部消费者价格指数(CPI)的报告则让市场一片灰暗:去年12月份CPI仅增长 0.1%，增幅低于11月份的0.4%，创自7月份以来新低，也低于增长0.2%的市场预期。
12月份，美国产能利用率也从71.5%上升至72%，创一年来新高。制造业产能利用率从68.5%上升至68.6%，也创下2008年12月以来新高
房地产：
美国财政部１５日公布的统计数据显示，截至去年１２月，仅有６．６５万户家庭通过审核加入“住房市场救助计划”，占申请家庭总数的７％。另有４．９万户由于不能按期还款或丧失还款能力完全退出了这一计划，更多的家庭则仍在等待审核结果。。
美国行业研究机构房地产跟踪公司近日发布报告说，２００９年有创纪录的２８０万户家庭面临丧失房屋抵押品赎回权的威胁，比前一年大幅增加了２０％。该公司预计今年这一指标可能再创新高。
征收“金融危机责任费”议案有望获批
美国总统奥巴马1月16日表示，尽管共和党预计将持反对立场，但他仍然对14日宣布的、向本国大型金融机构征收“金融危机责任费”的提议能够最终通过国会审议抱有十足的信心。
奥巴马是在进行每周例行的全国广播和网络讲话时做上述表态的。他表示，向大银行收税的提议肯定会遭到银行业以及部分政治人士的反对，这是可以预见的。但同时，作为提议税项征收对象的金融机构已在2009年重新取得大规模利润，“其分发的薪金和补偿费用更是达到了历史新高”。根据《华尔街日报》14日在其网站上刊出的分析，美国金融机构在2009年的薪酬增加近18%，达到创纪录的1450亿美元。奥巴马认为：“不能让华尔街赚了钱之后转身就跑。”
根据奥巴马14日公布征税提议时的表态，这项被白宫称作“金融危机责任费”的新费用将包括在12年左右的时间筹集1170亿美元，其中前10年可筹集的资金规模约在900亿美元；而其征收对象将是资产超过500亿美元的大型金融机构。目前，符合上述条件的美国金融机构约有50家，但总费用收入中的 60%将来自10家最大型的金融机构。奥巴马表示，希望这一举动能够弥补美国政府为救助金融机构及汽车业而蒙受的损失。
此外，奥巴马政府提议征收“金融危机责任费”的影响还传到了大洋彼岸的英国。英国财政部15日表示，其正在研究美国政府对大银行征税的提议。不过分析人士表示，英国政府更可能通过出售在金融危机期间向银行注入资本而获取的银行股票的方式，来收回对该国银行提供的救助资金。
美国城市将在未来数年内面临财政困境
美国全国城市联盟(NLC) 1月13日公布的一份报告显示，由于经济衰退在2011年之前难以触底，美国城市将在未来2年内面临集体性财政预算短缺的局面，短缺总额高达560亿美元。
该协会表示，由于城市经济复苏步伐落后国家经济复苏两年左右，2007年经济衰退所引起的财政预算短缺问题将在2010年持续。
该协会同时表示，美国2012年之前城市财政预算缺口将达到830亿美元。各城市需要采取有效措施防止税收下滑，降低社会保险以及失业救助开支所带来的压力，同时将吸收公众储蓄、削减基础设施建设工程。
由于经济衰退导致这些城市财政状况恶化，部分城市已开始采取此类措施以改善财政情况。各州也声称将削减对所属城市的直接财政援助，以调整其自身财政境况。部分州政府表示将减少对其所属城市的现金援助，加州政府已撤销此类援助。
该协会指出，在2001年经济衰退后，各州政府在2003和2004年对所属城市的援助额削减了9%。而目前，政府需要采取更为严格的措施，削减额度将超过之前的水平。该协会预计，若各州政府在2010年至2012年援助资金削减比例仅为10%，其所属城市也将丧失总额为210亿美元的资金。
与州政府相似，各城市迫切要求联邦政府提供援助。部分城市通过了类似于众议院(House of Representatives)近期制定的就业援助法案、交通运输法案等，并要求联邦政府为能源效率等项目提供额外资金。
该协会主席Ronald Loveridge表示，该协会正敦促联邦政府采取行动创造更多就业机会。若联邦政府未能及时采取措施，各城市甚至整个国家都将面临更大的困境。
美参院希望月底前表决是否通过伯南克连任提名
美国参议院民主党领袖里德(Harry Reid)的一名发言人周五(1月15日)透露，参议院希望在美联储(FED)主席伯南克(Ben Bernanke)当前任期于1月31日到期前，就其第二任期的提名进行表决。
对伯南克提名的表决时间事关重大，这是因为，在没获得参议院整体表决通过的情况下，伯南克能否以临时主席的身份继续履行职务仍不明朗。
欧洲央行议息会议维持利率不变
欧洲央行在14日举行的2010年首次议息会议上决定,现行的1%基准利率维持不变。 到目前为止,欧洲央行的“退出策略”已经逐步启动,该行向商业银行的贷款金额已经比危机时期明显减少。据统计,截至2009年底,欧洲央行向商业银行的本币借贷总额比去年初下降了13％。
二、 行业走向：
美四大行欲发千亿美元奖金
华尔街四大银行——高盛集团、摩根士丹利、花旗集团和美国银行美林本周将陆续公布各自2009年的奖金发放计划，业内人士估计总额可能高达1000亿美元。四大行的奖金发放计划将与其去年全年业绩同时“亮相”。
之前，四大行宣称，发放奖金是对亮丽业绩的一种奖励。但有经济学家警告，这些银行的业绩或许表面看上去很风光，但实际上仍面临一些问题，“这些银行的投资部门可能普遍大幅盈利，但其消费金融业务将遭遇困境”。在一片质疑和指责声中，奥巴马政府日前也在考虑向金融机构征收“金融危机责任税”，限制巨额奖金的发放。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《2010年第1季度全球经济金融展望》
电子行业的中小规模工厂，如果不是有特殊技术的，一般工厂平均算下来就是8个点左右的毛利，高的有10个点，低的应该也有5个点，这就和经营水平有关了。你朋友1000万的销售额，大概80万的毛利，去掉费用只剩40万的纯利润，是很正常的。不过这种工厂资金周转快，起码在手机山寨厂，1个亿的年销售额，其实资本金在1500万左右就够了，一年纯利润有6，700万，回报率还可以了。
当然还有一年翻1，2倍的，也有1年赔掉7，8成的，那就和经营水平有关了。
你说得更在点子上，他们的资金。是的，如果资金量不大，以他们的小步快跑经营模式，做得好的，利润率确实很好。
我还碰到过做遥控器的，就是普通的家用的，电视机空调的，出厂价1块钱左右，嗨。山寨啊山寨，没有深圳人的那股子狠劲，是山寨不来的。
其实也不能说产能过剩，应该说百姓消费不起，我口袋没那么多钱，怎么感消费那么多东西。