五千年(敝帚自珍)

主题:Google准备扯乎了,还要恶心一下中国. -- james

共:💬638 🌺1250 🌵26
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 43
下页 末页
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 不去继续投诉飞天鸭屏蔽你不让你骂他,跑这来干什么?

你不是早就说不理我了么,怎么又自食其言?

上次见你在那里投诉飞天鸭屏蔽你,虽然我不赞同飞天鸭的观点,但我觉得你的行为实在可笑。就你一上去自以为占领了道德制高点破口骂街的架势,屏蔽你已经算很给你面子了,别人又不是受虐狂,不想听你骂街而已。你居然能跑去投诉。投诉别人不让你骂他么?

上面这段话,是我看了你与飞天鸭之间故事的感想,当时忍住了没发贴,因为觉得不值得和你说话,不过你今天打上门来,这些话就送给你好了。

我不打算屏蔽你,但也懒得跟你进行任何讨论,把你经常见到的那句话送给你

提示:你被楼主 或 被回复作者屏蔽,不能回复。建议多注意自己的言行方式


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 转移话题因为你没道理,恼羞成怒

当然也得先说几句,造谣是件气急败坏的事。

我从未骂过飞天鸭哦,也麻烦你再翻几页,那个帖子我也是早期关注者,不兴你这样造谣的啊,当然我很欢迎你暴露自己还有爱造谣的一面。还是恭喜你进入飞天鸭的阵营。

我只是说不在另外一贴中答复你了,从未说过自此不理你啦,你又来乱说啦。

你不打算屏蔽我,不打算与我进行任何讨论,那是你的权利,提醒你别忘了自己说的。我会照样指出你没逻辑没道理造谣胡乱解释法律的地方,只要我想。比如,我经常见到的那句话,请问,你是如何得出这个结论的呢?莫非你有西西河屏蔽统计器?信口开河。

家园 我和你之间没有话题,请不要自作多情

飞马萧今天说

我从未骂过飞天鸭哦

飞马萧前些日子说

飞马萧:你有没有羞耻心?撒谎不打草稿

这就是你们这些“志愿者”的风采?有谁说过残疾儿童应该自杀呢?除了你,没有别人。

你这样眼睛心脏都高度近视的人,该不该自杀呢?这是你要解决的问题。我只是告诉你,自杀是不用负法律责任滴。

飞马萧:小姑娘,吃了吐吐了吃,反反复复自虐的

飞马萧:哟,终于不耐烦露出真面目了

装是装不了多久滴。

弃婴,毫无证据的罪名,就被你们扣到了孩子父母的头上。你们不仅是道德,还是法律吧。实质呢,就是一群自以为是的、自私自大的、想出名想疯的、造谣骚扰的人的集合。

过街老鼠,人人喊打。

....

哈哈哈哈哈哈哈哈


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 不同意见

你的举例,我不觉得是骂人。

看来大家对“骂人”的定义还要统一一下。

家园 河里有些网友的奴性实在太强了。名义爱国,实际是害国

朝鲜就是例子。

家园 说得也太刻薄了 现在不是言论控制不够而是根本没体现控制的

价值。至少说控制的方向和倾向是错误,但是不代表控制是不正确。

我倒是不反对你的意见,也觉得你意见至少把显得言论控制的弊端说得清清楚楚,可我觉得只是你所看到的社会和现实的差距真不小。

你敢当着犹太人面说当初的受得难都是活该,二战没把他们清洗干净真是一大遗憾不? 可现在就不少无耻的人掌握着发言权卑鄙的从“小鬼子”的角度叫嚷,南京没啥错甚至理解体谅小鬼子,这叫什么世道。这种时候你会觉得言论控制甚至人道毁灭也没啥不对的。

所以俺从来都绝对言论是需要控制的,只不过现在变成了为某些利益集团争取利益最大化的工具。

家园 封掉了什么你最想看到的?

远的不说了,就拿最近在网上热炒的话题看看 :

南京房产局长抽1500一条的香烟

山西疫苗近百孩子莫名致死致残

地沟油

深圳再次开创中国特色的——贫民窟

烟草局长日记

云南村民摘野菜充饥

以你们描绘的土共报喜不报忧德性,这些话题早该给屏掉了。每天也看到网上的啥影帝抢镜头、戏子、蟹帝。。。 blablabla ,有屏掉了吗 ? 真要网络封杀还有南方系的活路吗?

某些人最不满的不就是屏掉了大妓院的文宣 ~~ 2000万党员退党、386卖国、八平方屠城。。。

还有把宣传老和尚,某党非法侵占西藏灭绝西藏文化。。。全给屏掉了

对了,去年 7-5后把新疆网络封了,让世维热 b 娅不能跟伙伴联络上。。。这都是某些人最不满的网络封杀呗。

除此以外,还封掉了什么你最想看到的?阿扁的一边一国 ?岩里正男的特殊国与国 ?

家园 你不是不理我了吗?说话不算数

就像GOOGLE

我在很多帖子里呼喊过你的理解力啦,唉,还是没有任何进步。

家园 看来,反对袁世凯称帝的都不是中国人?几千年DNA真是珍贵

我想说的是时空变了,谷歌不遵守当局的“规矩”,这就是搞不清时空。某些人以为把谷歌贬成大粪,就可以合理化当局的“规矩”,也是时空错乱。

大部分打酱油的,无权,但不是傻子,两害相权,取轻而已,很简单的。

比如说要求谷歌屏蔽的关键词中,有领导人的子女,这算什么敏感信息?这对国家安全有什么伤害?至少在我国台湾,领导人的子女干什么工作,领导人有多少存款都是可以查到的,也就是因为陈水扁的儿子奢侈生活与工作收入不符,才让人慢慢起疑。这伤害到了台湾的安全?

若你喜欢被别人控制言论,这是你的自由,你认为这是几千年中国人的文化DNA,这么说,袁世凯称帝就没什么指责的,几十年前美国人古德诺博士的文章很符合这个传说中的DNA。

通宝推:流沙河,
家园 怎么知道控制的方向与倾向是错误的?以什么判定?

可能你让认为错误的,实施控制势力的却认为正确无比,

判定标准是什么?

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 如果可以的话,还是最好不要这么快的给人贴标贴,

链接出处

链接出处

我想我在这里还是继续澄清了一些自己的观点的,这世界应该有很多不是非黑即白的事情吧

家园 明白你的意思,不过两害相权,谷歌还不够格挨骂。

若文章引起你的不快,还请原谅。

还是那句话,谷歌不是好东西,但还不够格让网民骂。

家园 俺不是这个意思

俺的意思其实很简单只是针对笨笨关于言论控制有感而发,倒不是局限于如何怎样控制,毕竟俺是认同现有方式肯定是瞎捣乱的。

俺只是觉得现在有些言论是需要控制的,举几个俺希望能被彻底抹杀:

从”人性化“看待抗日论,性自由解放支持乱搞论,蜗居一类倡导”身心“诋毁传统追求自我论。。。

不过俺也很明白大家担心的,那就是别被掌权者蒙蔽了双眼而把人民的脊椎给折断了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 43
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河