主题:【讨论】克鲁格曼算得上是个本分的“美国”经济学家 -- 俺老孫
共:💬18 🌺36 🌵2
从论证自行车比汽车污染大就开始了
8090年代,专家还多从政治方面发言。
现在好了,个个成了丧家的资本家走狗外,还得意洋洋地以一夜美国人自居。
幸好现在中国人免疫了,呵呵
社会学是有价值倾向的,而不像科学那样是价值中立的。如政治学是权力分配问题,是有价值倾向的。现在有人动辄那西方议会民主理论来指责中国,把那些奉为价值中立的”普世价值”,认为这些政治学原理源于科学,认为者不是为人类某一集团的权力分配合理化的教说。西方经济学和政治学合理化了人类的基本弱点,即自身利益最大化,这实际上就是为了维护国际政治中既得利益集团的合法地位(参看这个“最好”的制度有一个基本假设)。
有一次一个经济学学生做毕业论文,让我看他的论文计划,他研究外企在中国的本地化问题。我问他,你为什么要为外国资本占领中国市场出谋划策?为什么不研究一下外国技术任何本地化问题?他就是被“科学”忽悠了,不知道什么是中国经济学家的社会使命。