主题：【胡扯】谷歌撤退的的弦外之音 -- 胡亦庄

看来搞网管的那些人也是很脑残。

看来你虽然注册晚，但是下河的历史比我久，是个马甲吗？

国家数字图书馆基层资源服务

如果只是找书消闲,或者充实自己,那么也不用去国图了,超星就够用了.

如果是文史资料,那么确实国内的比国外的强,除了敦煌学/西夏学.

如果是专利资料,嗯这个依你的目的而定.

如果是科研资料,国内的资料在可信度上略差一些,学术腐败的整治还要再过20年.不过工程类的应该可以用.

如果是经济数据,那个数据质量就差太远了.国民经济的统计数据来说,统计局把地方数据收上来后,要作修正后才会给发改委.但是这个修正的标准是什么?我问我发改委做处长的同学,她也不知道.很多决策都是建立在这些偏差很大的数据基础上的,可想而知.

那里不但有中文数据库，也有很多外文数据库，而且覆盖的资料内容，也超过你所列的这些。

总之，回归到我们关于谷歌的话题上：国图数据库内容远远大于在google上能找到的，而且这是合法的，不会受到审查与屏蔽。如果真要查专业资料，不去查数据库，其内容完整性值得商榷，而且并不是所有网络上的内容都具有高可信度。不知道国图所说的基层资源服务进行得如何，如果各个三级市都能使用这些数据库的话，那真的是一大善举。

其实现在国图的数据库，已经比我原来上学的时候学校里的数据库要多了。嗯，哪天要去重新把我的证恢复一下。国图就是借还书太麻烦了，要是哪个快递能开展借还书业务的话，就好了。

减少全国各地关于数字图书馆的重复建设,也就它能用行政手段来干预.

从数据库目录来看,大量的工作还是别的数字图书馆做的,国图在整合上起了作用.

98年25史第一次出光盘版时,偶花了200块还是160买了两张光盘,书店里的全套,整整两排书架,要四五千块.现在不知多少钱能下载全套的.

道藏也是好东西,偶当年买了不少丹书,都是四库全书的影印版,那个手抄楷体看起来舒服(这是馆阁体?),比中华书局出的那些宋体看得眼花,可强太多了.

这个可太没有道理了，我也很气愤。不过我已经装了一个hotspot，现在却不能用。如果再装一个，再不能用，那多麻烦呀？我一直是软件环保主义者，能不装的全不装，现在某些方面依然怀念只用最简陋的机型运行win98的时代，那时系统多干净呀。

不会用图书馆的学生，算不是搞科研。

很惭愧我就不会。

因为他知道的太多了......

Easy!!!!

图书馆当然不需要自己做数据库了。数据库的来源应该是数据库公司或者拥有版权的机构，其作用类似于出版社，他们出了产品，国图花了钱买下来，然后给读者看。只不过图书只用交一次钱，而数据库却需要年年交钱罢了。

国图的整合只是将其检索整合在一起，其实我觉得并不复杂，应该很多数据库提供检索接口的，原来我们学校的也可以合并检索。

另外，至于基层资源服务，我觉得不只是避免重复建设，主要解决的从无到有的问题。象很多科研能力较强城市，如上海西安，很可能会购买自己的数据库，如果学校也买得起，应该没有很贵。但是如果需要自行建设，估计更多中小城市根本就不会建，毕竟小城市没有很多需要检索数据库的人，窃以为。

国内又是多少?同样的带宽,中国电信广东的单位价格大约是香港的五十倍.

国内现在是给你自行车.人家那是协和式两倍音速.要是换个概念,拿自行车走五公里的成本和飞机走五万公里,当然是自行车便宜.

比方说吧,4M的宽带.我们这不是没有,只是你装的时候电信告诉你不好用,最好别装.为什么?因为4M的只比2M的贵一点.

再做个预测，5年后中国互联网会成为一个大号的光明网

链接出处

:-)