主题：观察：Google事件背后是怎样的博弈？ -- SkyWalkerJ
终于作了个正确决定，果然是笨笨
现在已经开始进入舆论造势阶段
恩，很象，因为中国制造业和全球反美的压力，美国现在越来越保守了，互联网管制，电话监听，机场一惊一乍的。
有明星参加，你去查查他们是什么成绩，一块列出来，看看韩寒和玩票的明星是不是一样？
一站比赛10万，你去查查一年有几站，看看韩寒光靠奖金能挣多少？
你这么引用数据，无非是在混淆职业与业余的差别、混淆奖金与收入的差别。用部分事实误导观众，倒是和CCAV的手段一脉相承。你名字的前四个字是指五毛钱么？
明星玩票,说明这个比赛档次不高.
10万是全部奖金还是冠军奖金涅?小韩拿了多少站冠军?
几十万的收入,呵呵,写书的码洋,小韩这个级别的至少能拿10%,如果一本书卖10万本,一本35块,就是35万呢,小哥,不懂别瞎跟这说.
不过您的帽子倒是发得挺快的,哈哈哈哈,没错,俺就是5毛,ID里就挂着了,CCAV的,您高兴了吧?哈哈哈哈,现在的自由主义者真是越来越差劲了.
但是要打败GFW, 就要跟恶棍合作.
- -- 系统屏蔽 --。
结果被google刷了。
如果非要用疯牛和疯狗来比喻，韩寒更像是疯狗，GFW更像是疯牛。
疯狗顶多就是叫一叫咬一咬，牛要是疯了没人拦得住。
一边骂别人信口开河，一边给人派发帽子，挺好的，现场表现行为艺术。
1、“俺可没有代表您以及任何人，您上赶着被代表是您孔雀开屏芮成钢征求哪一个人民的意见了吗？看来您又欢天喜地的被代表了。”
我愿意在这个问题上被芮成刚代表，关你何时？关韩寒何事？你哪只眼开看到我欢天喜地还是郁郁寡欢，我又被你“欢天喜地”？
2、“我个人的意见还需要您以及被您强行代表的“大家”同意吗？
又需要您以及被您强行代表的“大家”批准？”
那我的个人发表意见要被你批准？我又被你“强行代表大家”了？
3、“罪犯不能有辩护人？国家不能批评？我们在第3帝国？您的观察还是您被代表的观察？”
我说谁是罪犯？谁被你“罪犯”了，谁被你“辩护人”了？国家被你“不能批评”？我们被你“第3帝国”了？我的观察被你“被观察”了？请你详细你说说我怎么“被观察了”？天涯八卦里的韩寒相关还摆在那里……
4、“帽子是您自各抢去戴的，也许是我被代表给您的，笑纳笑纳！多谢您的礼物（抢去又还回来的）。我老家有一句话：拿人家的屁股当脸。 ”
我被“各自抢帽子戴了”，我被“代表你了”……你老家被你“有一句话”了……
……
文字游戏就是好，怪不得那谁喜欢用，经常用……终于可以不提鲁迅了，鲁迅真可怜
- -- 系统屏蔽 --。
看来您的脑袋被门夹过了。
用五毛一乘，这个简单算术还难不倒我，正好可以比较一下你的身价与一本书就卖200万册的韩寒之间有多大的落差。