主题：【原创】时代述评：从哥本哈根到谷歌 大气候与小气候 -- 井底望天

声明一下，“屁股决定脑袋”不是攻击性话语，只是陈述一种观点。它的意思是说，坐在什么位置上，就按什么思路来考虑问题。不信，你可以到网上搜一搜。

另外，我不认为给别人贴标签是好事情。在历史上，我们太多给别人贴标签了。每个人都有可能即是好人，又是坏人。即使JY,他们言论也有可取之处，他们大多主张小政府，针对中国时政之弊颇有好处。FF也有其有价值的地方，其多主张“强国”。关键看用在什么地方？是否在一个某一个论点上给大多数人带来好处。

兄弟，不要意气用事，客观看待问题，而非争吵，才是西西河风格。

屁股决定脑袋什么意思这里谁都清楚，你也可以按照你的解释去理解我想说什么。

这些人总有一些莫名其妙的优越感在里头，翻翻这位纯爷们的博客你就知道了嘛，凡是站在zf一边的就是愚昧五毛，他自己呢，就是来这里拯救大家的，潜意识里就把自己当成救世主了。另外，在河里见过的JY是在针砭时政么，我怎么觉得是在传教啊，河里的JY们感兴趣的不在于政府和市场的边界问题吧，人家感兴趣的在于唤醒无知大众，凡是自己不顺眼的，一律扣上帽子，这位JY不就给井大贴了一个五百的标签么，你怎么不去劝劝他呢，这也有拉偏架的嫌疑吧。

不过您的讨论态度比那些JY强多了，花一个。

愿意自请的，随便。哈哈。

其实告诉她们，眼看就行了。你那样的假体，一望便知。

国内最近一段时间乱的很，比如两位都督在中央的眼皮底下互相“拆台”，这是不是共同演唱好戏？足球打黑，扫黄，撤驻京办，这背后有是否有更深层次的政治利益？阿凡达2d版本下线，google退出，很多事情感觉是内外合谋做出的。

微软每年在中国卖多少钱的软件呢，政府采购是大头

to 云无心而出岫:

看你的回复，明显语无伦次！莫非是太监，MJJ！

心虚了，还屏蔽我的回复！

那次改变也是因为受到来自大洋彼岸的“压力”，但是对国内的老百姓来说，确实是一次进步的改变，我想没人说过不好，都很欣然的接受了。这样的改变于国于民都有利无害，何乐不为呢？没必要计较内因或外因。同样是来自大洋彼岸的“夏时制”，应该是我们主动的去学习了人家的先进经验，结果水土不服，也就无疾而终了。此次谷歌事件，我很赞同这不是件孤立个案，是老美在下大棋，不过显然老美也是有所顾忌的，边下边看，颇有点投鼠忌器，毕竟今日之中国已不比往昔，G2也不是随便叫的，搞不好老美损人也不利己，所以先挑不怎么要紧的，来试试反映。老美究竟要干什么？这个只有美国政府知道，可能中国政府也知道，我们反正不知道，只能猜猜而已。我猜老美不会幼稚到颠覆中国现政府，这个工作量太艰巨，不是从外部就能完成的，内部也不可能配合，所以这个肯定没有。既然不为政治利益，那就必为经济利益，老美不是大善人，更不是楞头青，从不利己专门利人的事是不会干的，为了经济利益，这个肯定有。想想老美占有绝对优势，同时也被中国拒之门外的产业有哪些，我只知道传媒业，这个行业的重要性谁都知道，经常被比喻成什么什么阵地，所以TG一直不松口，说啥也不行，要钱我可以借给你，这个就算了。那么老美的如意算盘应该就是要么开放传媒行业，要么继续借钱给我，继续支持我的美元，不然咱们就来场大型贸易战。可以想象，全面开放传媒是不可能的，适度提高点自由度，给谷歌之类的企业一点甜头是可能的，顺带手让网民们少翻点墙也是可以期待的，就向那次改五天工作日一样。

今天2月4号了

哈

五天工作制是因为彼岸的压力？

给个出处。

那你就别这么写。

有什么出处么？

还需要有人证明我是错的。可是我都不能这样写出来，谁知道我还有这样错误的认识呢？谁有能来证明这种无知呢？所以我只是表达了个可能错误的观点，没有反对到谁，请老师们给我当头棒喝，让我追悔无已，洗心革面吧。

没出处本身就是错！写东西不用给出处啊？还这么振振有词？