主题：【原创】时代述评：从哥本哈根到谷歌 大气候与小气候 -- 井底望天
呢。铁手真够小气的。
这次是google自己要走，你可以到清华科技园去抱住人大腿说“不要走，你走了言论自由就完了，看在言论自由的份上，可怜可怜吧”
GFW是一堵墙，是吗？好吧。这堵墙把国家围起来了，就像一座城。古代打仗要关城门，近代打仗要封锁边境。
问题就在于是不是认识到这是要打仗了。如果要搞大局域网，其实只不过是关了一次城门。频繁地关城门，的确讨厌、不方便，但是这不是要把城里的人绑作奴隶！看到城门关上了，就道它是专门为了对付我这城里的国民，就道它是要把我关一辈子，就道它是要拿我做奴隶，这是什么样的见识？何况现在并不是要关城门了，大局域网还是很遥远的事。现在只不过是在城门边上安插几个查证件的兵，这就是要剥夺国民的自由么？
国军关上了南京城的城门，是为了阻止市民出城到郊外买菜给自己包饺子追求幸福生活品质，还是为了挡住城外的日本兵，这里的观点，实际上是看你的觉醒程度。日寇“帮助”了中国人觉醒，难道真的需要一场大屠杀才能让民智彻底觉醒？我并不希望看到大屠杀，在我们的北部邻居那里，它已经发生过一次了。
每当国家的政策，影响了人们购买美妙西洋玩具的方便，他们便要为此愤怒，要推翻政府，取消这种政策，以便魔兽世界和youtube能够方便地送达自己手上。我相信这不会是中华民族的主流民意。即便在最黑暗的1940年前后，这也不会是中华民族的主流民意，更何况现在。我们战胜了多少苦难，才有了今天，难道那些战胜了苦难的人的后代，要成为西洋玩具的奴隶吗？要为了替西洋玩具打开销路，而推翻自己民族的政权吗？难道当初那些抛头颅洒热血的亿万中国人，在内战中打败南京国民政府，是因为南京国民政府令他们抽不到外国香烟吗？
要反政府，请换个理由吧。无论是因为政府封锁而导致买不到外国进口的香烟和火柴，还是彩电和汽车，还是外国进口的email和微博服务，都不应该能激起95%的中国人去追求改朝换代。我没听说过我们中国人是一个这样的民族。
（哼哼，好像伟大的俄罗斯民族倒真的是这样一个民族。或者伟大的波兰民族也是？）
关上城门，最糟糕的问题不在于不能出城，而在于这不能永远地阻止敌人打进来。我们现在的防御太消极了。我们的实力不济，也不是最糟糕的，最糟糕的是没有一个战略计划，我们不知道该怎样去进攻敌人，也不知道该用什么去进攻，没有组织起来，更没有战斗的目标和决心。在这样的情况下，任何防御都不能持久。
你不赞成关城门，是因为你觉得这会影响了你的方便日子；我不反对关城门，但我不赞成一关了之，是因为我觉得仅仅如此不能帮助我们在即将发生的残酷世界大战中存活下来。
有缝要叮，没有缝创造缝也要叮。
人家科技发达，用上纳米技术啥的，哪还有没缝的蛋。
这就不错了，咱们蛋大，壳硬。换个小的，苍蝇哪有功夫跟你废话，早上锤子了。
我说
“网络审查这个事，美国人自己就在干，女克林顿还要管中国的审查制度，是不是手伸的太长了，可以扣个干涉中国内政的帽子了。国内政策再不好，那也得我们自己人来批评，她美国人在大洋那边大扣帽子算是怎么一回事。”
马上有人跟帖
“谁来解释下，为什么不能干涉别国内政，印尼屠华时，你想没想干涉下它内政？~~~~”
看看河内大牛怎么解释下。
手机打黄的导火索是什么？我一直觉得是和75有关。
--绿坝也和75有关？
但这次风波，根本不是技术问题，互联网创新精神的问题，而是赤裸裸的政治问题，关系大局的政治问题。
---GFW升级了，个人连域名都不能注册，还谈创新？
谷歌已不是谷歌本身，而是美国谷歌。这次的政治操作太公开了，看来，以希拉里、奥巴马为首的美国已经无法等待，提前摊牌，在一定意义上，属于一次全面的突击冒险。
-----绿坝离现在才多久？是谁无法等待？
谷歌事件，是精心策划的政治攻击。从“伊朗网军”、希拉里开会，百度被黑，GPS因为“升级”被掐断，一脉相承，早在去年奥巴马访华时的上海公开演讲，就做了部署。
----百度被黑，更多人还是相信跟cnnic要推行的cn域名政策有关。要说一脉相承，倒是之前的绿坝跟现在的扫黄打非一脉相承的成分更大一点。
“大部制改革”的最新注脚，取消冗繁管理，提高治国效率
----莫非GFW就是一个提升治国效率的利器？
福布斯杂志看来是提前知道小道消息，在2009年12月21日发了文章，预测谷歌退出中国并不让人惊奇。
-----12月初的手机扫黄，很多普通屁民就预测google会退出，是不是那些屁民也有小道消息？
美国的“自由互联网政治”，是在格局巨变的前夜，抓住对手纰漏，猛炒旧饭，力图以新的意识形态维持自己的全球盟主地位的一次总发力。
----如果是“自由互联网政治”，那为何ICANN会通过域名多语言的方案？
loser做决定，因为否则对你对loser都是只会更糟糕。
做过家长或上司你就会明白了。
loser会有怨恨，但很多loser会长大，会明白。长不大的loser则失去越来越多的做决定的机会。
这推断就是嘴皮子一翻，多简单啊，
---跟阴谋论相比，不值一提啊
他们中很多不认识google
---利益取向跟认不认识google有关系？
但在笔者看来，希拉里-奥巴马的用意和定位，决非仅仅定位在经济问题上或者国家安全问题上，他们要做到一次宣言，这次宣言的效果，就是在要开辟新的全球化游戏规则——经济的全球化我不玩了，以后的游戏规则是普世价值的全球化，是西方基督教精神的各类现代变种——从绿色和平到废除死刑到自由互联网到普世价值的全球化，中国乃至东亚必须再次臣服、依附于这个体系，作为听话的边缘人、纳贡者或者不听话的敌人、靶子存在。
Google创始人谢尔盖-布林，犹太人，出生于莫斯科，1979年他移民到了美国。布林的老爸是一名数学家，曾经在前苏联的计划委员会就职。
但是，想归想，有这个能力吗？现实政治允许吗？
在国家实力弱势的情况下，坚决奉行“不干涉内政”的原则，否则就是开门缉盗。中国不干涉别国内政，这是站在了道德制高点；中国更不允许别国干涉中国内政，这是该原则的目的。中国的现实决定我们中国仍然需要躲在“不干涉内政原则”这个壳里抵挡一段时间。什么时候能从壳里出来？当我们的“营养”不比别人差，“嗓门”不比别人小，“胳膊”不比别人细，并且世界最广大人民需要我们的时候，差不多就可以出来了吧。
但是，但但是，现在，也许还要很长的一段时间，中国必须坚持“不干涉内政原则”，这不仅是当下公认的国际准则，也是中国的政治正确。
以后再见到这种类似于“人权高于主权”和“主权高于人权”之争，建议绕道。这根本不是讨论辩论出来的，而是根据政治需要和屁股立场选择的。
以上个人看法，不适合论坛打嘴仗。俺没见过世面，见实浅薄，敬请指正。
昨天晚上发重了，编辑掉