主题：【讨论】一个值得关注的新动向 -- wqnsihs

一直吸血.我看就算让他们干也干不了,干了只能把整个地区经济全部摧毁.

历史，大约可以找到答案。

不是吹风就是试探。从小处着手这是行政高手的一贯做派。当年某计委副主任有过精辟解释：公务员就是排球队员，不能滞球，必须在第一时间出手；大动作必须有小铺垫。实在是深得其中味道。

原来如此。

说话越来越像老专家了，什么都敢说。

不过发文就不清楚了，这种事情顶雷顶的太大。

是灭不了火的，看下一步。不过不排除顺水推舟的可能？谁知道呢，中国经常干些出人意料的事情。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

同意你的看法。

小煤窑带来的弊端难以尽述，顶住这一阵电荒，等煤炭资源整合完毕，山西恢复产能了就好了。这个信息透露出小煤窑背后的地方中下级官僚和与之有利益勾结的电力利益集团发声太大，中央顶不住了，俺觉得这不是个好事情，不利于资源的长远高效率的利用。

开完儿笑的说，莫怪，已花之

和2套的经济新闻联播（也是按《暗算》听风的教导在看），其他都是看管理的专业杂志。国内报纸看得多的是21世纪。其他没时间（以前也看华尔街和金融时报）。《外交季刊》一直在看，其他杂志看情况，偶尔会翻一下，例如《金融家月刊》，《麦肯锡季刊》等等。以前也看《哈佛评论》现在不看了，过于做作。其他就是上网了，到处乱窜，经常是一个关键词可以看一晚上相关信息。

你的观点，是非此即彼的老看法。即中国能源关键，是煤炭。煤炭关键是运力。运力关键不在交通运输部，就在铁道部。

却不知时移势异。煤炭运输体系已经并不是唯一经济可行的选择。新的选择已经成熟。链接出处因此，我怀疑，最高层处有信息衰减效应。