主题：【讨论】一个值得关注的新动向 -- wqnsihs

从另一方面也可以解释这次匆匆推出能源局的原因。

另：感觉忙总最近几天用在和大家讨论上的时间比较多，希望忙总还是能挤出一点时间多创作一些原创，还是很希望能从忙总身上多学到一些知识的，不仅是管理，也包括怎么看待怎么分析经济现象。:)

难道明天不运煤了？

就是他铁道部只有义务，没有权利。能在台面上讨价还价的，都是有资格的。你再比较一下这个里头的名单，看看有多少部委被放到一边去。http://baike.baidu.com/view/2521804.htm

还有，四万亿的大头，铁路占了不少了，这个就不用掺和了吧。

社科院工业所的一份报告很明白，中国不存在产业升级，只有全部工业体系转入新发展路径。让保就业的保就业，让保增长的保增长，让投机者去投机，各得其所。

名头很大，各有心思，这又不是第一次。国家国家，这个家里头，也就是一碗水端平。

工业各派别可以进一步扩大规模，资本各代言者也可以盘满钵满，又不收普罗大众的税。那大家就看热闹呗。

实事是干不了的！

能源部应该以掌控国家能源政策和确保国家能源安全为主要任务，下设：

石油天然气局，煤炭局，水电局，核能局，新能源局

当时把煤炭部、石油部、电力部等几个部都撤销了。不过几年后就又恢复了。

都只有为人民服务的义务。交运部、水利部等等有啥不同？

这个委员会的目的无非是协调处理能源有关事宜，运煤如果运不顺畅，是不是能源相关问题？委员会开会能不讨论？如果讨论时，没有铁道部的，连个靶子都没了，这会该怎么开？

那协调啥？还不是后哥本哈根时代的新能源势力范围。

老兄好像是搞电力的，煤电占我国能源的比例，您比我了解太多了。在10年内，煤电一个问题，多少新能源也补不了，对不对？

跟前几次能源紧张不一样。现阶段的缺电，准确说，是某些地方、某个季节或某些行业缺，这个是有大量利益掺在里面的，是结构性的。

现在，国内风电、太阳能产业产能过剩，出路在哪？还有，至少最近3年内，一批巨型水电将投运。出口短期内难以提振，重化工产业链将（耗电大户）陷入低谷。因此，3年内，国内能源问题，在全局来说，仍是结构问题。

如果是只搞前景，那就没什么用，什么也解决不了，没人理。

搞现在，能不管煤电？如果大秦线突然断了，能委会敢不议不管？

我觉得您对能委会的理解似有偏差。

李克强去达沃斯，也可以理解为tg降低了今年的规格，去了就是作秀没什么实际意义，又是推销国债又是要钱的，军购解禁欧洲嚷嚷多少年了，屁的实际意义都没有。这次陪李去的也是副外长，什么时候杨洁篪陪李克强去参加会议了，再捕风捉影不迟。

再说了，能源委员会李克强是副主任，从里到外看不出什么交换来。

我多年来观察政府行为，感觉也是真正说话算数能解决实际问题的会，也就是几个人在底下都商量好了，然后请领导行驶橡皮图章的职能。真要是一大帮子人开会研究，那就成把酒里掺水搞成水里掺酒了

煤电也要多上坑口电站，大机组，这也是节能减排科学发展。

风、太阳新能源不是前景，是某些人挣钱的噱头。

这几年有些央企双管齐下，煤化工、煤电一起搞，也是为了规避风险。

大秦线断了，铁道部就组织抢修；跟512地震宝成线断了一样。

华中电网年年冬天缺电，其实不是缺电，是有人缺心眼。链接出处其他电网没听说有啥全局性缺电发生。

再重复一遍，现在鲁智深能挑500斤的东西，只有450斤可挑。这就是目前能源的全局性状态。

局部嘛，具体情况具体分析。即便缺电，也是结构性缺电。

向家坝、溪洛渡、糯扎渡。你可以粗略查查它们的资料，不出3年，都可以开始发电。