主题：退出事件背后：浅析谷歌市场的困惑和google的无奈应对 -- 可梦之

从现阶段来看：

百度的优势在于本土化，以及对中国政治的深入了解。劣势在于技术。

Google的优势在于技术以及在全球市场上的极大成功。在中国市场上的劣势在于不够本土化，不够了解中国社会的规则。

百度的优势是可复制的，只要Google改变其在中国市场上的运行规则。但百度想复制google的优势就不那么容易。

通常认为，在一个市场爆发阶段，技术优势将带来决定性的影响。而在稳定阶段，市场的玩家拼的就是运营。

Web 2.0市场目前已经到了稳定阶段，所以百度凭借本土运营上优势能够在中国市场上战胜Google.但很快就会迎来Web 3.0的爆发期了，技术领先者又将得到巨大的竞争优势。

谷歌800多员工重心就是本土化，作了几年还没有做好，只能说谷歌做的不好。李开复在微软的时候就了解了中国的社会规则，到了谷歌就不了解了么？政治和潜规则对谷歌有影响，但我认为不是决定因素。中国政府没有什么把谷歌搞死的动机，也没有什么太过分的举动。关键字过滤百度好像比google还多，而且我原文也分析了，就是没有关键字过滤谷歌也未必能战胜百度。我觉得政治上要搞死也要先搞死微软再搞谷歌。百度的技术是劣势，但总算谷歌一个竞争对手，要是真的烂泥扶不上墙，政府就是像扶持也没用。红旗linux之类的，就是最好的例子。所以，我觉得所谓政府压制也好，不懂得政府规则也好，都不是根本理由。根本在于他们不懂得中国网民的规则。

web3.0，我也希望快点到来。但是目前我还没有看到这种迹象。我最想要的就是图片搜索，自动从图片中产生出信息。能做到这个，那就酷毙了。有这个技术做一个图片的搜索引擎，肯定横扫对手:)

本地化是一个重要方面，但政治上是另外一个重要方面。涉黄门就很说明问题了。我认为这两方面因素共同造成了今天的局面。

至于为什么百度能在中国搞过Google,红旗linux搞不过微软，实际上根源不在与技术上的优劣。桌面系统具有很强的网络外部性，红旗Linux再好，没有大量的应用软件支持，争夺普通用户时根本就不可能战胜Windows。而互联网搜索引擎则没有这个问题。

谷歌？说句实话，这个名字和中国网民的偏好差的比较远

我对此很感兴趣。

sun才是真正的没有把技术优势转化成商业利益的

你所有的对于google的评价，其实都应该用在sun上

所以sun死去是必然的

google比sun强还真就强在市场上，纯技术上google比sun贡献差不少

不要老拿搜索说事儿

google也就是年头比sun短

如果时间长了还真说不定

什么是市场占有率

除了消费市场还有企业级市场还有开放源码市场，你光统计消费级的市场么？

你只统计了

用户->百度

用户->google

没有统计

用户->A公司->google

关键国内公司很多公司是为了活下去，技术好坏已经不重要了

不是曝光率，也不是谷歌和百度除搜索外的市场份额。我说的是为什么谷歌市场份额不理想，而不是google为什么不好。况且，谷歌中国在企业级市场和开放源码市场有什么特殊的斩获么。

google盈利能力当然比sun强的多，不是一个档次的。

相对来说国内公司对技术不重视是事实。但是本文是说技术好并不必然市场就好。

只是为了说明谷歌搜索市场为什么不如人意。全面给谷歌盖棺定论，我还没那个能力。我讨论的就是谷歌和百度的搜索市场，当然总拿搜索说事。google和sun的比较不是本文目的，sun只是拿来做例子。

也反映出谷歌的无奈。CCAV搞过谷歌，也不是没搞过百度啊。政治上因素，我认为的确不是一个重要因素。不过如果google老是这样叫板的话，那就不好说了。

坦白来说，我没有那个能力。如果我能全面分析这个问题，我就自己去开一个网络公司了:)。不过我觉得分析一下QQ的成功或许会有所启示。我一直不能理解QQ为什么能够盈利那么多，但是他就做到了。做通讯软件的很多，但是没有哪个像他那么赚钱的。QQ那么烂的技术都能赚钱，谷歌那么好的技术反倒不敌百度，所以QQ自有谷歌和所有网络公司学习的地方。不能简单将QQ成功归结于他的垃圾和无赖，他就是有能力让小年轻甘心情愿掏钱。