主题：好久没来了，发个旧帖，整好一年差一天 -- 关羽张飞赵子龙

生子当如孙仲谋

首发日期：2003年10月10日

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。三国，是一个英雄辈出的时代。

说起三国英雄来，我想很多人首推的当是曹操。文滔武略，实为三国第一人。刘备差了一些，但却一直以仁君的面目出现，所谓仁者无敌。很少有人提起孙权，提起来也是一笔略过，好象此人只是三足鼎立中的一条腿，用来凑数的。其实不然，就在下多年来的研究证明，三国中，孙权才是一个真正的顶天立地的英雄。

建安五年（公元200年），孙策遇刺身亡，当时江东初定，民心惶恐，孙权就是在这样的环境下在“哭及未息”中登上了王位，年仅十九岁。而当时的曹操四十六岁，刘备三十九岁。别的尚且不谈，单从年龄上讲，孙权后来与两个父辈级的人物并驾齐驱三足鼎立，仅这一点便足以让人扼腕赞叹了。

孙权上任时，“奸宄竞逐，豺狼满道”，朝廷是没有指望了，曹孟德挟天子以令诸侯（只此一点，我便十分的不佩服他），而且国内也“兵戎未戢，四方离散”，“寇贼在外，内政不理”，“田野空，朝廷空，仓库空”。。。。。。十足的一个烂摊子。

面对这个烂摊子，孙权处理的可谓尽善尽美，遵从兄长孙坚的遗言“以保江东”，在稳定现有大臣的前提下，广纳贤才，江东自古多俊才，所以一时间名士纷纷出山，人才济济，为后来打下了坚实的基础。然后采取了一系列的镇抚内乱的行动，先把内部平定下来。在外交上，他接受了曹操的征虏将军的封号，称臣纳贡，忍辱负重，在这方面，陈寿曾以卧薪尝胆的句践比之。

孙权真正破囊而出光芒四照的是在建安十三年，那时的曹操灭袁绍，罢三公，自封丞相，平刘表，败刘备，可谓势不可挡，无人敢慑其锋。曹操洋洋得意的给孙权写了一封信：“今治水八十万军，方与将军猎会与吴”。东吴的群臣们大惊失色，纷纷“劝权迎之”，而这个时候的孙权表现出了一种英雄所独有的气概，在兵力相差悬殊的情况下，豪气冲天曰：“孤与老贼，势不两立！”。之后才有了青史留名的火烧赤壁。时年孙权二十七岁。

建安十八年，曹操率领四十万大军进攻濡须口，孙权率兵七万抵抗月余，曹操远远的见对面将士严明整肃，不仅脱口叹道：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”。过了几天，孙权给曹操写了一封信比较有意思，说：“春水方至，公宜速去”，又注：“足下不死，孤不得安”。这几句话说的不卑不亢，隐约可见孙权豪爽幽默的性格。

说到性格，孙权最令我钦佩的是率真随便。孙权碧眼紫髯，面生异相，本身就有一种独特魅力，加上性格开朗，这让很多人“一面而自托”，愿意为之效劳。而且他跟很多大臣都以兄弟相称，在这方面，刘备除了桃园结义外，更多场合是在摔孩子，表现的是一种虚情假意，让人瞧之不起。值得一提的是，由于在赤壁之战中，张昭是主和派，而孙权最终选择了开战，所以才有了火烧赤壁，在孙权称帝登基的时候，孙权用一句话调侃了一下张昭：“如张公之计，今已乞食矣”，轻描淡写地化解了君臣恩怨。其实如果张昭在曹操或者刘备手下，依他的个性，早就死了。

孙权在位的时候并没有把领土扩展多少，但这不代表他没有这方面的才能。他自知国力无法与曹操相比，甚至也无法与后期的刘备相比，所以他选择了“鼎足江东，以观天下之衅”，他命陆逊“开仓谷以振贫民”且“劝督农桑”以发展农业，然后“强者为兵，羸者补户”，维持了孙氏政权的兴盛与不坠。个人以为，孙权的初衷是让下属各尽其心、各今奉职，把国家带向富强，然后有不畏强权的勇气，灵活巧妙的外交手腕和政治头脑，之后再试着谈中国的统一，万世功名的建立。所谓“攘外必先安内”便是这个意思。

晚年的孙权由于眼看统一无望，性格也大变，刚愎自用，斥张昭，责陆逊，亲吕壹，杀戮群臣。比其开国创业之恢宏气魄，判若两人。然而秦始皇扫八荒六合，晚年有骊山之征，汉武帝驱胡虏鞑子，也不免轮台之悔；就拿三国来说，曹操有鸡肋之叹，刘备有夷陵之失。近代康熙有九王夺嫡，毛泽东也有文革之错。看古往今来，多少豪杰创业时制天命，而晚年却畏天命，叹！

附辛弃疾《永遇乐．京口北固亭怀古》：

何处望神州！满眼风光北固楼。千古兴亡多少事？悠悠，不尽长江滚滚流。

年少万兜鍪，坐断东南战未休，天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。