主题：【文摘】海地--一个失败国家的历史 -- wolfgan

production.

但海地的蔗糖农业早就衰落了。这不能解释海地为什么一直贫困落后。

下场会不会跟那个网上诅咒四川的女生一样？

海地这个完全是种族屠杀

假如不能完全征服或外界干涉力量强大，日本会谋取分裂并取得一部分或若干部分，当然会以不同名义。如甲午至二战。

如能够完全征服，则日本会将中日合并，但不会像历史上的游牧民族那样同化于中国，而是想办法将中国日本化，如强行日文教育。台湾就是例子。因为20世纪的日本文化虽然比西方低、简陋，但已经足以在很大程度上改变中华文化----这一点与中国历史上不同，所以我在《中日之间关系》外链出处一文中对日本的处罚态度极为严厉，不是为了复仇，那样认为就小看唐某了--中国遭受过的侵略多了去了，可我没有主张都报复。我是为了未来的安全。唐鸢:日本这个国家不习惯与人平等相处，要么被征服要么就要征服别

拉美各国刚独立时确实采取的是自由贸易和比较分工的政策。大约一直延续到二战。结果是在国际经济体系中的地位越来越低。二战后兴起了一股进口替代浪潮，搞国有化，结果失败，欠下了一屁股债务。然后从八十年代又开始相信自由贸易，结果也不咋的。

为啥？因为两颗牙齿经过伟大领袖波拿巴同志的占领改造后，有走上工业化和民主化道路的希望和动力。于是乎，伟大棋手大英帝国就调动了路易十八这个超级大SB去镇压西班牙革命，然后嘿嘿，拉美各国人民就焕发出了冲天的革命干劲，想成为西班牙葡萄牙工业革命的原料基地和商品销售基地？问问唐宁街守夜壶人答应不！？

不过拉美各国独立后经济上确实被大英帝国所控制。老兄历史知识果然渊博。

自认为洞察力和判断力还可以。实际上拉美殖民地的命运早就掌握在大英帝国海军手中，之所以英国不打算直接吞并，主要是受制于欧洲大陆外交均势。西班牙不愿意主动放弃，法国也对拉美虎视眈眈呢。如果英国敢公开吞并，就等着英国本土被法国领导欧洲大陆各国联合蹂躏吧。这个格局当年美国独立战争的时候就上演过一回。

英国一向是注重实利，不重虚名，与其直接控制，耗费人力财力，不如在经济上倒入英国主导的自由贸易体制，这样收益最大，成本最小。

另外，葡萄牙是英国的长期盟友，葡萄牙王室在拿破仑占领期间在英国避难，巴西的独立比较温和，是典型的英国式自治领的独立。我看后面也有英国的黑手。

殖民主义者的后代不会忘记自己祖宗。还能怎么样，顶多被骂

那时候阿根廷的农场向欧洲出口很多牛肉

那琉球台湾朝鲜日本占了干什么？有什么资源？后来还要占东南亚。

日本只是想一块一块地吃。中国太大它实力有限一下子吞不下罢了。九一八上海事变华北自治七七事变等等都是这个路数。只不过到了三七年中国人不干了，拼死也要跟你玩下去，日本才没得逞的。

British empire maintains significant influence through its global trading system before WWI. The best control is not achieved through military occupation, but through the economic system which motivates foreigners to max their profit and INDIRECTLY strengthen your empire and sphere of influence.

Under British empire, it is the "Imperial Preferential Customs System"+"Sterling Area" that helps to maintain control over the Latin America.

葡萄牙是英国的长期盟友--many of my British friends love to take vacation in 葡萄牙. Almost obsessed...

Actually British capital was deeply involved in the industrialization of both North and South America, as well as Scandinavia nations. All major waterways in New England region were financed by British bankers through London. If chinese visit Sweden, Denmark or Norway, you can easily communicate with those fatally attractive beautiful blondes. For long time, those Nordic people can easily speak 3 languages, with English as a very important second language.

America actually followed similar strategies (inherited talents and strategies with some innovations) and only stationed armies (before SB Bush Jr.) at "critical joint points" on the world map.

Under the American empire, it is the WTO(free trade) + World Bank + IMF, that helps to maintain an economic empire. 收益最大，成本最小--if one Latin American nation has bad economic policies, American bankers will "fleece" the sheep and let local people blame their "junta" dictator for ALL of their misfortune.

But the recent American "adventure" into Iraq is a 直接控制，耗费人力财力，and a total violation of the traditional empire-building techniques. It depleted all diplomatic capital built up since FDR and resulted in confrontation even between US and Franco-Germanic camp.

I was very puzzled at the low IQ of the Cheney and Israeli-dominated New American Project team. They are effectively feeding up the Chinese tiger and gradually dismantling this American empire.

香港和新加坡的成功都是以华人（儒家文化）为主力，也有时代背景（中国大陆前期动乱后期封锁美国要进行朝战越战和防止共产主义扩散日本要搞什么雁阵模式，别的且不说台湾，泰国马来西亚不也分了点羹弄了点小工业玩玩，当然后来在九八年危机的时候全没了）。

Canada/NewZealand/Australia都是资源丰富人口稀少，只要是正常人估计都会富裕繁荣的，而且本身英国移民占人口多数土著剩的只能做旅游开放用，对英国来讲，这几个哪里是像拉美非洲那样的殖民地，而是自己又多了个堂兄弟。现在的一百九十几个国家绝大多数都是被英国殖民过或者托管过的，而且绝大多数地方都有继承了英国的体制甚至文化宗教，而且有的到现在还在听从伦敦的训诲，可是哪一个发展的像点样子？