五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】很无聊的谷歌,与很官僚的政府 -- 子奉不语

共:💬174 🌺469 🌵19
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 他当代言 还不是被当嘛

你让他当的嘛 我说“谷歌在此时发出了这样的声音”

是解释谷歌为什么能得到这么多的同情

然后你就让他当了

家园 我只是不想被你代表而已,也不想被google代表

当然这一次表达的声音恰和墙里的民意一致

你凭什么说我和他一致?

google说了两句貌似有理的漂亮话就能得到同情,那我说我的理想是维护世界和平,保卫宇宙安宁,还不得变成伟人了?

当最牛钉子户的消息

邓玉娇的消息

70码的消息

俯卧撑的消息..........

当太多的关系每个人生存安全的消息被抹杀掉的时候

google的声明中表达出了类似的声音

这些我都不是在google上看到的,国内媒体炒得很热。

另外,为什么你要说

人们向google非法献花
?献花怎么就非法了?你让法院判的?

家园 没事的 已经有人代表你了

先说献花 你不知道这回事 也再一次体现了谷歌和同情谷歌的人们所批评的现实

2010年1月16日在百度网页搜索“非法献花”时已经开始显示“搜索结果可能不符合相关法律法规和政策,未予显示。”,而目前已恢复了正常显示。[13]据法国RFI报导,中宣部已经发出命令禁止谷歌退出中国事件的深度报道,国新办要求网站删除网友向Google办公室献花的文章及图片。[14]

以上来自wikipedia 有意思的是 当你不想被谷歌代表时 已经有一股力量代表你把大量的真实给HX掉了

再说那一个个被关注的著名案件

一个统一的特点是——先是被各个网站纷纷关注 然后一夜之间不用说新闻版首页,连各个分支频道都没有了相关报道的踪影。是的,现在还能被搜到,但是,不放在版面上光能被搜到意味着绝大多数人无法再关注。不用说远的,贵州枪击案就是最近的例子,三天报道,一夜消失。谷歌的声明中也提到了这种监管,于是谷歌得到支持。

最后 那个“和民意一致”这这.....你要非得觉得这个网络的监管是好的,你是不是“民”都难说,更不用说什么代不代表了

家园 逐条回答

首先,谷歌事件发生的时候我因为工作原因不能上网,过了几天以后和内人打电话才知道。其次,我不认为会有任何一级领导会白痴到说献花是非法,如果你能够对一个保安说的话不加怀疑的接受,那么你认为谷歌是上帝这件事也就可以理解了。保安的职责是用所有手段挡住来人。第三,新闻监管,你回忆一下伊拉克战争期间美国的新闻监管。新闻热点那么多,任何一个都不可能长期占领头版,那些热点都过了这么长时间了,人家凭什么还要保留到头条和各个子版面,人家也要吃饭哪。而那几个事件一旦有所进展各大网站都在首页报道,我都是这样看到的,另外谷歌一个商业机构为什么一定要长期占据头版头条?国外媒体也不会这么做,干嘛我们自己折腾自己?每天值得报道的东西那么多,为什么要天天盯着他?任何焦点都会过去,肯尼迪被暗杀大不大?也过去了,何况一个公司。最后,我又“被”你被了一把,这次是被你高升了,我也不想当民,我也想当官,多挣几个钱好过年。你说我一个人不是民,那河里那么多不支持谷歌的都不是“民”了?难道你只看到我一个人不支持谷歌?对了,世上有任何一个东西不受监管有无限制的自由吗?女克为什么刚好在谷歌事件后紧接着就要讲那么段话?她跟你是啥关系呀,要亲自跑出来为了中国人民的福祉辛苦一趟,手机敲的这段话真累,排版也不好,见谅

家园 要说你是“民”果然是高抬你了

那么多以“非法献花”来纪念记述此事件的人能不知道这是保安的话?

你分不清雷语和正经话么?

那么多被广泛关注的案件能一夜之间那么多条追踪报道能消失的一条不剩(往往连专题页面也被删 )你能以“新闻时效性”一语盖过?百度上对应的贴吧也被封(一般是事件过去一段才解封)这是哪门子时效性?

所以谷歌才受到支持,因为谷歌声明中对垬网络监管的那句攻击,和困境中的老百姓所想的一样。

家园 要不你给“民”下个定义呗,我对照看看我怎么就不民了

“困境中的老百姓”,果然是雷人雷语呀。你前一个帖子里明明把所谓非法献花当正式文本在说,这里又转进成雷语,还是转进,看来没啥进步。河里怎么有那么多人都被你从“人民里”给划出去啦?你想搞阶级清算?人民专政真恐怖

家园 【讨论】说得好

不过,真闭关也不行.

拜年

家园 裸奔了

目前看是“有小鸡鸡”的。。。

家园 拿网线自挂东南枝更像正道!
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河