主题：【原创】非料敌太严，实料敌太轻! －－略评《大国之怒》 -- 苍野
《大国之怒》的要点无非是夺外岛，并且火力封锁
并远程打击台湾，摧毁台湾斗志，迫使它屈服。
第一点台湾已经在因应，就是收缩金马驻防兵力，
估计日后会仅保留少数侦察单位，作为情报前哨，
一旦开打，丢了就丢了。金马原来就是中华民国
“福建省”的辖区，台湾人乐得把这个包袱丢出
去，进一步划清和大陆的界限。空战不会在金马
上空打的，只会在台澎上空；落水即被囚的不会
是台湾飞行员:( 大陆的搜救水平，想想王伟事件
就丧气。
武器最有威慑力的时候就是它在架子上的时候。一
旦投入使用，并且被人习惯，也就失去了威慑。
二战前轰炸机对大城市平民的轰炸被普遍认为
是难以想象的恐惧，对德国空军会夷平伦敦巴
黎的恐惧，构成慕尼黑投降的重要原因。后来
史家评论，这是德国空军赢得的唯一战略胜利。
德国空军后来在波兰和西欧的辉煌那是战术性的。
然而当战争真正开始后，不管是是德国空军开始
大规模空袭伦敦，还是英美空军后来以十倍的规
模横扫德国境内各大城市，或者后来B-52反复猛炸
北越都市，都未能使对方屈服；
空袭的确在1999年摆平了南斯拉夫，但是:
1. 美国联合北约的远程火力投放能力实在太强
2. 南斯拉夫全无外援。
PLA现在的远程火力投放能力有没有北约的1/10?
就能打烂台湾的军事和生活设施? 所谓退役飞机
当无人飞弹，这不就是德国就用过的V-1招数，早
60年英国人就习惯了!
指望的是炸弹和水雷/鱼雷就让岛国股市崩溃，外
贸断绝，经济垮台，士气崩溃，然后换个投降的
政府上来，说起来1940年德国人也这么想过，而
且据说那时英国人已经过于软弱，不过是继承了
德雷克纳尔逊等人遗产的不肖子(戈林言)。
后来事情好像不是那么回事。
一个国家要面临以下情况，才会失去战斗意志:
1. 没有取胜的希望
2. 没有外援。
说到1，只打封不登，台湾人也可以派出潜艇满
世界搜杀中国货船，由美国基地秘密补给。打沉
几条就可以吹嘘；台湾人只要能一路坚持下去，
就是他的胜利:( 物质上的困苦是不可免的，但
台湾这些当政者只会把这个当作对内动员对外拉援
的宣传资料，而不会体察民众困苦停战；我也不
认为在登陆前，普通民众有本事更迭政府:(
当年英国人能挺下去，主要原因是岛民的意志，另
一方面，40年美国人给英国的是希望，41年才是租
借法案和大规模军援；但是战争有时就是靠希望打的。
台湾当然会指望美国的援助，而且援助也的确会
来。一部《与台湾关系法》摆在那里。卷入的方
式有很多种，直接和PLA开打估计是不会，但是，
大规模的突击军售，强力情报支援是少不了的。
在军售吸干台湾的可变卖资产后，还可以用租借
法案的方式继续提供。
那么，为什么美国人会依“法”行事?
人心。
在法理上，世界各国政府都承认台湾是中国的一
部分；然而在普通人的观念中，大部分人认为台
湾是一个Country；而大陆的形象，从政府到人民
在西方普通民众的眼里形象未必好；美国选民不
会～反对～行政部门执行法律，援助台湾，何况
还有一个国会会在那里踢政府屁股:(
回过头来说意志的较量。
战争可以摧垮民族的意志，也可以锻炼民族的意
志，并成为民族意识形成和凝聚的纽带，进而成
为国家的传奇和基石，正如布尔战争之于南非，
抗美援朝之于中国。
当然，据说台湾人很软弱，一炸就跨；嗯，1945
年法国人也是这么看越南人的……不排除台湾人
照章崩溃的可能，但不能指望对方一定照章办事。
台海战争就是意志的较量，不要把胜利寄托在对
对方战斗意志的低估上。包括台湾人的意志，美
国人的意志。
我认为，靠现在大陆这点薄弱的海空二炮力量。只
封打而不登，只会造成封不住，打不烂，进而成为
促进台湾真正独立的强力刺激；马稷赵括也未必会
出这样的建议。
台海战争，最后还是要靠步兵占领解决的。制空、
制海、布雷、潜艇战、三军联合登陆，一个都少
不了，也只有一点一点累积力量，每一个士兵到
将官都抓紧自己的操练；把希望寄托在秘密武器
和奇谋妙计上是靠不住的，更不能希望敌人的突
然崩溃。
永远不要低估敌人。
兵闻拙速，未闻巧之久也。我们若有足够能力封锁压制住台湾的军事力量，大可直接派兵登陆，一举克之，不必采用这种费时费力而又不保险的打法。
兄台是行家啊，写得好。
兵者，至危之道，岂能不慎？一定要将所有的不利因素估计充分才行。将希望寄托在敌方的软弱和美国不参战的假设上是很危险的。
讲得好,一定要料敌从宽,不能够仅仅盯着一个台湾,应该从更远的视野来看
小打小闹可以作为一种暂时的战术手段,应该逐步解决台湾的经济优势,
一方面逼迫他们进行军备竞赛,一方面使其经营环境恶化,抽他们的血.
要解决问题,一定要登陆并且驻军百万.
萨兄的方案还是很好的, 看似血腥, 实则不然: 登陆作战损失只能更大. 封而不打, 撑死把台湾打烂了, 少死多少人啊(两边都少死很多人). 有人在, 还怕重建不好台湾??
经济上也不用过分担心, 非典造成的恐慌如何? 也没造成什么波动. 98年洪水, 湖南省进入紧急状态, 每人每月只发200多块钱生活费, 也没见乱. 只要老百姓认识一致, 即使经济出现了大的波动, 也不太会乱. 一方面战时政府的权威非平时可比, 二来谁在这时捣乱老百姓也不答应. 中国目前经济很大程度上依靠出口, 这不错, 但是以中国之大, 扩大内需也有很大的空间. 再说了, 中国老百姓过穷日子是过惯了的. 出口产生的GDP对东南沿海的富翁们影响很大, 对内地的百姓并没有那么多影响--也就对出去打工的有影响.
日本不太会参战, 中国和伊拉克不同: 急着出兵伊拉克更多的是为了突破禁忌. 出兵中国? 现在中日谁怕谁还难说吧? 打急了眼中国要拿日本垫背又如何? -- 日本敢不敢赌中国即使亡国也不用核武器?
战后大陆的经济形势也没有那么严重, 某些产业转移起来也没那么容易. 刚来加拿大时一个朋友给了我一蒸锅(他要回国了)--图便宜买的泰国货, 铝的--那也叫锅? 做工粗糙不说, 连个木把手都没有, 一体的, 把手处漆成黑色, 第一次用就把我的手给烫伤了. 朋友回国想给国内的亲朋买衣服, 费了好大劲--做工稍好的都是made in China, 其他地方产的都没法看--买中国产的我回去买好不好? 价廉东南亚小国及印度可以做到, 物美就难了--更不要说需要工业基础的汽车配件, 家电等产品了.
一旦打起来美国能介入多深? 目前大陆没有任何政治力量可能取代共产党, 言外之意, 除非武装占领, 美国不大可能推翻大陆政权--正如第一次海湾战争没能推翻萨达姆的领导一样. 武装占领中国? 美国的这个老大也不用做了--犯得着么? 更何况中国有核武器--我都要亡国了还管得了那么多?
大陆政权不倒, 美国赢了也麻烦. 像困伊拉克那样困中国? 中国可是闭关锁国n多年, 设立禁飞区? 用哪个空军基地? 核查? -- 我们不会傻到主动销毁核武器吧?
一旦打起来, 肯定有资金会逃离美国? 他们可不敢赌中国不打击美国本土. 高额的军费, 加上台海战争对美国经济的影响, 嘿嘿, 欧洲可美死了. 欧元一旦部分取代美元的地位...美国有多少坚定的盟友? 恐怕还是看热闹的多吧. 连加拿大都算不上--美国欺负加拿大也太狠了点(这是另一个话题了). 有多少加拿大人喜欢美国(在加拿大工作的美国人不算)? 我又一个鬼子同事在公共场合说, "只有美国人喜欢他自己".
一旦开战, 中国也未必不攻击美国本土. 避免激怒美国人是很重要的, 也不能让他们觉得置身事外--连续看了几天轰炸北京的实况转播后, 冷不丁自己挨了一下, 能让他们清醒些.
美国鬼子犯得着跟我们拚那命?
不应当低估敌人, 更不应当把希望寄托在别人身上--这时台湾最致命的地方.
就从台"国防部"那表现, 嘿嘿, 似乎商人, 政客的气息更浓些, 投机造势比较擅长(就看这次军购以及珍珠茶广告).
另外从台湾人的心态也能看出一点眉目: 大部分台湾人把希望寄托在美国的直接干预上. 如果军队也这么想, 不能立足于本身, 这样的军队也靠得住.
欧洲, 日本, 尤其是一体化后的欧洲, 对美国威胁更大.
我有一个做dealer的朋友说, 日本车再这样卖下去, 美国3大汽车公司迟早要倒一个. 这个大家都看得见, 美国车 0 downpay 0 利率都不行. 美国3大汽车公司倒一个的后果大家也清楚.
但是美国不能公开把欧洲, 日本作为战略对手, 只好订住中国. 私下里美国政府对谁介心更多还难说呢.
第二次海湾战争当天, 有个vendor请我们(除了我都是白人)吃饭. 饭馆里悬挂的n多电视同时播放战争镜头.
Vendor每年有小半年在美国度过. 他感慨, "美国的能源消耗即使减少到现在的1/3, 他们仍能过上十分luxurious的生活----一个小姑娘, 在城市内开一个V8的SUV, 有必要吗? 就这样, 美国还是为了石油跳起战争".
当时我还在湖南，没看到这个情况。对于经济上的问题，也不能想的太乐观。出口看起来只是沿海的事情，可沿海会影响内地，出去打工的人会影响家乡。而且美国确实不必要推翻中国政府，只要元气大伤不就达到其目的了么？过去我们是闭关锁国N多年，可这不能拿来说事吧，“回到过去”可不像周杰伦唱的那么好听。
当时他刚参加工作不久, 挣的很少, 却要把工资的大部分寄回家里. 我很受感动, 还借了些钱给他. 他父母都是教师, 他说省里进入紧急状态, 每月只发240块(记不清了)生活费. 具体情况, 我没有核实过.
不是想回到过去, 只想说, 经济问题不至于使中国崩溃, 政权倒台.
中国政府还不至于割地赔款吧?
战后呢? 空客估计要把波音打败了. 你不投资, 欧洲, 日本有人投吧. 毕竟中国有很多东南亚小国及印度所没有的优势. 还有这个市场, 大家都想占领.
让欧日渔翁得利? 对美国的威胁似乎更大.
只不过针对前文稍作评论，指出美国人并不一定就因为要付出代价而不敢介入。如果真有一场中美之间的战争，世界上得到好处的国家怕也没几个。但有时候国家行动没那么好预测，尤其是自视为帝国的美国人。
伯罗奔尼撒战争，雅典人本来也完全没必要去打，最后还不是让整个希腊全都卷进去了。
形势比人强，有时候历史的发展就是不由自己的，我的意思只是不要过于理性地预计美国的应对，想的更困难一些比较好。
不是孤岛吧，海军比德国厉害吧，空军怎么说也持平撒，海外这么多殖民地，还有个远亲美国。
台湾有没有这些条件呢，我看是没有。
论心理，英德怎么说也算不上近亲，可台湾和大陆是兄弟啊！这仇恨，有必要战到最后滴血吗？
换句话，要是日本，就不一样了。
呵呵。
大陆为什么就大民族主义呢，分开后大家还是朋友，还是一个民族血脉。
我没法子反驳，觉得他们说的也有道理，但就是感情上接受不了。想想大家有时候周末聚会在一起打牌做饭，有说有笑，心里真不是滋味。
说到底，如果台湾独立，我一定是支持祖国的选择，因为我属于13亿中的一员。