主题：好像没人谈麻州参议员补选啊 -- 老广
真的？哈哈
http://www.foxnews.com/politics/2010/01/16/coakley-offends-red-sox-nation-calls-schilling-yankee-fan/
这个女人还有其他很多问题
来看看Jon Stewart的写手们做的round up
三分半钟起
http://www.thedailyshow.com/watch/mon-january-18-2010/mass-backwards
好笑的是，不一定对阵yankees, 甚至不一定是baseball,大家都来这句助兴或发泄。
这个女人估计不是球迷。
“感觉是在弄私货。
以前感觉老广的文章挺有形，值得捉摸。
不过这几篇似乎有点私货的感觉。
现在的中国不过是象90年代日本泡沫经济最盛的时候一样，看起来很火很强大。可是实质是，经济基础已经无法支持上层建筑，不过是海市蜃楼而已。可持续性增长是很大的问题，不然怎么有人说，那是1000倍的迪拜呢。F ”
中国崩溃论见多了，每一次不都说得头头是道？每一次国内都有很多人附和。因为每一次都是实实在在说到中国的问题。
可到头来不过都是虚惊而已，那些中国崩溃论的宣扬者不过是一次一次的被打脸罢了。
要说问题，每个国家每种社会都有不少问题，有些国家的问题比中国大的海了去了，但崩溃的毕竟是少数。要动态的看问题，要考虑到解决问题的人们的智慧。俗话说，“办法总比困难多”不是吗。
说“现在的中国不过是象90年代日本泡沫经济最盛的时候一样”，这话我已经听了很多年了，不知道还要流行多少年。
至于那个“1000倍的迪拜”，说这话的人水平还不如老广呢，为什么你不相信老广而相信那个信口开河的呢？建议你把这个1000倍的迪拜写个主贴放到天涯国观，我相信即便过了很久，也还会有人替你顶贴。
哈哈，刚说完麻州大选对世界的最大影响不是医保法案，而是气候协议已成往事。现在中印就宣布将不签署哥本哈根协定，当然其实是BASIC四国不签署。
原因很简单，就是你美国连17%的承诺都没戏在国会通过，我们凭什么要签这个协议。当然中国没说死，因为联合国把签字最后期限推迟了，所以中国也不会现在签署。
印度反对最厉害，因为他的利益最大。
http://beta.thehindu.com/news/national/article93870.ece?homepage=true
非可持续性增长，遇到发展瓶颈是很自然的。经济当然可能是可以软着陆的，可是，现在很明显不是在陆地上。有时可以有幸运，但想永远靠幸运就难了。比中国问题大的国家和政权是有，但是大多数属于军人政权吧，对于货币和权利的把持也不会长久，不过是一时得势。这时候鼓吹可以扛倒欧美日，拯救亚非拉的，感觉和日中全面开战前的国民政府一样无知。作为全球最大的民族，恐怕已经有一千年以上的时间没有有效消除外族的威胁，现在稍有一点成绩，还不老老实实吃口安生饭。不自量力，想要博一把的，小心连本钱都输掉。
看了这句我决定不再与你讨论，再讨论也是鸡同鸭讲。
http://www.ftchinese.com/story/001030972
“有一种观点认为，气候变化是由自然界本身的周期性趋势所导致的，”中国国家发改委副主任解振华在新德里一个记者招待会上表示。“我们必须保持一种开放的态度。”
解振华后来表示，全球变暖是一个“确凿的事实”，已经对发展中国家产生了影响，但对于造成这种现象的原因，仍存在“不确定性”。“气候变化的重要原因是发达国家在工业化过程中无节制的排放。这是主流看法，”他表示。“但还是有一些不确定性。”
不过，似乎四国还不愿意公开拒绝签署协议。
在去年12月于哥本哈根举行的气候变化峰会上，所有大型发达国家和发展中国家都同意限制各自的温室气体排放。各国随后同意在1月31日前递交各自的具体目标。上周联合国似乎怀疑这个最后期限能否得到遵守。
不过，自称为Basic集团的巴西、南非、印度和中国这四个国家决定遵守这一最后期限，将有助于一度出现紧张的谈判重上正轨。
我觉得，既然美国国内现在那么混乱，中国倒不如做个高姿态，等美国把协议否决了，我们再顺水推舟也不迟，舆论上也站得高一些，免得又被人泼脏水。