主题:海地殉职的8位维和警察备极哀荣 -- szbd
所以很乐观。
那边什么不骂啊,TG在那边做什么都是错的,不做就更错。
以前死在南大使馆的新华社记者,死在巴基的工程师,都没这么高规格追悼.
http://www.ccthere.com/article/2674213
- -- 系统屏蔽 --。
现在开骂的都什么人啊,别忘了钱老当时也有这么一帮人开骂的。
不被人骂那是不可能的,只要是TG干的,骂和捧的必然都有。
越南?
没自信。
我只看我的朋友,我的同事,我的家人。
至少他们中间没有网特。
国内哪几个网站的反应?至少咱家看的几个论坛完全不是这样。你说的是天涯杂谈?凯迪?网易腾讯新闻评论区?
另外您确定这些地方当时没有对钱学森的活动表示不满?
不知道统共上了几个论坛,网络之外又接触了多少人,口气倒是不小
就连美国都不敢这么说吧。。更何况在中国“经常”上网的人毕竟还是少数
要是遇上天灾的维和成员都如此高调 那么当年被以色列炮火轰死的人该怎么个纪念法
那不是更加“因公”的厉害
而且 以后恐怕也很难避免维和人员的死伤 那时候怎么办 都照此办理恐怕是不可能的吧
不会是小胡觉得自己老是被动挨骂 于是发愤图强了吧
内网也反应不一。
有争议正常,这次的规格确实很高。
但是我回的那位是怎么说的?“完全失败”。
至少我身边人的反应,大部分还是很认同这次的处理方式。怎么就完全了?
当然了,咱家的一贯观点是:我也没做过全面调查。到底哪个是多数哪个是少数,这玩艺要靠统计。但是在这里的哪位有这个能力去做这种统计呢?都是凭自己的直观感受在说,而选择样本的时候可能就已经有偏好了。举个例子,随便一件事,西西河的反应和凯迪的反应肯定不一样,问题是你习惯去凯迪还是习惯下河?
说白了,咱家就是不爽说话的时候信口开河。一共说了两句话,两句话都不靠谱。
PS:说句有些冒犯烈士的话,这次有点千金市马骨的意思。中国以后参与维和的行动会越来越多。有奋斗就有牺牲,现在不过是个开始。
不要用形而上学的观点去看tg嘛。虽然现在是打左灯、向右转,但是唯物辩证法终究也不是白学的。
您在夸我们,可我们中有些人竟然不领情,有些情况可以和你短信聊。