五千年(敝帚自珍)

主题:事情正在起变化--兼谈又出来上蹿下跳的韩寒 -- 南洋

共:💬208 🌺418 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 他的观点能够引起他人的共鸣

还有是不是TG做的足够好, 韩寒就不会骂, 这点我在南洋:他是写给政策影响到的人看的有过我自己的解释, 当然, 也只是一种解释而已, 这贴里有花有蛋, 反方花也不少, 仅供您参考.

家园 萤火和皓月

韩寒就是一娱乐明星。和鲁迅比?

不说别的了,鲁迅有《中国小说史略》,韩寒他拿得出么?

他那些文字天涯上一抓一大把。

家园 有点上纲上线

上纲上线

家园 先放你出来

再虚心请教一下,什么是上纲上线?

家园 分析的透彻。
家园 韩寒捡起来的是文革时候大字报风格

不是鲁迅风格。鲁迅的刻薄可都是言之有物的。

家园 旗帜鲜明的支持本文

送花 关闭

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

送花 关闭

家园 大字报如果是那种风格,那还就真不会造成那么大创伤了

大字报的风格是什么?是打倒一万年还要踏上一只脚

家园 赞!您的口吻如此的平和和悲天悯人!花!

从您的文中我看出了您拯救的快乐!

家园 楼主说韩寒没错

可是如果似楼主所称“对政府不满,认为政府有错,可以啊,哪儿错了直说”,您觉得政府官僚真的会听屁民的意见吗? 如果问题可以直说的话,那么网上各种暗语黑话敏感词又该如何解释呢?

家园 嗯, 我并不是说暗语黑话之类

所谓"直说",并不是指暗语黑话之类,而是说不应该阴阳怪气.

暗语黑话是因为敏感词导致的, 限制敏感词的做法不仅是错误的, 而且也是低效并且副作用大的, 只是政府没招了的下策而已.

假如一个问题真的影响到了大多数人,这些人都站出来直说反对,政府官僚也不会无视,当然,在反对的同时也要给政府辩解的机会,如果确有其苦衷,大伙又不是不讲道理,接着博弈呗

家园 他有什么份量值得我们在这里讨论个没完?

能出一两本畅销书的人多了,开博的就更多了,年纪轻轻的一个人,没看出来他有多少钻研,而他主要钻研的,好像也不是学问。

他走的似乎是偶像路线,有人要捧起他,他似乎也是甘之如饴的。

这个现象倒是值得观察一下的,至于被捧者本人,多写一遍(名字都是不必要的)。

----------我是忘了自己发了跟贴的分界线--------

上面写的就不改了,不然对不住献花的人了(贫下中农发现自己捡了金元宝了,激动之余过来看看才发现自己原先放弃的,是修改,而不是发贴)。

写的时候,又稍想了一下,感觉所谈论的人,固然危言耸听,但也不能说是个不学无术的人,其有些言论也不失敏锐---得说这种敏锐是他被捧的原因之一吧。

还是觉得对他的言行,无视是最好的选择,因为他所发表的所有的高论,并不能给我们带来真正的启迪。可能,追捧他的人着眼点其实并不在老家伙们,而在八零后以至九零后。

但TG不让他办杂志,理论上讲,这个事的确是不厚道的,但这个厚道至少眼下是行不得的,除非我们盼着十年后,天安门广场再现一片狼藉。

十年后再让他办吧,让我们看看到那个时候,当青春的光泽褪去后,他是否能给我们展示一张智慧的面孔。

家园 庸人在此

在于聪明人看一段文字看不懂,首先怀疑是自己的问题,然后就会仔细分析文字,找出原因,自己当然就进步了
请问您分析了韩寒的文字了麽?我怎么满篇都没有见到你分析韩寒的只字片言,抑或你可以用臆测作为证据。

而庸人看不懂,或者都没仔细看更多的内容,就认为别人写得不好,所以才永远没进步,
逻辑不错(对别人)
希望不会自己思考的人,都离我的帖远点.
下逐客令了!威风啊!

我看过韩寒的小说,感觉不咋的。

我看韩寒的时评,感觉是一个有良心、有责任感的[SIZE=3]人[/SIZE][/COLOR]在讲话。

也许,我也是[COLOR=blue]别有用心的人。

家园 自己看回帖吧

请问您分析了韩寒的文字了麽?我怎么满篇都没有见到你分析韩寒的只字片言

对于你这样不看贴回帖的我也提醒过多次了,恰好您引用的第二句就正适合你自己,不再给连接了,下次留言稍微有营养一点,别自己打自己脸。

家园 对啊!你还达不倒那个水平

无论是文章水平

还是智力水平

抑或道德水平,

但是,有一点,

您的骂人水平比他高。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河