主题：事情正在起变化--兼谈又出来上蹿下跳的韩寒 -- 南洋

跟你说多少次去看贴,写得很清楚.

我现在发现,这贴里韩寒的维护者看他的文章普遍还没我多,这贴也贴出来好几天了,懒得跟你在这扯,屏了

在于聪明人看一段文字看不懂,首先怀疑是自己的问题,然后就会仔细分析文字,找出原因,自己当然就进步了.

而庸人看不懂,或者都没仔细看更多的内容,就认为别人写得不好,所以才永远没进步,希望不会自己思考的人,都离我的帖远点.

当然还有一种,就是韩寒这样的,出一条政策之后揣着明白装糊涂地搅浑水,这就是别有用心的人了.

关于上海,只返还300块钱恐怕远远不够的...近些年拍牌好像一般都是好几万.其实想想,每个车就算平均2万,一个月放1000个号,那就是2000万,一年就是2亿4千万,10年就是24亿,哈,这么一算上海也真是收了不少的钱,高速都够铺100公里了.让他返,估计不太可能,而且不同时期拍得牌子价格不一样,一刀切补偿300块钱,说实话,有车的上海人缺那300块钱么,估计还是讨不料好.

PS:嘿,总算把宝挣回来了

http://www.tudou.com/programs/view/sMyxz5it84M

十年前，央视的对话节目，关于韩寒的，那是的韩寒还是个孩子呀。

你看看那个什么院的研究员那句“你姑妄听之”的表情，你不觉得韩寒当年其实很可怜？有谁支持过他

你再看看韩寒那时的回答，就是拐弯抹角的，这个是他的习惯。。。

• 事情正在起变化--兼谈又出来上蹿下跳的韩寒

我崇拜过韩寒，欣赏过韩寒，当年我就支持过他，当然这并不能起到什么作用。

毫无疑问，没有很小就成名的韩寒，也就没有现在的韩寒。

很早成名，对韩寒的影响还是很大的，而且韩寒成名并不是因为演艺界的童星那种。他是作为一个早熟的、叛逆的、"第一代独生子女"典型、80后典型被各路专家研究大的。

他现在的性格，我想一方面是他成名前的积累就显得早熟，比如他的成名作《杯中窥人》，这使他多少有着傲慢的心理；另一方面是在这10多年里的社会对他的冲击。首先，大人的社会对韩寒是有敌意的，而且是一种不能明说的“莫须有”的敌意，是觉得这么小的孩子如此早熟，“侵犯了我们的领域”的一种敌意。我认为韩寒对这种敌意的防御，增加了他对长大的抵触——不想变成这样的大人。导致现在说话也像个早熟的孩子，而且多少有一点报复的味道在里面。

然而10年太久了，韩寒该意识到，他不想变成那样的大人，并不是选择不变成大人。其实，当年他受到的敌意就是一种大人们不好明着和小孩子“认真”，而拐弯抹角地隐藏在关怀、教育之下的敌意，韩寒自己也感受到了这样的方式如何令人不舒服。而他今天那种玩世不恭的态度，同样也会令人不舒服，韩寒不想变成那种虚伪的大人世界的一员，他应该选择成长为一个坦率的大人。

• 事情正在起变化--兼谈又出来上蹿下跳的韩寒

人人都可以发表自己的意见，包括韩寒和楼主，楼主尽有批判的自由，但犯不着用这样的逻辑来套韩寒：

"

-- 你说这话是什么意思？

-- 你是要替谁谁谁出头吗？

-- 你配吗？你不配！

-- 你的真正（丑恶）动机是...

-- 不听话的话，你是要倒霉的！

"

这种腔调，听起来好耳熟，几十年前的旧报纸上都是这样的雄文，配上“事情正在起变化。。。”这样的标题更加有指点江山的意气方遒，我不害怕被韩寒这样的小青年挑拨教唆，却着实害怕被楼主这样的“聪明人”代表。

肉食者们如果知道楼主这么贴心为他们考虑，从一个小小80后身上也找出了别有用心的隐患，应该是会朕心大慰的，夸几句好个聪明人的，但总有贩夫走卒之徒，会吐口唾沫骂一句：“真是无聊的人”。

也就是说,您看到离主题进的帖子,实际是后回的,用"分页"可以按回帖顺序看贴.

您的几个问题,以前的帖子里都有:

1 您承认我有批判的自由,很感谢,仅就这一点,您比前面许多人强.

2 您举例的逻辑有些问题, 没人不让韩寒说话, 也没人不让别人为弱势群体出头: 南洋:吃饱喝足的人当然可以有诉求

3 事情正在其变化, 也见上面链接的解释,事情正在其变化和韩寒的关系,在南洋:他是写给政策影响到的人看的的第一段.

4 我不会代表别人, 我只是自己的想法, 南洋:第四遍主贴我就说得很清楚, 希望独立思考, 而且我是比韩寒还小的小青年南洋:嗯，那是我记错了，就多等一年吧,作为小小的80后, 请您不要学韩寒拐弯抹角说什么贴心考虑\隐患\朕心大慰之类, 不觉得这隐隐和您前面说的"批判自由"矛盾了么? 还是您前面本来就不是真心的呢?

我的观点，他成长是他自己的事情，如果他真的成长为你所说的那样的人，那他很牛X。但是相反的，他现在这样，也仅仅说明他是一个普通人，与他人无关，这是他的生活方式，其他人又怎能说三道四。

其实很多事不需要理由，谁都可以发表博文，为什么支持韩寒的人多，说明他的观点能够引起他人的共鸣，说明现实给他人的感觉就是他说的这样，但现实是他造成的吗? 显然不是，老共做的足够好，就没有韩寒，对吧？

从您的发言看，我觉得你更多的是对韩寒的失望，一个天才式的人物终究不能免俗的失望。可惜，他只是一个有点才华的普通人。

因此也想谈谈自己的看法.对鸡蛋有意见下一个鸡蛋是不必了,但是如果是诚心认为政府做的不好,希望社会更好的话,给当权者一个建议怎样?表达了自己作为社会主人公积极参政,并积极为了人们的生活着想的态度.或者觉得当政者已经腐烂到完全不值得自己来给建议了,这种政府有何留恋?就呼吁一下社会群起反对或者悄悄组织推翻重建一个更好的时代,不也挺好?

现在他的这种挟枪带棒的批评,除了能感觉是在表达他自己的激愤不满外,确实没有办法能够体现出他的建设性才能.一个只有破化而不懂建设的人，能带给谁快乐呢？而且最重要的是他对社会是出于完全不满的状况,似乎政府就从来没有做对一件事情.这个应该不是客观的,实事求是的态度.因为他没有去区分社会上发生的事情的大小和重要性,或者说无论发生什么,总是只看到坏处而不愿去讨论好处。其实这个社会能让他出名,他应该感激那些支持他的人,并且尽力让支持他的人能更好.如何做呢?就是我上面提出的两个建议.而他的现在这种状况,只能看作哗众取宠,一时也许能奏效,但时间长了,能有多少人真正能从他这儿得到快乐呢?他只有悲愤,只有厌恶,激化了社会矛盾而又完全不懂灭火措施.

关于韩寒,我的感觉就是他成名太早,成名后又因为种种原因让他不原意或者不能真正提供让自己沉淀下来的时间.缺乏沉淀或者无法完成正道的人总是善走偏锋来维持自己的声名不坠。偏激的性格的养成不是因为一时，要改正也没有办法在一时。如果他自己愿意就这么下去，本来也是他个人的问题；只是他会发现自己的追随者越来越少。如果政府能够照顾的方面越来越多，人们成为得益阶层，不会跟随他。如果政府做的越来越糟，而韩寒又不能告诉人们该怎么做，只要有了另一个能够告诉人们该往什么方向走的人，也不会有人跟随他。楼主不就是一个例子？这会是韩寒的悲哀！也是中国社会失去一个人才的悲哀！

我相信问题需要一个个的解决，只要我的生活仍然可维持而且越来越好，我也愿意给政府这个时间去改变。我相信，监督政府是必要的，反馈是必要的，但是不需要通过激化社会矛盾，人为分裂社会表达自己的意见；也不需要在国外的人的手心里起舞来表达自己的意见，因为这些行为都带着获取私利的目的，或带着销售自己的观点的目的。韩寒是过于偏激，为了反对而反对的人的一个典型，而这一类人也是我最担心中国社会一旦采用西式民主，就会成为台湾这种只要反对，只要眼球的内耗社会的最大忧虑。其实只要人们的素质提高了，懂得了如何理性表达自己的意见和建议，什么样的社会结构不能让人民和国家富强呢？民主也好，集中制也罢，我就不用为了这些个预设立场而揪心。而当我在看美国的那些网民对新闻的评论的时候，真实而深刻的感受到了两个国家间的差距。

恩恩，找茬搅浑水哗众取宠

bingo，恭喜你，全答对

不这样他的书怎么卖啊

看了这帖子我总是搞不清韩寒和楼主谁是反动文人，害得我整个人都心神不宁了，看了你的帖子现在好了，