五千年(敝帚自珍)

主题:迷茫的《中国通史》 -- 种植园土

共:💬274 🌺916 🌵28
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 你怎么看

《古兰经》中明确列出的穆斯林的宗教义务之一:“不信真主和末日、不遵真主和天使的戒律、不奉其教的人,即曾受天经的人,你们当与他们作战,直到他们规规矩矩地缴纳人丁税。”(9:29)

你想交丁税还是想收丁税。

家园 忧国忧民是好的

但不要钻牛角尖,更不要断章取义,或者一杆子打翻一船人,否则就难免会被认为是居心叵测。

据我所知,现在即使在政教合一的伊斯兰国家也没有所谓的“丁税”,至于中国,有宪法在,有党在,你放心吧。

家园 你可能伊光之类的地方去得少

这种风格的回帖形式还不习惯

红色清真寺事件那会,伊光那群虔诚的教徒就是这样的推理推理再推理,生能考证出被绑架的针灸师傅是性工作者的。

家园 我再说几点

回回大规模进入中国的时期是元代……

================================

据我所知,来到中国的色目人,能够跻身“体制内”的是少数,大多数其实是平民,并没有权利对什么人“抽骨吸髓”,而这些“体制内”的色目人,其实也不全都是穆斯林,有很多最后都融入汉族了,也许你或你的朋友的祖先就是。更重要的是,这个帐根本不能算到后代头上,至于隔了几十代了居然还要被一些人念念不忘,就更可笑了。看过香港电影的都知道,黑社会寻仇尚且有“祸不及子女”的规矩,有些人居然比黑社会还黑。其实更更重要的是,中国历史上似乎还是汉族统治少数民族的时候更多一些,那么这些汉族人建立的封建王朝有没有对包括少数民族在内的老百姓“抽骨吸髓”过?答案是不言而喻的。对这个问题到底应该怎么看待?现在不是阶级斗争为纲的年代,但这个问题,明显应该从阶级压迫的角度来分析,然而一些人却硬要将其定性为民族压迫,套用鲁迅先生的“两个时代”划分法,中国历史在这些人眼里似乎只能分为“汉族压迫少数民族的时代”和“少数民族压迫汉族的时代”,这些人总喜欢用“民族压迫”来解读古往今来中华大地上不同民族群众之间发生的一切矛盾,以此来挑起各民族之间的互相敌视和仇恨,我想其目的不外是为了把形势搞乱,把水搞混,好为将来的下一步动作打伏笔。一旦自己的丑恶嘴脸被人揭露,也许有人就要狗急跳墙了,请大家拭目以待。

到了同治年间趁清朝对付太平天国兵力空虚的机会……

======================

我只能说你是在“创造”事实,而不是“陈述”事实,但我不想再在这里列举事实来反驳你了,因为你其实根本不在乎事实是什么,你在乎的是“论战”已被你挑起,人们的情绪已被你调动,群情激奋,有的人开始摩拳擦掌,甚至已经开始磨刀霍霍了,这就是你的目的。很遗憾,对这一点我确实无能为力,我只能期望明辨是非的人更多一点。另外说一下,那首民谣唱的确实很悲惨,但它并不能证明你的观点,你拿别人的苦难来为自己不可告人的目的煽情,这是极其可耻的。

政府的愿望是美好的……

======================

说各种优惠政策都来自汉人的汗水未免不厚道,难道少数民族全都偷税漏税?只能说汉人创造的价值占大多数,因为汉人占人口大多数嘛。我想财政部是不会去区分财政收入的民族来源的,而你什么事都不忘区分民族,生怕跟少数民族掺和在一起,为什么?是因为觉得自己“高攀”不上少数民族,还是相反?

老毛曾说过,中国的地大物博,人口众多是“少数民族地大物博,汉族人口众多”,现在国家以非市场手段来确定资源价格,本来就对西部资源富饶地区的各族群众不公平,可以说他们为国家建设做出了很大牺牲,获得一定的照顾和补偿是可以理解的,而且少数民族大都生活在边疆贫困地区,国家的照顾政策不但促进了民族地区的经济发展,也有效地维护了民族团结和国家稳定,少数民族群众也都对照顾政策表示满意和感谢,你不必在这里一边心疼的呲牙咧嘴,一边骂别人不知好歹,一副典型的破坏分子的嘴脸。

虽然政府的愿望是美好的,但由于总有那么一帮喜欢“挖社会主义墙角”的人从中作梗,结果可能不会太美好,但只要正义和理智的人们多一点,破坏分子的阴谋必然不会得逞。只是在这帮倒行逆施的敌对分子的破坏之下,各民族之间的团结友爱之情难免要受到损害,一颗大树长起来,可能要几十年的时间,然而把它放到,半个小时就够了,令人叹息!


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 很好很强大!行文尽得ZXB神髓 !

正告你,如果你真正爱好历史,就应该虚心像白寿彝等老一辈历史学家学习,真正为历史研究做点实事,而不是在这里大放厥词,无端的攻击别人。如果你真是个爱国者,而且爱的是中国,那就多为民族团结做些贡献,或至少不要做攻击少数民族,破坏民族团结的恶事,也希望你的所有“同志”都能够尽早摒弃大汉族主义思想,真正认同民族团结,民族平等,各民族共同繁荣发展的理念,愿意以健康,自信的心态来看待和解决客观存在的民族矛盾,如此,则国家幸甚,中华民族幸甚!

PS:问您一句,您对前两年云南沙甸全面禁止不信教人员及外来务工人员饮酒一事的看法如何?

您觉得这件事对不对?

家园 看出来了,某些人心里不忿之极!

现在国家以非市场手段来确定资源价格,本来就对西部资源富饶地区的各族群众不公平可以说他们为国家建设做出了很大牺牲,获得一定的照顾和补偿是可以理解的,而且少数民族大都生活在边疆贫困地区,国家的照顾政策不但促进了民族地区的经济发展,也有效地维护了民族团结和国家稳定,少数民族群众也都对照顾政策表示满意和感谢,你不必在这里一边心疼的呲牙咧嘴,一边骂别人不知好歹,一副典型的破坏分子的嘴脸。

呵呵,这一句就充分显示出某些人从内心深处就从来没觉得公平过

俺也正告你,中国人民共和国的每一寸领土都是全中国人民的领土,其上的资源也是全中国人民的资源!

别以为给你加了个**自治区,你就拥有所有权了,你就要多分一点!

“你应该对照顾政策表示满意和感谢,而你不必在这里一边心疼的呲牙咧嘴,一边骂别人不知好歹,一副典型的破坏分子的嘴脸。”

——你这句话用在你自己身上很合适!

而且,你的那个论调就是东突极端恐怖势力在新疆搞分裂、搞破坏,在新疆维吾尔群众尤其是在年轻学生当中制造不满的理论基础

——你跑到这里来公开大势鼓吹这种歪理邪说,你是何用意?!你有何企图?!

通宝推:种植园土,
家园 这就是传说中养不熟的白眼狼

起先是他们认为“他们的资源”被强占了

然后是他们认为“他们的地盘”被强占了

于是他们要独立。

家园 这就是你的逻辑吗?

认为资源价格低估对西部不公平=西部少数民族要独立,这就是你的逻辑吗?

那我不跟这种智商的人讨论,呵呵。

另外告诉你,各种照顾政策会持续下去,而且可能还要加强,这是国家之福,民族之福。

什么?你反对?反对无效!呵呵。

家园 对我而言,全国一盘棋

不公平也没啥。

没人反对照顾政策,反对的是按民族而不是地区来照顾。至于目前这样的脑残政策“持续下去,还要加强”,这是他妈的什么之福,去问问七五事件里的各族同胞们。

家园 你说的正是热比亚和东突的逻辑,他们一直叫嚣的,

是他们自诩的“正义事业”建立东土耳其斯坦国的分裂运动的理论基础,

你是不是嫌他们声音不够大,

——又大声在这里说出来?!

另外告诉你,各种照顾政策会持续下去,而且可能还要加强,这是国家之福,民族之福。什么?你反对?反对无效!呵呵

梦想和现实之间是有差距的,

祝您美梦成真!

——俺真心赞同国家政策在经济方面对困难地区少数民族的倾斜和帮扶会继续下去而且力度还会加大,

但这并不代表之前实施的所有民族间待遇差异化政策都会继续下去,

对此,我深有信心!

看您表述当中红题字部分这理直气壮,骄横满满的口气和劲头,

这种气势您要是在现实生活处理事务当中这种气势发扬光大下去,

某天您的美梦变成噩梦也不一定!

家园 不让我回帖,是做贼心虚吗?

说让我回帖即可,为何又不敢让我的帖子显示出来?既然你不屑跟我争论,那你为什么回复我的帖子呢?还说让我“直接”一点,原来你是希望我在短信里大骂你一顿,然后再大肆宣扬一番疆独思想,然后你就可以到处跟别人说自己又“发现”了一个疆独分子,你又为“民族对立”做出“杰出贡献”了对吗?能不能告诉我,你通过这种方式“发现”多少疆独分子了?你如此“循循善诱”,而我却“不识时务”,你是不是非常失望呢?

西部资源价格被低估是不争事实,虽然这个观点被疆独分子夸大并利用了,但这并不代表问题不存在。况且我说了,西部的资源并不是都属于少数民族没汉族的份,你这么敏感,不是心虚是什么?如果你连正视问题都不敢,何谈解决问题?

至于说到清者自清,浊者自浊,那么你到底是清还是浊?前面那么多人歪曲历史,攻击少数民族,破坏民族团结,危害国家安全,你怎么不说一句话?我写了几千字你为什么只看自己“需要”的那一句?你的眼睛“失明”了吗?而且还借题发挥,大肆挖掘,无限上纲上线,大有不把我打成疆独分子誓不为人之势,如果是在文革,不知道你手下会死多少人?!

你对穆斯林的态度是什么?从这个帖子可以看出来你是极端敌视加鄙视的,是“宽于律己,严以待人”的,还总想站在道德的高地上审判别人,你也配?!

我呸!


本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 注意文明用语,不要自降身份!

反对按民族而不是地区来照顾是可以理解的,同是西部人,少数民族确实比汉族享受的照顾要多,但是虽然有些政策确实很需要修改,你也不能说这是脑残政策,最起码大方向还是应该坚决支持的,呵呵,至于理由,党知道,你也应该知道。

至于75事件,是应该坚决打击,但说这次事件完全是由民族政策造成的,未免失之偏颇,你可多看一些大牛的文章,客观理智分析之,在这里发表偏激言论是无法解决问题的,而且往往还会事与愿违。

家园 为啥还要8万个奴隶?

那么奴隶们是谁组成的?卡费勒?

家园 昆明现在还有一些这样的

我一同事的哥哥就这样,后来还是离婚了。说是女方家人歧视

家园 支持,河里乱提回族问题不是一天两天了,该有个界限

河友里也该有许多回族。

我认为,凡是这样写的很多都不是回族聚集地出来的。

事实上,很多回族和汉族相处非常融洽,是有些习惯的差别,但是其实差别没有那么大。如果一味强调差别,实际上是一种变相的划分界限和歧视。这只会加深民族矛盾而不是相反。

我觉得,应当向所有汉族,可能接触少数民族兄弟的人们都要学习如何尊重少数民族的特殊习惯,杜绝误解。

我本人是少数民族聚集地出来的,我曾经的室友是个回族。人很温和,也很好。事实上很多回族是不怎么看古兰经的,也并不受伊斯兰文化的多少影响,仅仅是保留特定的生活习惯罢了。

楼上的回族兄弟,请不要介意。这种事情毕竟是少数。当然,作为历史,有些事情我们可以去了解,但是,大可不必对过去的那些血腥的事件产生什么芥蒂。应当看清楚,过去的血腥发生的基础,恰好就是像今天一样的划分类群,铭记宿仇,非我族类,其心必异。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河