五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】两个重要消息 -- wqnsihs

共:💬476 🌺1436
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页
家园 很难,地方和中央的关系向来管紧要死,管松要乱

而做大国家队,呵呵,尾大不掉,忙总一定有体会吧。李荣融开始收央企的子子孙孙公司实在是一招妙棋,就看其结果了。

家园 根本问题在于

1.非制度化的分税制,财政制度的中央集权。

2.地方不具备法律认可的财产所有权,或称为地方政府并没有公法上的财产权主体身份。所有权只有一个,那就是中央政府。在不断延长的委托代理链条中消耗资源,同时也造成监管真空和过度监管并存。道德风险也随之产生。

一级政府,一级所有权,一级财政是现代财政的基本要求。近几年来跨国贸易经济纠纷中经常出现国外法院判决某国企败诉然后执行另外一个或任一一个挂“中国”头衔与之毫无关系企业的资产,就是很搞笑也很无奈的表现。我们的教授们为之写法律专家意见书还经常不知道如何给老外解释清楚其中“奥妙”。

3.预算法律制度的完善。这个现在已经进行了相当一段时间了。建立规范的财政转移支付法、国债法是必须的,但效果如何还得继续考察。现在地方政府规避预算法的制约,通过某个代理人实现对公共产品的提供,也许具有一定现实合理性,因其并没有举债权。

4.户籍制度对用足投票的捆绑,从而无法对地方政府公共管理作出合理评价。

5.事权决定财权,量入为出的基本原则没有得到确立。

6.证券市场的不完善。市政债券、国债与企业债券,股票,基金一起构成完整的证劵市场,但显然目前来说是纸上谈兵。

说了半天废话,其实就是老掉牙的所谓财政联邦制的可能性和必要性。实际上,我也不认为现在中国存在建立此种老掉牙制度的可能性,但首先至少先迈迈一小步。

学术研究理论上都很成熟了,但背后的利益的博弈使得这只是“理论”上。

家园 我觉得人口问题始终是个大问题,

好在2010年就要全面的人口普查了,希望以后的人口政策会有所变化。

家园 we import cheap agricultural

produce to bring prosperity to them. And they imported manufactured goods from us so that China finds its market and also upgraded its labor force.

At the same time, China will have significant influence over the financial system. Anyway, we do not expect farmers to be good bankers, do we?

That's typical America-BananaRepublic-LatinAmerica alliance. Chinese are learning fast.

家园 free market+USD-centered

global division of labor...

Today's Southern Eastern Asia were former British/French empires. America SINGLE-HANDEDLY DISMANTLED those two empires as well as their STERLING AND FRANC TRADING BLOCKS.

忙zhong is 明白人

忙zhong: tell your friends to systematically translate Niall Ferguson's books and learn them. He is expert on British empire.

家园 谢宝

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 Won will regret for late

action...

家园 中国学习美国与日本学习美国是不同的,我们是为我所用

灵活取舍。再说中国人本来就有大国心态,这是日本民族最缺乏的东西。实际据我观察,除了意识形态外,中美相似之处比欧美相似之处还多。例如比较典型的就是大大咧咧的特点,都具有战略眼光的特点,都有巨大胃口的特点,都想当世界中心的特点。。。。。。

家园 你说的Niall Ferguson是发明

“中美利加”(Chimerica)的这个词的哈佛大学经济史教授吗?他的文章我看过一些,对中国一点都不了解,基本还是延续保罗·肯尼迪《大国的兴衰》的思维。

家园 删除

删除

家园 效率这个问题,不是技术改进就能提高的

我觉得,我们很多劳动力浪费,根本不是技术因素,而是制度因素浪费掉的。就以你开验资户为例子,我以前工作的时候,在广州,相对国内效率比较高的地方了,每年不停的进人,设备升级,网点扩展,流程转型,可大家还是不停的加班,客户还是要不停的排队等候,不是我们不想快,而是很多规定很多制度必须要一个一个节点的来,行里有文件,银监有规定,人行有制度,没准工商法院还要插一腿,你说这能快起来嘛?中国就是这么好玩,忙的忙死,闲的闲死,干事的成天觉得不干事的在整他,不干事的觉得干事的不可靠必须要多管管……这中间的东西,真不是一个技术因素就能概括

家园 其实很多银行去年年中就开始有意识的收紧

对政府融资平台的信贷投放,逐步建立起一定的准入制度,进行限额管理。当然,某些希望抢份额的银行还是在大胆的放,但从去年底开始,连地方性的很多金融机构都开始在收紧钱口袋。实际上,在08年底,09年初,一部分地方融资平台就因为类似原因十分困难,这一次,就不知道他们熬得住不了。

删除
家园 呵呵,忙总说的也对,但另一面呢

房地产那个事情,忙总不妨说说。另外,五大电力企业违规上电厂的事情。高严是自己找死,陈同海的事情唉,只是苦了他老娘。

家园 我可没说这是技术因素导致的啊

我不是强调了“政策上稍稍放开”嘛。现在这些低效,其实大多数是政府有意为之,名为监管,实为创造就业机会。政策上稍稍放开,技术上可以做的事情就有很多了。真要到劳动力短缺了,这些政策肯定是要放开的。

家园 实际我去过某省级城投集团讨论过风险与收益平衡问题

他们也非常明白,但是这些平台都是地方各级领导的钱袋子,面子。一个条子就得照办。我曾经与其董事长长谈,最后我问:你是选择企业稳定健康发展,还是选择博某人一笑?他沉吟良久:还是一笑吧。从此我们就不再讨论任何业务问题,只是讨论如何钓鱼了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河