主题：【原创】反面教材之中南海的“葛朗台” -- 史文恭

俺也是纯粹有感而发，这段时间老筒子们关于井冈山的回忆都看的审美疲劳了，好多关键点相互矛盾，不知所云----真需要好几本一起摊开了看。

有一个麻烦是，若干年后的回忆，好多其实并非自己当年亲眼所见，恐怕只是人云亦云，以讹传讹；但写出来呢？却是活灵活现，自己有时候都忘了当时其实不在场。。。

我们那里的老烟民回忆说那时是严格的计划经济，前门用的烟叶都是正宗的云南烤烟叶。

还有那时的凤凰，牡丹，也是高档香烟，现在都完了。

同样的钱你在北京任何一个自助餐厅去试试？

其实领导人花多花少不是问题，问题在于他们当政的时候，老百姓生活如何。

领导人的责任大，自然待遇要比普通老百姓强很多，这没什么，就怕在大事上犯错误，弄的底下人都跟着吃瓜烙。就好比企业负责人，收入自然要比普通员工强很多。

天朝领导人穿补丁衣服，吃粗茶淡饭有那个必要吗？更想不明白那时的媒体还拿这个大肆宣传，说什么困难时期领导人带头不吃肉云云，如果不是决策失误能有困难时期吗？别说你不吃肉，就是绝食又能怎么样？

难道成天生活简朴，穿补丁衣服就算是合格领导人？56年以后国内政治生活就开始不正常，低级错误频频，不知道这笔帐怎么算？没有这些错误的话，你一天吃三顿鱼翅也没人说你的不是！

国内的宣传有误区，总喜欢拿领导人的道德如何如何高尚说事，让你做那个位子是让你想办法给予人民更好的生活，就是那么回事，至于你的私生活如何那是你自己的事情。

我记得好像是每月700大元。

我在中南海里吃过食堂，就是普通的机关食堂的饭菜

2块肯定不止，两三百就是胡说了。

屁股坐的对，不一定就不犯错误；屁股做得不对，一定会犯错误。

是因为决策错了，才不吃肉的；而不是，不吃肉导致决策错的。

想想什么是同心同德吧。想想“同志们跟我冲；弟兄们给我上”意味着什么吧。

“难道成天生活简朴，穿补丁衣服就算是合格领导人？”谁给你这个定义的？在那个时期，强调这点事反而是说明，中央认识到了自己的失误、问题的严重性，表明了自己与老百姓同甘苦的决心。难道说错了无所谓，继续花天酒地就是正常的？生活简朴跟合格领导人是两回事，表明表明了态度，并不说明tg就此为止了，没有采取改进措施。

“56年以后国内政治生活就开始不正常，低级错误频频”。这个怎么说呢？tg是一个革命党，也是一个激进的党，做的事情也是激进且富有成效的。这说明tg一向是个新手并且做事态度积极，错误当然少不了。但“低级错误频频，不知道这笔帐怎么算？”，是不是只看到了阴暗面？，站在事后诸葛亮的角度来看，无论横向比还是纵向比，你能说出古今中外又能有多少个组织比tg干得更漂亮？

说到私德（你说的应该是这个意思），我是这么看的。首先要界定好私德的范围，并且这个定义对领导人和p民来说是不一样的。p民的私德那真是私德，它只关自己，不影响别人，别人也不会效仿。领导人不一样，他的一举一动有广泛的影响力，上行下效，有人的地方概莫能免。就说让中国人富裕起来（流行说法，不要挑刺）的邓公吧，他那个无关大雅的私德，是不是现在利益集团横行的源头之一？曾有争论说，之所以现在很多p民不满，是因为政策有问题，制度有问题，经济发展了，大家都有钱赚了，p民就会高兴的。对，但问题是有了不受指责限制的私德，政策不合理不公平那是大概率事件。

另外多说一点，tg从它成立到不久的以前，tg一直是个革命党，是个新手，因为它的宗旨，它的主流都是为广大底层的p民服务的。因此失误错误不少。但现在不一样了，tg已经转身为执政党了，为精英为利益集团服务是其任务，尽管过程是羞羞答答的。这时，这个时候，你要谈高尚情操，他们做的到吗？倒是私德之说，为他们大开方便之门。

上梁不正下梁歪、身体力行、以身作则等等都是说的这个

02年，嘿嘿，只能说是闲聊吹牛吹的有点过了

我们这个星球迟早要承受不住的，所以说，对于物质上的追求，还是适可而止的好