主题：[考证]一个流传了好几年的谎话帖 -- 王格里乌斯基

要怪也只能怪你自己最后恍惚的感慨。

我应该坚强地面对谎言，不应该恍惚。我错了。到此为止吧，不要继续对着说了，都是意气用事了。

撒一通谎，被揭穿之后就来一句“有则改之，无则加勉”，然后胜利转进

某些人的终极想法是这个样子的：如果中国跟美国人均一样有钱，生活水平一致，那么楼盖得一样就是正当的；否则，就是不正当的。这种想法体现在言论上，就是哪怕用各种谎言来夸大美国的高大全也符合自己的正义标准——因为即使是谎言也合乎立场啊。立场第一，事实算个屁。

米国人爱装，爱排场，不管我毛事。

但焦作不同啦。焦作属于中国。拍巧咱家在河南的亲戚退休工资也只有1000块人民币不到。如果说这样的不富裕城市中如此排场的政府建筑是合理的。那咱也只好要表表态。

没事打人脸干啥

起来的。

但现在俺们心明眼亮了，所以也要向楼主学习，看到一个就召唤大伙儿围观一个。

上海市闸北区宝山街道，加上外来人口大概也就十几万，20万不到，一个综合办公楼，两层，底楼是接待居民的办事处，楼上办公室，加起来比楼主帖子里那些美国小破城市city hall的地面儿还要小。

怎么样？比人口还是比GDP。

我过年的时候在cleveland滑雪，一个又旧又破的衰败钢铁城市，还不是维持着各种硕大的政府办公楼。

74万人口，真大。

独裁国家的城市，人再多，也是小城市，只配所有部门挤在一间屋子里工作，上下铺，人压人，还不准开暖气，否则就是浪费纳税人血汗。

呵呵，你才注册一天的id。如果不是马甲的话，居然评价我是转进？

我那一句是谎言了？说着样的话，你不脸红么？

不惜说你。嘿嘿。

哥们，调查，调查先。

是，是， 你说的对。凡是说国内缺点的都是敌人。嗯。改奢靡的大楼，那也是肉烂在锅里，肥水不流外人田，还创造GDP呢。人均年收入20000人民币不到市，要盖几十层的办公楼是理所当然。没错的，官员为人民服务，也需要优良环境啊。挤一间屋，上下铺，人压人，不准开暖气，这完全是拿民工的待遇要求政府公务员啊。忒不人道啦。

俺也被此文欺骗过

都有年轻的时候啊

楼主帖子里说的是“市政府”大楼吧。那么焦作市政府所管辖的人口仅市区的就有350万，焦作周边的郊县（也有2、3百万人口）不知道是否也属焦作“市政府”管辖---根据我的了解，很有可能。

至于波士顿“市政府”的管辖范围，根据我在美国多年的经验，只是市区的人口（62万人），连郊区都管不了的。大波士顿，除了波士顿市之外，一定还有不少市（city）或者县（county），而这些机构，和波士顿市政府是完全平级的。

所以说，不能用这种“大XXX”的范围来比较市政府，这样的定义和行政管辖没什么关系，只是一种地理或经济概念。

[URL=]

http://zhidao.baidu.com/question/9709179[/URL]

焦作市是我看错了，市区确实是90万左右。但仔细看了一下，上面明确说了：