五千年(敝帚自珍)

主题:[考证]一个流传了好几年的谎话帖 -- 王格里乌斯基

共:💬399 🌺2204 🌵63
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页
家园 你来
家园 在哪儿也算大城市

三百万人口哎,如果焦作独立了,人口将是全世界第130位,超过巴拿马等60多个国家。

我刚来实验室的时候,跟这里博后聊天,说到中国人口,博后问中国有多少个城市,我说我也不清楚,人口一百万以上的城市应该有一百多个吧。

博后说,哦,我们有一个,就是巴黎。

再次重申,我这个帖子只有一个观点:原贴在撒谎

所以不要扯啥五百米拍20米拍,我就想知道站在哪个距离能把麻省那个楼拍成原贴第一张的小红楼。

家园 类似的谎话贴还有

“美国不禁枪的真正原因是中国人无法理解的”外链出处这样的煽情贴。

我觉得奇怪,这篇贴子的楼主干嘛不写“美国不禁菜刀的真正原因是中国人无法理解的”?照我看,非专业人员拿毫无后勤保障的自动武器对抗飞机大炮来发动政变,跟刑事犯罪后普通人拿菜刀上街对抗持枪警察的效果是近似的,都是活腻了找死的干活。

要是真的向楼主所说,

美国法律之所以不禁枪,是因为“美国人民有推翻暴政的自由”。

没枪怎么推翻暴政?没枪当年美国人拿什么来跟英国军队斗? 虽然今天美国已经是民主政府了,但是出于对暴政的天然防备心理,美国法律坚决保证人民持枪的权利。 允许持枪固然会造成很多刑事案件,但是和刑事凶杀案相比,暴政更让人恐怖。

1786年美国谢司起义,外链出处1932年退伍老兵要求提前领取退役金的请愿怎么会毫无抵抗能力地被镇压下去?外链出处

为什么美国市场上不公开出售爱国者、F22、长弓阿帕奇、a1m1……那样岂非让美国人民可以更好地反抗暴政?

俺也曾被楼主揭露的那贴子忽悠过,深刻鄙视那种人渣曾经蒙蔽了俺幼小的心灵

家园 应该让我们广大不明真相的群众更多地

参与监督政府运行,做到政务公开,财政公开。

传说有名西方记者到苏联逛了一圈后,回去写了一篇通讯,把苏联夸得仿佛真实存在的乌托邦。有知情者问他,苏联真的是那样的?他雄赳赳气昂昂地回答:

苏联真的是什么样子的我不在乎,我在乎的是,我的祖国应该象我描写的那样美好。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 可问题是,比“County”更大的“state”已经

翻译成“州”了,尽管按远古的习惯,州比郡、省大,但按近世的用法,州比郡、省小,还是不合理,不如另用一个新词更合理,比方“(看)台”什么的。

家园 美国本来就是有限政府的机制,哪像中国的政府

连啥夫妻纠纷等鸡毛蒜皮的屁事都要妇联帮忙调解,当然市政府不会成为社会矛盾的集中点,估计美国老百姓也没有“12345,有事找政府”动不动就拨打市长(县长)热线的习惯吧?呵呵。所以我坚决赞同您这一句话

中国很多上万人的乡,经济总量和人家这些几千人的CITY怎么比?公共服务水平怎么比?就是内地几十万人口的县城,所提供的公共服务的复杂程度也是不能和人家的CITY比的。

嗯,最后一句话我要稍微修改一下“就是内地几十万人口的县城,所提供的公共服务的复杂程度也是不能和人家上百万人口的CITY比的。”要是只干美国公务员那点技术活,可以不用理睬非业务范围内的社会事件,中国的一半公务员做梦都要笑醒。

但象美国政府解决次贷这样的劫贫济富的方案都能出台,银行家闯祸让普罗大众买单的社会也能叫“阶级矛盾一点也没有尖锐化”??!!无非阶级矛盾被社会救助机制给暂时掩盖了而已,但社会救助的钱哪里来?不是寅吃卯粮,先拆东墙补西墙,过一天算一天,而寄希望于将来某一天通过美元贬值再升值的形式赖帐?

关键问题是人家几千人的CITY,要被这个一个豪华的市政府“剥削压迫”,居然阶级矛盾一点也没有尖锐化。也没有人跑去花生屯上访,真是奇哉怪哉。

为什么没人跑去华盛顿上访?首先根本没有受理上访的政府部门,其次上访根本就没用,看看在美国集体上访的下场吧:外链出处

麦克阿瑟指挥军队跨河包围示威者营地,命令所有示威者限时离开,然后放火将营地烧为灰烬。

整个清场过程,军队未发一枪。1名11周的婴儿被母亲遗留在营地无人照看,吸入过多的催泪瓦斯毒气,陷入昏迷,最后死在医院,1儿童因催泪瓦斯毒害,眼睛半失明,1人被刺刀插伤屁股,1人被马刀削去大半只耳朵。在民众方面,有超过1千名的男女,包括儿童、记者、居民和救护车司机暴露于催泪瓦斯中,受到不同程度的伤害。其中也有警察。

所以,广大美国人民哪,受了委屈要是有钱尽管去请律师吧,让他们可以吃了原告吃被告,要相信美国法律与执法者的公平正义。要是没钱,请也要相信,美国社会中有很多富有爱心的法律工作者,将会热心倾听你们的正义诉求,坚决与社会的阴暗面做斗争,最终可能帮你们讨回公道。

家园 “郡”还是更合理些吧

毕竟中国历史上州管辖郡的时间很长。

现代则没有郡这个说法了。

家园 转进了?
家园 你怎么不比人均GDP?

作为河南人,焦作在河南也就是个2级市,人口300万是包括周围的县,还不是河南人口最多的市,能说明办公楼要这么大么?

波士顿人均收入多少,焦作人均收入多少?随便放狗搜一下,波士顿1998年人均收入3,3000刀。焦作2009年人均收入不会多于2,0000人民币。要按这个条件,波士顿应该盖一个比焦作大10倍的办公楼。

再按人口比,中国人口13亿,米国人口3亿,所以中南海那几位的办公地点要比白宫盖的大4倍才合适么?

原帖是撒谎,但不能说明像焦作这样的城市盖豪华办公楼就是正常的。

以前对中国各级政府大建楼堂所馆很深恶痛绝的,经过这么一搜索,居然恍惚觉得300万人的政府盖这么个楼办公会不会很挤。

你这个觉得还真是恍惚的很啊。

法国的办公楼多大,我不知道,但我在麻州2级市(20多万人口)生活过的小城的办公楼还就像你帖子中第一张假照片那么大。我在里面不仅办过结婚公证,还办过我女儿出生证明。

家园 在中国只能算“比较大的城市”,和铁岭差不多
家园 这就是五分党们猪头智商生产的垃圾,你能怎么着。
家园 完成任务了

原帖是撒谎,但不能说明像焦作这样的城市盖豪华办公楼就是正常的。

你能领会出前半句,我的帖子就完成任务了。后面半句另外有帖子讨论,在新兵区。

PS,人均GDP搞笑了啊,为啥拉莫尼市政府这么小,波士顿市政府这么大,都在美国,这俩地方人均GDP不至于差了一百倍吧。

家园 中国城市规模

别拍脑袋,有定义的。

小城市

小城市限定于非农业人口少于20万的设市的地区,一般为县级市。2004年中国有320个小城市。

中等城市

中等城市是指市区非农业人口超过20万,低于50万的城市,2004年中华人民共和国有213个中等城市,1978年时只有59个

大城市

大城市一般指市区非农业人口在50万到100万之间的城市,超过100万的大城市称为特大城市而单独列出。2004年中国大陆有78个大城市,1978年时有27个,其中唯一例外的是重庆市万州区,是一个包围在特大城市行政区域内的一个大型卫星城市。

特大城市

特大城市是指市区非农业人口超过100万的城市,市区非农业人口超过200万人口的特大城市又被称为超大城市。

超大城市

市区非农业人口超过200万人口的特大城市又被称为超大城市。

上海 北京 天津 重庆 广州 郑州 武汉 南京 苏州 成都 杭州 西安 沈阳 哈尔滨 济南 长春 大连 青岛等39座。

家园 撒谎被鄙视是一码事。

米国城市市政府小也是事实。

国内某些地方政府搞的政府建筑面子工程也需要批判。

家园 另外有帖子讨论政府大楼

不要乱我的帖子,谢谢。我这里只讨论撒谎的问题。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河