主题：【原创】俄罗斯航空工业的最后一搏 -- 晨枫

pl系列里有老仿的麻雀，有老仿的怪蟒，还有老仿的杨树。

什么时候能老仿出主动中程蛋蛋啊？

最多算半主动蛋，跟发射后不管差距相当大呀

SD-10大体上是正常的鸭式布局，但尾翼翼根的那个倒角对机动性大有用处

R-27差不多可以算三翼面，中间的弹翼是蝴蝶形的，尾翼形状也不一样

两家的气动设计截然不同，怎么可能是仿制的呢？

刚刚把我保存的资料重新查看一番，发现是中国su27可选择挂载“R-27”“pl-12”，而不是“r-27（pl-12）”

看的不细，导致我一直有个印象，霹雳12是由r-27发展来的

中国的pl12性能能够跟aim120相比么？

中国空空导弹为近炸引信不稳定拖了相当长时间，最后发现是焊接技术造成的。

射程,过载上超过,精度有差距.没办法,中国的计算机就这水平.

也只能慢慢前进了，急不得的事情

能不能说明我们的弹体材料水平比老美高呢？

又或者从射程上来看，由于pl12块头比较大，所以弹壁比较厚？能够承受的g力也比较高？

今年后彻底抛弃对外国发动机技术的依赖.

目前航空口的人说,发动机热件和美国差距很小,热功效上比土星那一边强.土星的技术拿到中国来,中国理论上可以比它做的提高7%.

不过有个丑闻,多边型喷口那拨人存在造假的事情,有关方面准备另起炉灶.

复才真的不是啥新奇玩意儿，你家现在住的楼房的楼板就是一种复合材料（钢筋-水泥复合材料嘛），你家祖上住的农家小院的院墙也是（桔梗-黄土复合材料）。所以硬肚狂吹他们的LCA大量使用复材也没啥奇怪的，问题是使用了复材是否达到了减重、增强结构、简化维护手段的目的。如果没达到，我用钢筋水泥造飞机也可以说俺使用了复合材料。

这是这样的话，那四代不成问题喽！

先打一个折扣，等兑现了再献花！