五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从一则广告说起:100次交易,92次赢 -- 铁手

共:💬61 🌺181
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 【原创】从一则广告说起:100次交易,92次赢

有一阵子经常性看到一个广告,说的是,100次交易,92次赢,而且是免费的,何不来看看?

能够拿这个来做广告,那当然是觉得这个成绩很厉害了。为什么不说是100次都100次的赢,那不更牛么?把92%的成功率拿来广而告之用来吸引人,我觉得至少可以说明两个问题,一是必然有失败的时候。但是8次失败绝对压不过92次成功,不要盯着8次忘了92次;二是成功与否或者水平高低的标志,不是一次两次,而是很多次后的总体结果。

这个总体结果,也可以说是投资组合的收益。这里需要特别强调一下投资组合。对投资组合,通常的理解是在一个篮子里装了多少不同类型的蛋。比如看某个共同基金,往往都是看它里面有多少不同类型的股票。投资组合的根本原因是在于没有人可以保证所选中的股票一定会涨,而是希望在有亏有赚的情况下,总体结果是赚的。

不过,关于投资组合,我觉得还有一个非常重要的方面似乎不太被人重视,那就是不同投资类型在时间轴上的组合。也就是说,今天这个篮子可能有很多鸭蛋和鸡蛋,明天可能会有很多鸡蛋和鹅蛋,后天可能会有很多的鹌鹑蛋,再后面可能一个蛋都没有。

比如在这里有一些基金的排名。我选最近三个月的前3名。写这个帖时候看的结果是:

Top Performers - 3 Month

Fund Name Symbol Return

ProFunds UltraLatin America Inv UBPIX 58.41%

ProFunds UltraLatin America Svc UBPSX 58.07%

Direxion Mthly Latin America Bull 2X Inv DXZLX 51.46%

前三个都是和 Latin America 有关,那么是不是接下去的三个月还是 Latin America 的收益最大呢?未来不知道,我们可以看看过去的历史数据。

过去一年的前三名:

ProFunds UltraLatin America Inv UBPIX 230.20%

ProFunds UltraLatin America Svc UBPSX 226.57%

Direxion Mthly Latin America Bull 2X Inv DXZLX 218.51%

很面熟不是,还是那三个。

过去三年的前三名:

Van Eck Intl Investors Gold I INIIX 21.64%

AIM China I IACFX 19.68%

Dreyfus Greater China I DPCRX 19.52%

拉丁美洲不见了,黄金出现了,中国地区出现了。

过去五年的前三名:

T. Rowe Price Latin America PRLAX 29.41%

BlackRock Latin America I MALTX 28.99%

BlackRock Latin America A MDLTX 28.66%

又是拉丁美洲,但是和最近三个月的那些相比,基金已经完全不一样了。

很显然,即使很强势的拉丁美洲的股票,在5年中,也没有只涨不跌。同一个基金也没有在所有的时间段里表现超强。

如果用马后炮的方式来看,理想的操作似乎是:5年前吃进拉丁美洲,3年前抛掉拉丁转入中国和黄金,1年前抛掉中国再次转入拉丁。当然,事实上中国概念最近几年表现都不错,只是最近一年没有进入前3而已。

股市必然有涨跌,就算是经济形势四平八稳一点不变,股市还是会上上下下。不管怎样,同样的股票,低价买进的总是比高价买进的要让人感觉踏实很多,盈利的空间也大一些。有时候,根本上就是没有跌就没有涨,没有涨就很难跌。下跌了,买的意愿会加强,买的人多了,自然就会多一些上涨的动力。

所以说看空也好,看多也好,并不是什么大是大非的问题,而是在时间轴上,必然会出现,而且是自然的事情。

在同一个时候,有人看多,有人看空,很正常而且很应该,应该感谢不同看法的人提供不同的视角。如果能够明白了别人为什么看空,为什么看多,在此基础上再加上自己的判断,操作起来就会更心中有数一些。在一段时间范围内,此时看空做空,彼时看多做多,也再正常不过。

从本质上来说,到了股市上,99%的参与者的目的是为了赚钱。在这个目的为前提下,股海之中随波逐流也是一种本事。

依旧欢迎所有的人参与讨论,发表不同的看法,让大家都能开阔眼界提高水平,但是依旧需要强调不要有言外之意,画外之音,不能违反河规,特别是不能人身攻击。

另外,附加说明一句:待认可中,若涉嫌人身攻击、对讨论无益的,可能会被管理拒绝。

通宝推:不会游泳的鱼,山远空寒,一无所之,
家园 沉了老铁的宝...
家园 抢沙发
家园 沙发没抢到,不过有通宝 :-)
家园 花之

依旧欢迎所有的人参与讨论,发表不同的看法,让大家都能开阔眼界提高水平,但是依旧需要强调不要有言外之意,画外之音,不能违反河规,特别是不能人身攻击。

家园 好!中肯之言,顺道建议一下,

股版发言能否采用楼主、被回复者或管理认可+河友多项选择投票方式。

虽然发言速度会受影响,但好处颇多,既能清楚表明河友的态度,又能创造良好的研讨氛围;既鼓励理性探讨,又可避免无谓争执和人身攻击;便于监督管理。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园

支持老大

家园 你提的这做法最后多半就是拼人多了

要公平的话就应该想说啥都可以,只要是不人身攻击,同时言之有物,说出自己的道理来。

家园 del
家园 完全同意老大的

用语要文明,针对论点,论据,和论证过程,不要对人。

另外就是要有点社会责任感,如果发现有人明显误导河友的,一定要指出来。毕竟大家都是拿工资投资的,用的是自己的钱。虽然有人看明白了,可是其他人没明白,如果大牛能将大家讲明白,那就功德无量了。

方法上可以采用列事实的办法,不用说别人对或不对。只要说谁说的是什么,做的是什么。说的和做的之间有什么矛盾。被质疑者可以对这个矛盾进行解释。真理总是越变越明的。

另外,做个标记,按政委的指点满仓中信。(26.1)

家园 我的意见相反

我喜欢河里的言论尽量自由一点。只限制

1. 广告贴

2. 人身攻击贴

河友表达意见送花砸蛋就可以了。

家园 给铁老大讲个笑话.....但是不许笑哦

割肉大军和抄底大军擦肩而过,

双方冷冷地相互看了一眼,

凝结的空气里充满了不屑和轻蔑,

然后各自朝地上吐了一口痰,

二个字不约而同地从嘴里崩出来:

SB

家园 有点意思

大家彼此提供流动性而已,共生共存.

del
家园 华山论剑,不是贴身肉搏,互相点到为止,有什么不好的?

长中短线侧重、流派、风险偏好不同肯定会形成很多歧义点,有人讨论的时候不冷静,甚至还有别有用心的,往往造成误解,引发争吵或谩骂。如果参与讨论者觉得这样讨论不方便,另起一贴自己当楼主便是,最好来个实盘演示,百花齐放,而不是群魔乱舞。河友当观众,从中吸取营养而不是唾沫星子,有权投票表示意见而不用劳神费心分辨神仙打架还是小鬼使坏,您觉得是好还是不好呢?

家园 西西河友的平均素质不低,都是成年人,对与错自有公论!还是

那句话,群众的眼睛是雪亮的!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河