主题：【原创】从一则广告说起：100次交易，92次赢 -- 铁手
有一阵子经常性看到一个广告，说的是，100次交易，92次赢，而且是免费的，何不来看看？
能够拿这个来做广告，那当然是觉得这个成绩很厉害了。为什么不说是100次都100次的赢，那不更牛么？把92％的成功率拿来广而告之用来吸引人，我觉得至少可以说明两个问题，一是必然有失败的时候。但是8次失败绝对压不过92次成功，不要盯着8次忘了92次；二是成功与否或者水平高低的标志，不是一次两次，而是很多次后的总体结果。
这个总体结果，也可以说是投资组合的收益。这里需要特别强调一下投资组合。对投资组合，通常的理解是在一个篮子里装了多少不同类型的蛋。比如看某个共同基金，往往都是看它里面有多少不同类型的股票。投资组合的根本原因是在于没有人可以保证所选中的股票一定会涨，而是希望在有亏有赚的情况下，总体结果是赚的。
不过，关于投资组合，我觉得还有一个非常重要的方面似乎不太被人重视，那就是不同投资类型在时间轴上的组合。也就是说，今天这个篮子可能有很多鸭蛋和鸡蛋，明天可能会有很多鸡蛋和鹅蛋，后天可能会有很多的鹌鹑蛋，再后面可能一个蛋都没有。
比如在这里有一些基金的排名。我选最近三个月的前3名。写这个帖时候看的结果是：
Top Performers - 3 Month
Fund Name Symbol Return
ProFunds UltraLatin America Inv UBPIX 58.41%
ProFunds UltraLatin America Svc UBPSX 58.07%
Direxion Mthly Latin America Bull 2X Inv DXZLX 51.46%
前三个都是和 Latin America 有关，那么是不是接下去的三个月还是 Latin America 的收益最大呢？未来不知道，我们可以看看过去的历史数据。
过去一年的前三名：
ProFunds UltraLatin America Inv UBPIX 230.20%
ProFunds UltraLatin America Svc UBPSX 226.57%
Direxion Mthly Latin America Bull 2X Inv DXZLX 218.51%
很面熟不是，还是那三个。
过去三年的前三名：
Van Eck Intl Investors Gold I INIIX 21.64%
AIM China I IACFX 19.68%
Dreyfus Greater China I DPCRX 19.52%
拉丁美洲不见了，黄金出现了，中国地区出现了。
过去五年的前三名：
T. Rowe Price Latin America PRLAX 29.41%
BlackRock Latin America I MALTX 28.99%
BlackRock Latin America A MDLTX 28.66%
又是拉丁美洲，但是和最近三个月的那些相比，基金已经完全不一样了。
很显然，即使很强势的拉丁美洲的股票，在5年中，也没有只涨不跌。同一个基金也没有在所有的时间段里表现超强。
如果用马后炮的方式来看，理想的操作似乎是：5年前吃进拉丁美洲，3年前抛掉拉丁转入中国和黄金，1年前抛掉中国再次转入拉丁。当然，事实上中国概念最近几年表现都不错，只是最近一年没有进入前3而已。
股市必然有涨跌，就算是经济形势四平八稳一点不变，股市还是会上上下下。不管怎样，同样的股票，低价买进的总是比高价买进的要让人感觉踏实很多，盈利的空间也大一些。有时候，根本上就是没有跌就没有涨，没有涨就很难跌。下跌了，买的意愿会加强，买的人多了，自然就会多一些上涨的动力。
所以说看空也好，看多也好，并不是什么大是大非的问题，而是在时间轴上，必然会出现，而且是自然的事情。
在同一个时候，有人看多，有人看空，很正常而且很应该，应该感谢不同看法的人提供不同的视角。如果能够明白了别人为什么看空，为什么看多，在此基础上再加上自己的判断，操作起来就会更心中有数一些。在一段时间范围内，此时看空做空，彼时看多做多，也再正常不过。
从本质上来说，到了股市上，99％的参与者的目的是为了赚钱。在这个目的为前提下，股海之中随波逐流也是一种本事。
依旧欢迎所有的人参与讨论，发表不同的看法，让大家都能开阔眼界提高水平，但是依旧需要强调不要有言外之意，画外之音，不能违反河规，特别是不能人身攻击。
另外，附加说明一句：待认可中，若涉嫌人身攻击、对讨论无益的，可能会被管理拒绝。
赞
股版发言能否采用楼主、被回复者或管理认可+河友多项选择投票方式。
虽然发言速度会受影响，但好处颇多，既能清楚表明河友的态度，又能创造良好的研讨氛围；既鼓励理性探讨，又可避免无谓争执和人身攻击；便于监督管理。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
支持老大
要公平的话就应该想说啥都可以，只要是不人身攻击，同时言之有物，说出自己的道理来。
用语要文明，针对论点，论据，和论证过程，不要对人。
另外就是要有点社会责任感，如果发现有人明显误导河友的，一定要指出来。毕竟大家都是拿工资投资的，用的是自己的钱。虽然有人看明白了，可是其他人没明白，如果大牛能将大家讲明白，那就功德无量了。
方法上可以采用列事实的办法，不用说别人对或不对。只要说谁说的是什么，做的是什么。说的和做的之间有什么矛盾。被质疑者可以对这个矛盾进行解释。真理总是越变越明的。
另外，做个标记，按政委的指点满仓中信。（26.1）
我喜欢河里的言论尽量自由一点。只限制
1. 广告贴
2. 人身攻击贴
河友表达意见送花砸蛋就可以了。
割肉大军和抄底大军擦肩而过，
双方冷冷地相互看了一眼,
凝结的空气里充满了不屑和轻蔑,
然后各自朝地上吐了一口痰,
二个字不约而同地从嘴里崩出来:
SB
大家彼此提供流动性而已，共生共存．
长中短线侧重、流派、风险偏好不同肯定会形成很多歧义点，有人讨论的时候不冷静，甚至还有别有用心的，往往造成误解，引发争吵或谩骂。如果参与讨论者觉得这样讨论不方便，另起一贴自己当楼主便是，最好来个实盘演示，百花齐放，而不是群魔乱舞。河友当观众，从中吸取营养而不是唾沫星子，有权投票表示意见而不用劳神费心分辨神仙打架还是小鬼使坏，您觉得是好还是不好呢？
那句话，群众的眼睛是雪亮的！