五千年(敝帚自珍)

主题:【八股】慑服-大国博弈背景下的毛赫舌战 -- 史文恭

共:💬458 🌺2274 🌵52
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页
家园 都过激了

一个是站的姿态过火,一个是跪的样子恶心。

家园 这是建立在美好幻想上的错误判断

中苏的所谓更理智选择恐怕只是你个人的美好幻想。幸好老一辈政治家这方面还没有那么幼稚,不会把国际政治当成温情脉脉的过家家游戏。

所谓最坏的选择是不是说现在中国的发展还不如东欧?不如乌克兰之类的国家?

家园 不是

我指的是东方阵营的分裂。可叹,可恨!

家园 无比崇拜周公这句:首先是个中国人然后才是共产党员

在历史背景下,当年的那批中国共产党人只所以选择共产主义,是因为相信共产主义可以救中国!如果其他主义可以救中国,一样可以选择其他。这是最基本的出发点。

不是为了革命而革命,是为了救中国而革命。从这点出发,也就能理解改革开放的选择。

家园 为了救国而革命与为了革命而革命并不矛盾

革命本身就是为了救国---救每一个国和每一个人。

但是如果把这个国字始终只理解为自己这一国,就等而下之乐。

家园 修改一下

国家的强盛与否不是没有意义,我的意思是它不是最重要的

家园 很难说什么是等而下之

解放全人类就比解放一个民族高尚?由此推论解放哺乳动物高于解放全人类,解放生命界高于解放哺乳动物。

呵呵。。

家园 看似偶然,背后难道就没有一点必然性?

牌好不一定能赢,牌差不一定输,

要看是谁在打牌,所以太祖威武!

家园 夹得什么私货,吃回去!

“主席对权力一直很敏感,别人稍微碰一下这个估计他都受不了”,别扣帽子倒污水,怎么“一直”了...你“估计”个P!

家园 你脑子里是浆糊吗?

“至于说独立自主,说实在的一个国家在很多方面都求着别人的时候,百分之百的独立自主不现实,如何找平衡这就看国家领导人的水平了,我们国家这方面做得并不好。”

1,苏联难道没有有求于我们得地方了??

大国博弈,你没价值,你就是把头跪烂了,也没人鸟你。

2,我们做的不好???

100多个项目到手,重工业体系到手,人类历史上最大得便宜到手,你是不是贪心得过分了。

说白了,你yg1993就是个自卑得软骨头。

家园 左脑是水,右脑是面粉

中央已经有人在喊,造不如买,买不如租了,没什么不可能。

如果你在50年代得米国,说一句“毛子毕竟比不了美帝的”,估计大部分米国人会怀疑你脑袋你装得是上面2种东西,然后晃了一下!

家园 联合国有席位吗?

指望你这种人去维护国家和民族得利益,

还不如指望一头毛驴。

家园 可笑可笑

当年得翻译官吃西瓜还不给钱呢,又怎么说?

家园 我看你才是吃饱了撑得

栽赃都栽得这么低级。

有用没用岂是你那棵容量只有5KB得小脑判断得了?

卑躬屈膝用来描述你得心态,正好!

家园 官方得那个文件否定得?

拿出来!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河