主题：【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs

遇事则手足无措词不达意；遇责任毫无肩膀，左推右挡，对上阿谀奉承丝毫没有不好意思，词库里没有脸红这个词了。

以前也有这种人，但是公众舆论对于这种人和行为是鄙视的，这种人一般自己私下里也会自嘲。

眼下他们的抗打击能力比他们的前辈长进了太多。

逆向淘汰

新年大吉大利！

是罗斯福还是丘吉尔还是斯大林还是中国方面的谁预测到了珍珠港事件?锁能做的只是预测到日本即将大举南下这个趋势而已.没有人可以以此来责怪罗斯福.但如果罗斯福对与对加入二战与德日作战毫无政治思想军事舆论各方面的准备,那么罗斯福这个领袖是不称职的.而真实情况恰相反.

同理,分析下温总理,我觉得你如果换一个角度的话,你会得出一个与你上述帖子相反的结论.我的看法是温总理恰好走对了每一步,否则我们这几年是不会这么平平安安的度过一系列危机和困难的.当然,这个不重要.重要的是,你不能把总理当半仙.更不能以为总理不如半仙们懂经济就否认总理的功绩.

和欧美相比差距太大.此观点的发明权和解释权归属于散仙股的瞎摻乎.

医生律师科研人员高校教师政府官员这些尽职尽责的是越来越少.如果以后国家最高层不行了,只有....　

• sorry,itwasjust a silly joke

花啊花啊

赞一个

忙总真是职业啊！

解铃还须系铃人，想要快到斩乱麻？除非米国打过来

人不可能做到古人的眼望溪山而鼻抵牾石。一味好高骛远，未免眼高手低；但过于斤斤计较，未免缺乏大局观，终究不是办法。所以从大处着眼，小处着手是说的容易，很难做到的。尤其是顺势而为，审时度势是最难的，因为完全是个人眼光和能力的结果。

不看，免得浪费时间。现在一些年轻人（也许也有不年轻的）不知基于什么动机，愿意花巨多的时间来制造这种垃圾。有时我真很担心更年轻的人稀里糊涂信那么一点，都会对其大脑造成伤害：失去正常的是非和逻辑判断能力。哪怕只是暂时的，都是伤害。

如果危机进一步加深，或许他还有可能有机会。在局势大顺的时候，掌权者不需要一个嗓门太大的师爷。

抢一个农民或许可以，抢一群农民可是要出事的。

老家，河南中部小县的情况，县城扩大不止一倍，周围农民移民进城的不少。

农村生育普遍不超过两个，加上农民进城，农村能不空心化。

现在的政策是要搞新农村建设，目前传的比较多的是，原有民宅全部扒掉（我们村据说1平方补助150块钱），然后盖6层的住宅小区卖给村民，每平米按建安成本收钱，好像是600吧。目前还搞不定，处在商议期。

如果真是这样，倒是能节约不少土地。就拿我们村来说，村民普遍热衷自家宅子建在交通干道上，如此一来，原有的很多靠里的民宅都被废弃了，我家前面两排民宅全部荒废。如果能盖成小区，集中安置，节约很多土地。我们村地势不好，前后都不靠公路，没办法，还在原址上规划。前面几个村都规划到前面的公路两侧建小区了，到时候几个村弄到一起，估计就是一个小乡镇的规模。

而且现在的农村，农民真正安心种地的不多，热衷打工的倒是不少。那些进城的农民，以后估计不会再回来了，农村土地流转，租出去完事。

说不准以后还真是要搞成集约化和精细化。

此举还能一举三得，一，建设那么多农村的小区安置房，要消化多少钢铁建材人工家具装修……，把房地产市场从城市转战到农村，由不得你农民不扩大消费。二节约土地，扩大粮食种植面积，保住粮食安全。三，无形中完成了城镇化，解决了劳动力的问题。

不过到时候最要命的问题恐怕就变成了这么多城镇人口的生计问题如何解决？到时候失业率可不是闹着玩的。