主题：LINUX能做那些事? LINUX与WINDOWS的比较.欢迎大家补充. -- spin
举两个例子
1。发给不同的刊物，格式不一样，latex只要改一下class就可以了。
2。各种各样的引用，索引的更新，word也有，但是极其难用，每次更新根本就不能保证正确。
我前文提到的LCG网格计算所有的计算节点全部是由市场上普通的商用计算机组成的。现在一般所说的集群都是如此。
所为计算中心，就是放一大堆计算机的地方，与是大型机还是普通集群无关。
一般来讲，基础研究的预算有限，只能用这种集群，这类集群也是由这类应用推动的。
集群计算即可以是HPC也可以是HTC。
首先，可以随时刻盘保存，不用担心各个证书因为重装而消失的问题；其次，可以设置不许写盘，不怕病毒木马来破坏；三，独立专用且不用另外买机，可以放心的一边乱逛网站乱下载，一边放心大胆的买股买基。
其核心价值在于省钱。硬件和维护的人力的节省。
对于个人用户，在客户端，有免费的VMPlayer，
得到安装好的Linux VM印象文件是很容易又流行的。
都省了安装。
VM本身不吃多少资源的，OS用多少RAM是可以自己决定给多少的。Linux不是号称128M就能跑了吗，给256M跑得很好了。现在的PC哪个没有1，2G RAM，CPU更是GHz的，
对Linux这样486就行的OS，跑几个都不会累到P4的。不要说多核扣肉了。
至于效能，看跑什么应用，对磁盘大量存取的，要慢一些。因为经过模拟层读写。但是应该有真实机上80％的效能，事实上，在VM上跑BT是很多人的主要应用。至于说Graphics“爆烂”，未免牵强，VM的通用显卡驱动无法使用特定显卡的3D硬件加速，但是对大部分二维图象应用操作已经足够。开个VM玩3D游戏本身就没有太大意义，何况Linux上也没有Graphics很炫的游戏。
搞开发测试的可不是“懒得"多用几台电脑，而是他们的工作必须要有多个不同的工作环境，使用VM节省的时间和精力，和硬件的钱，都是实实在在的成本效益。
不说安腾之类的东西，一般的节点机3万一台起，用myrinet或者IB另加8K－1W，加上附件，做64－128节点的集群差不多4W一节点，更大规模的话还要加钱。这种集群跑一般的HPC没问题。
但这种节点机跑HTC，绝对比不上4台3K元的PC机一起算，但是目前没有哪个计算中心会买一大堆PC回来，因为这东西只能跑HTC。
PC 最早才几千比特内存。OS 也就用这点。后来 PC 有了几兆内存， OS 也开始用几兆。 现在 PC 有几个 G 的内存,OS大概也要用掉四分之一到一半。
将来 PC 有了 512 G内存甚至几个 T 的内存，OS （特别是微软）也会跟上的吧。
看来你是有钱的单位上班。
CERN的计算中心，里面有不少集群使用普通PC组成的。还是那种攒的，立式机箱的。
现在情况好点了，不过用的机器就是一般的服务器，很多也是中小公司定制的。网络就是以太网，现在是1G、10G的，过去更慢。只有特殊情况采用Myrinet之类的，很少。国内很多也是这样，你说的那些太贵。机器一般一个节点也就几千到1万多人民币。不过节点数就很多了，现在随便搞搞也要几百台。
不过就我的一点点见识，CERN的计算中心是世界上水平最好的面向应用的计算中心之一。
连个TCP/IP的协议栈都没有。现在的通用操作系统，哪个不是恨不得给你再装加进个缝纫机。
nearly the same,
poor graphics performance
but VMWare has some useful utilities
that VPC doesn't have
For server OS, recommend virtual server 2005 R2
(damn MSPY, can't input Chinese anymore!)
1.老实说，学术期刊的author guide里在格式方面对投稿者的要求并不高，只要按照规定的各部分顺序和字体稍微排一下版，达到让审稿人看起来清楚明了的程度就可以了。这些事情在word里做，也不过是敲几个键，点几下鼠标的事。绝大部分论文在出版时都会经过专业人员的重新排版，所以投稿者没有必要在排版上耗费太多精力。至于文献格式，借助第三方的工具，如endnote，noteexpress等，在各期刊要求间转换甚至比用bibtex还要方便。
2.这个问题看起来似乎跟使用者的水平相关。我也看到过很多人抱怨latex难用，输入命令后往往得不到预期的或者帮助里说的结果。无论什么工具，高水平的使用者都能做到如臂使指，水平不足的使用者总是觉得磕磕绊绊，没什么好争的。
我不知道你说的是哪一类学术刊物，如果是nature类似于杂志的确实有专业排版，
但是象 IEEE 之类的工科学术期刊，绝对是自己负责排版，IEEE 就提供给你一个latex
模板，自己填就是了。您这一”绝大多数“估计刷掉不少学术刊物。
”这些事情在word里做，也不过是敲几个键，点几下鼠标的事。“，绝对没这么简
单，除非这要求只比纯文本高那么一点点，而在 latex 根本就不去调格式的，那是
模板的事情。
“无论什么工具“？
这句话两个错误：
首先，工具肯定有好坏之分，这个问题不是用来争论，而是自己的选择，也算是体现
了一个人的水平吧。
其次，水平高是好事，但是把水平花费在”如臂使指“的使用一个拙劣的工具上显然
不是水平高的人干的事情，好的工具就是能让低水平的人干出漂亮的工作来，更何况
排版这种事物性工作呢，太应该交给计算机去干了。
哪个latex用户去调格式的？除非觉得现成的模板不好。
”word里定义格式也就是点几下鼠标，搞不好倒更快一些“，考，您老绝对
没用过word的格式，那个方便到了极点，也混乱到了极点，我都不知道微软大人怎么想的。
”没觉得用word的比用latex的慢。“？好，比如你现在加了一个表或者图，latex里latex两次就可以了，word里？？？我都懒的说了，word的同志们交稿之前的一个重要
工作可不是格式问题，是把页码，公式编号，图片编号，引用，文献编号全部用肉眼
核对一遍，latex里面我就从没考虑过这个问题。
latex 还有个的优点，免费！
vim + latex ＋gnuplot 就搞定所有的功能，你所列举的这一系列工具加起来快上千美元的，
隔三差五升级一下就慢慢掏钱吧。
白菜萝卜，各有所爱，反正都是清火的好东西。
关于学术期刊，你可以去看看elsevier，wiley和Springer这些顶级的学术出版集团中期刊的投稿要求,绝大部分都是接受doc和rtf格式的。现今存在的一万多个学术期刊里，光这三个集团旗下的就差不多占了一半。
从你自己的话“哪个latex用户去调格式的？除非觉得现成的模板不好。”可以发现latex的用户对模版的依赖性实际上相当重，这也是我为何说latex用户想“按照自己的想法排个比较像样的版”很吃力的原因。就这一点来说，latex的用户似乎也从某种程度上失去了一些自由呢。
排版这件事情，我觉得在高度分工的现代社会，还是交付专业排版人员去做比较好。而你认为的用latex就等于将排版完全交给计算机，与实际情况还是有点差距的。
最后，我并不觉得office这样一个伴随自己大部分工作时间的工具贵得难以承担。事实上我买笔记本电脑的时候，厂商已经附送了正版的MS works，在单位更可以使用批量购买许可证的专业版office。当学生的，也能从校方得到廉价的版本。免不免费，对一般的科研人员来说，可能早已不是决定性的因素了。非要支持GNU的话，还有openoffice这类软件可以代用。