五千年(敝帚自珍)

主题:【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs

共:💬1362 🌺5112 🌵11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 91
下页 末页
家园 我觉得你过分乐观。

出口会缓慢恢复,实际上从订单来看,已经恢复80%以上。

这肯定是暂时现象。不相信我们可以打赌。

目前继续实施天魔大法的政治基础已经没有,已经被否决。所以就是守摊子,保证平稳移交。不要再想什么表演一下,给人留个念想。

如果果真如此,那么是国之大幸。但是我看到的是天魔大法在继续实施中。就目前的实际政策,就整个经济体系而言,肯定是会继续恶化的。至于和别的国家相比,到底谁恶化的最快,见仁见智。至于中国那些阻碍发展的体制性问题,你的回答是将来有一天会解决。到底是哪一天呢?估计没人会清楚。按照你的说法,这一届是不要想了。到底下一届行不行,不等他们上台谁也没有事实证明。所以到底如何,要到三年后才能知道答案,如果接班确实存在的话。

家园 好像曾有美国经济学家出过一本书,主题就是经济学hit m
家园 这要区别不同应用场合

有些军品比民品要求严格很多,有些军品与民品差距不大,还有的就是军民两用

家园 请宽恕我的乌鸦嘴吧

如果欧元死掉,那么随之而死的是整个欧洲整合的光荣和梦想(平心而论,这对整个人类文明都是有进步意义的)。

欧洲整合也就是个梦想而已。梦想成真的手段可以是铁血,可以是钱财,也可能是人类的理性,然而绝对不可能的是妄图通过全民公决的选票。

要是欧洲各国是两百年前美洲大陆上的钱包大小差不多的穷哥们,要是欧洲各国的国民还没有各自的民族和主权理念,欧洲统一的可能还比较大,可是,2008世界各国人均GDP排名(IMF2009年4月数据)前10名中欧盟成员占了5个(1 Luxembourg 113043 卢森堡;5 Denmark 62625 丹麦;6 Ireland 61809 爱尔兰;9 Sweden 52789 瑞典;10 Netherlands 52019荷兰)外链出处,这些国家的大部分公民要是愿意拿出本地区的财政收入与公共资源去帮助那些人均GDP是他们七分之一,人口又是他们几倍的穷地方(62 Romania 9291 罗马尼亚;71 Bulgaria 6856 保加利亚)发展经济,不能不让我感叹欧洲人不仅在口号上而且在觉悟上都已经跑步进入共产主义,果然个个都是活雷锋。

家园 哈哈

你忘了小平同志的话了?“让一部分国家先富起来,然后带动其他的国家共同富裕。”

玩笑放一边,在欧元区的贫富差距是比整个欧盟小很多的。本来加入欧元区就设定了失业率,财政赤字比率的硬指标,指望能限制加入国的经济条件。另外欧元区内的援助也不是写支票那么简单,本来就是希望西欧北欧出资本,东欧出人力把东欧像中国那样搞的风生水起,然后慢慢整合。

可是金融危机来了,这个梦想第一次受到严重的挑战了。本来都是互通有无的好邻居,结果大雪封了路,结果家家都先清点自己家的食品储存,再在门上贴个“概不外借”的条子。

家园 中国的王朝只要挺过了头60年,一般都能持续一两百年

考据一把:

汉421年

唐289年

宋319年

元162年

明276年

清295年

家园 现在是整个人类都处于比较迷茫的时代

不知道未来的方向。从技术上讲,下一代革命性的技术(应用)还没有出现,人类的能源环境危机却有加紧逼近的趋势。从政治上,冷战结束以后尽管热点冲突减少,但是无形中却抽离了各国原来的基本政治方向。世界秩序从“有序”转为混沌。从经济角度,过度依赖资源的经济模式已经不被看好,但是新一代依赖技术的增长方式又相对欠缺及世界经济的积累结构性问题重叠以后,放大了经济面临的问题。

对于美国,发动一场常规的转嫁危机的战争,尤其对象是中国的话,基本上是不可能的。首先是成本会太高。其次是无法控制冲突的规模与烈度。第三美国也确实没有这个精力了。也许冲突起来美国仍然能够在常规较量中占到便宜,但是最后的结果,即使在军事上击败中国,也仍然一定是两败俱伤。美国及西方的问题在于资本集团过于短视无法从人类根本利益的角度上寻求共同发展与分享的问题。某种程度上表现为傲慢与偏见,实际上是过于注重自身利益,无视他人利益造成了过多的无意义对抗与消耗。简而言之,如果从领导者的角度,带领全世界走出危机,就需要具有高于以往的眼光,超越自身的传统政治习惯,才有可能合理的协商与分配全球资源与利益,进而与全世界一起走出危机。单方面的转嫁,这是绝对不可能解决问题的。

中国的问题,主要在于自身。中国与美国不同,仍然是发展中国家,也因此,发展的弹性与空间,相比较美国具有一定优势。但是中国内在的,自身的问题同样非常紧迫。因为很不巧,中国现在面临的问题是不是要发展到美国的程度再去思考或者追赶另外一种更先进经济模式为基础的结构,而是在发展过程中已经发现现有的模式到了最后,可能会碰到别人曾经遇到过的问题。而且更糟糕的,这些问题在发展中就已经碰到了。其中最主要的,依然是技术为基础的经济模式问题。

中国与美国以及其它力量,和则利。这个和,如果从大话一点的角度,可能需要各方都从人类根本利益的角度而不是从各自的角度,都作出相适应的调整,那么这个迷茫的时代,才有可能不会演变成黑暗年代的前奏。

家园 那是古代小农经济时代的事了

而现在是工业化时代,和古代完全不同。

家园 那就说个现代的,美国现在已经存续多少年了?
家园 你说的好,就是这么回事,不过高层对

自己的斤两肯定是清清楚楚,不见的对对方的实力也清清楚楚,所以也不是完全的明牌,最后就要看谁的保密做的好,谁有能更多地刺探对方的虚实。然而这些其实也都是次要的,两国相争主要的还是个决心,人民的决心,领导人的决心,下了必死的决心,就是实力差点也不怕。

家园 应该是令计划,原姓令狐

令氏兄妹是山西平陆人,其家族原姓令狐,后为方便去“狐”字简化成姓“令”。

令氏兄妹的父亲叫令狐野,现可能依然健在,已100多岁了。

是晋察冀边区第一任医药局长。当年好多领导的孩子还都是令狐野的妻子接生的。

“文化大革命”初回了山西平陆的穷山沟养老。 育有4子1女,名字分别是令路线、令政策(十七大代表、山西省发改委主任)、令计划、令方针(四妹)、令完成。

你看这几兄妹的名字就可以看出其父是红朝太祖教育出来的好战士,至少意识形态上是党绝对可以信赖的那一类,所谓“自己人”是也

家园 好像是蒋公
家园 政委就是政委

三句话不离本行

花花花花

家园 纠错

炸大使馆是1999年

我记得很清楚,因为我99年3月第一次上网,然后5月份就参与了人生中第一场网络大辩论。

纠错
家园 谢谢。是1999年。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 91
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河