主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs

我们在米国有“人质”，米国其实在中国也有“利益相关”者，而且这些与中国利益相捆绑的人及其代表阶层在米国内部，应该是有权有势的，有他们在，中米两国就不会搞得太过分。

其实反中最积极的米国人只不过是那些担心被抢了饭碗的产业工人而已，----所谓的“选民”，所以政客们才月经似的每年都喊一两嗓子，当年的克林顿不是骂老布什亲共吗，上台了以后，还不是曹随萧规，彻底批了贸易最惠国待遇，接着小布什大骂老克丧权辱国，发誓上台以后要给土共点颜色looklook，却是愣把“利益竞争方”改口成了“利益相关方”.......。所以说以后中米关系有什么变数的话，就是取决于后来的米国大统领能不能想点新鲜的说法出来而已。

话说其实老米也不是一无所得，尼克松和基辛格打开通往中国大门的时候，其战略目的无非是让中国脱离苏俄，与米国渐行渐近，最后同质化，-----这个目标现在不是正在实现吗？所以从大战略的角度说，米国也有所得，我曾说过，西人的斗争思维就是“搞不过你，就加入你”，现在的情形是“搞不搞得过你另说，但还好你现在加入了我”！所以，其实暗喜的也许是基辛格以及杜勒斯们，而不是我们。

在那样的环境都不言败，你就知道什么是体制问题了．那样的一个全计划的时代都能扭转过来．经过这么一次深该的洗礼，只要你做错了，就肯定会有人站出来．当然，什么都不是一天建成的．

农村的粮食生产20多年来，徘徊不前，目前粮价不高，农民种粮积极性不高，粮食补贴对种粮有正面影响，但是农村增收难啊

“某某某过去咋样咋样都过来了，所以困难一定会被克服局面一定会更好”的说法是不是要慎重些？

元朝不到一百年，清朝也比明朝短

早几年我也有我们正在在经历历史上伟大变革时代的感觉，当时在课堂上演讲的时候下面的几乎都认为我是在YY

也不是一个，忙总你总说当年雪山草地如何艰苦都过来了云云，我想问问您：过雪山草地，中苏决裂时一把手是毛泽东，现在是胡锦涛，这俩人的决策水平、能力、能掌控的政治资源一样不？苏联八十年代再困难能困难得过德国兵临莫斯科城下时不？戈尔巴乔夫不是斯大林

如果你相信，那我无话可说。

就是中国真的是走向了最坏的情况，那也绝对不是世界末日。

欧洲防务能力自冷战结束后直线下降，很大程度跟米军的驻军有关系，在冷战条件下，这些驻军是米国对欧洲的安全保证。但在冷战结束后，这些驻军就是挑动老欧洲——尤其是西欧——与俄罗斯不和的工具。

在政治上，西欧与俄罗斯是有友好历史的，即使近年来俄罗斯稍微恢复点元气，西欧也没有刻意为难俄罗斯。如果西欧的经济能力加上俄罗斯的资源，欧洲复兴还是很有希望的。

但西欧想摆脱米国的军事控制，最大的问题在于北约的存在，米军在欧洲的核武器正是根据北约协定而部署的，只要米国撤走了核武器，下一步必然是北约的存在与否。

在欧洲已经产生了军事统一的背景下，同样几乎是由西欧国家组成、但必须看米国人眼色的北约就成了多余的了。

未来的大国角逐，就是由独立自主军事能力背书下的经济和政治对抗。

说个几年前的例子。外贸公司需要付款给生产厂，有些订单签订的是外币（大多情况下是美元）合同，那么就需要付美元给工厂。 银行需要一大堆文件，才能给付款，包括发票、合同等等。 要命的是张家港外管局出来个新办法，说是为了加强外汇控制（估计是防止热钱流入）云云，要求付外汇时必须提供报关单付汇联，而且必须是原件。 做外贸的都知道，那个报关单付汇联一般得30-40天才能下来，而我们这行的合同签订大部分都是货离港就付款，超过30天付款的很少，付款时到哪里去搞报关单付汇联（还是正本）？

大家都说，做决定的人根本就是在办公室里想出来的办法，苦了一大批守法做生意的，结果也没堵住热钱流入。

这样的例子实在太多，税务方面特别是出口退税方面，先不讲条文是否正确，税务人员素质太差不懂业务却不懂装懂，出现大量歪嘴和尚把经念歪的事儿，就更不必提了。

美国的自然环境，3亿人过得很舒服；但如果装上13亿人，估计也就成2流国家了。

美国的自然环境，3亿人过得很舒服；但如果装上13亿人，估计也就成2流国家了。