主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs

台湾都能向中国渔民开枪了．？

你把台湾划出中国了？

现在的局势，可能需要对这个目标进行修正了：

1、对外资源的需求，需要对外政策的力度和投入更大；

2、军队的呼声不可压制。

总体而言，中国是在向上走，这个趋势还看不出改变的迹象。但是由于对外扩张的需求变得强烈，引起一系列的变化。因此我的感觉是：

1、滞胀可能并不是大的问题，它影响的可能是相当长期的走向。

2、需要一个更加合理的架构，去平衡社会各种力量，争取搭建一个比较均衡的架子，使社会可以保持比较长期的发展。

回忆英国绥靖政策的那一幕幕，说穿了就是老大帝国已经日薄西山，还坚持倒驴不倒架子的维护脸面。无论是在张伯伦政策还是汤因比著书时候的刻意解释，看了都让人如此的心酸，当然从我这个外人的角度也无比畅快！

二是没资格。别人成功总有成功的理由，天时地利人和缺一不可。

链接出处

领域这种类似的事件已经非常常见了。

而民主政治国家认为政府不可干预经济，要让市场运作经济。

印度人说，他们的经济都是晚上政府睡觉时才发展的。

拉动消费的灵丹妙药啊！

经常看到网上有人说滞涨滞涨的，对国内而言，其危害到底有多大？可能产生什么样的影响？

老美找土共内部的人，那土共不会玩无间道吗？

假如老美搞定了伊朗，海湾的那些国王 埃米儿 酋长门就不担心老美推广普世价值？俄国就不要中亚的石油，不担心老美对他的腹部下刀？欧洲心甘情愿在能源上彻底被卡脖子？

没宝也不能宝只能花了