主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs

这回孙子装的好不好，灭有耳光的话，不好判断，下次怎么提高呢。所以，对这样的孙子，就是要打脸。当然，这帮孙子出来装孙子，国内装祖宗，坐车都要一定标准，吃饭必吃淮扬菜。

不做过激反应，汇率问题死扛，气候问题打哈哈。这样一来，外界也不会觉得中国怎么样？腾挪空间更大。有所谓核心利益问题吗

一个日本吧！日本还有美国驻军，很正常，什么时候吃全世界的

发达国家产业空心化，不让中国吃就是让其他国家吃。反正基本的工业能力在发展中国家多点开花是不可避免了。就不说转型升级什么的，现在的位置站稳了经济上的实力也会慢慢显现并不断放大的。

看来什么叫核心利益真的不懂——什么叫不过激反应？

腾挪空间？弱肉强食刺刀见红的时候哪来什么腾挪，只有锱铢必较的实力对拼

你还好意思打么？再打，再打我可哭了，你怕不怕？

我举个例子，方毅离开后，当年中科院院长出缺，当时的候选人有严济慈，钱三强，吴文俊等等高人，结果大家势均力敌，最后只能找一个大家都接受的一个小所（福建物质结构所）的卢嘉锡来，原因无他，大家都可以不卖他的帐。事实也是如此。这就是多方博弈下的平衡解，不是最优，而是可接受。

现在是明摆着盯上中国了,不一样的.现在是要知道那些是我们自己的,那些是一定要守住的,那些是可以用来交易的,也就是要知道我们的底线在哪里.不然面对别人的漫天要价,你只会手忙脚乱.

全世界看，我困难，我们的对手更困难。