主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs

别把事实搞反了

那种猛吹一种东西好得不行或坏的不行的，不是没见过世面，就是骗子或别有用心的颠覆者。

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

1.当一个国家的经济发展到一步的时候，是必须收购外国的资源的，石油资源在伊朗我们布局的早，才有现在一定的能源安全，铁矿石布局的完，才有现在的被动。该出手时就得出手。

2.即使民族主义不浮躁，不挣口头痛快的事，人家美国也有大量的研究人员，研究中国的情况，不用咱拉，人家早就警报了。民族主义的这些口头痛快的事情，我觉得是给美帝的警告。

就开始指导如何指挥别人，如何获得人心。这孩子现在已经不得了，可以自己独立坐火车，坐飞机，把一大堆成人指挥得团团转，家里财政支出也要参与管理。目前不过8岁而已。我经常在赞叹：你们这是要培养出个什么人物出来？

比如一家四口，二亿人就是5000万个家庭，如果是一个家庭外出一个农民工，那就是5000万人

有这么毁人的吗？何况还是自己孩子！

我想每个父母都有自己的想法和认识，至于结果如何，只能慢慢看了。不过还是让人吃惊的，一个8岁的孩子，知道如何分解任务，如何安排任务，如何监督执行（这个任务也许只是一个强迫若干大人参加的游戏而已）。

这家伙真是害人不浅。

“当年我没有...,因此我要把我儿子/女儿培养成...”

比如“当年我没有当成钢琴家,因此我要把我儿子培养成钢琴家”，其实他儿子就想成为一个魔兽游戏高手，尽管他确实有着灵巧的手指。

那些能成为超常人物的人往往有着独特的秉性，这种东西根本不遗传，而且这特性有的时候根本就是缺陷。比如斯蒂芬霍金那样的人天天必须窝在椅子上，他可以凭他的思考天赋去考察宇宙。如果他有一个同样有思考天赋但是也有健康双腿的儿子，可能就成为一个走南闯北见多识广的考古学家，却不愿意像他一样坐在那里思考枯燥的天文问题。

父母袖手旁观，任其发展，我觉得几乎做不到。看看周末各种补习班和特长班门前的家长，里面有多少相信自己的孩子是那块料？但是不去不行。我对许多家长都说过：你的孩子怎么能去学某某呢，根本不适合。结果无一例外都立即翻脸。

走回正确的道路的。

比西方人有优势，他们过于急功近利。

当年我就觉得李比朱好多了

这几年的成绩【大项目】，尤其是军工方面，几乎都是李鹏手里打下的底子

处处都在提高效率,从小就会被灌输英雄出少年，落后就要挨打。所以那些急功近利的工具，我们能不动心吗。