主题：说明真相，还是歪曲事实？－－我看所谓的“消气外交” -- laska

您咋这么坚定地反后30年？啥原因能说说不？俺就一没理想的俗人，拥护改开的原因是俺通过改开达到小康了，不知您是因为个人过得不好还是纯出于共产主义理想反后30年的。为了证明俺打酱油路过，特送花一朵。

老兄列出来，很有说服力，虽然相信没那么简单，但也说明很多问题，除了开国一二代，领导人没底气胆略啊

乌有算左不？毛左不算？那……

东珍NED资助的，辫子戏掺合一手，算右不？还有凯迪等

乌有被国安抄过家，其他有被强力部门赤裸裸的破门而入查抄过不？

因此，朱镕基没有说错任何东西，也没有做错任何事情，如果要嘲弄朱镕基所谓的“消气外交”是卑躬屈膝、丧权辱国，就像嘲笑毛泽东对日本代表团说“我们要感谢日本侵略”一样可笑和无聊。

如果中国在当年科索沃战争中没有出昏招出卖俄国的话，中俄联手拖西欧国家进入欧战的话，美国的衰落提前10年啊。

从这里看，朱相可诛。

不过当时美日同盟还没有像今天这样脆弱，在当时对中国也是个不利。台湾是中国的睾丸，日本就是中国的臂膀。没有将日本纳入中国的势力体系，中国几乎是不可能称霸的。现在的优势就是中国随着国力的优势正在日益瓦解美日同盟。这才是制胜的决定手啊。

中国当时的对招是完败，还把俄国给出卖了。

可惜老毛子倒的太早，再有5-10年就好了，不过也说不准，老毛子走得晚说不定就轮到我们给老毛子做前车之鉴了，纠结啊

南联盟那阵子，美国俨然世界一霸，独一份了，不像太祖那会能小动作大牵制。可打得牌多。俄国老叶在最多撑一把最后还是掉链子，中国嘛，难说啊难说，不过朱相也太不要面子了，场面话都没说好，可能就是普遍知识分子对美国的过分理想的期望吧，从49到如今不断绝。