主题：【序列】图解美国（0）序 -- PBS
收入分配不公平，贫富差距增大导致通缩以至于大萧条。历史任何一次经济危机无外乎于是。
朱门酒肉臭，路有冻死骨。中国在古代就形象的阐述过了。
平均每个家庭2.5个人应该还包含了单身成年人，单亲家庭等
如果能把这个家庭人口结构的统计也一并拿出就更好了。
美国统计家庭人口时，只按居住情况统计，而不按亲属关系统计。一对老夫妇，可能有五个子女，但因为子女长大单独成家了，这对老夫妇就只算一个两口人的家庭。只有未成年子女才算作父母的家庭成员。
美国好像是三亿多人口，不是三千万人口。
美国每年大约有2百万大学新生入学，其中三分之一在读完一年级就退学了。这个退学率是相当高的，不过大名鼎鼎的苹果公司总裁乔布斯和微软的盖茨都是当年的大学退学生。
大学有私校和公校之分，私校的学杂费是平均47，000美刀而公校是20，000美刀。毕业后私校的起始工资是56，000美刀而公校是49，000美刀---私校的学生要用17年的时间才能将4年的学杂费差别给填补了。
如果你想得炸药奖的话，上私校和公校的差别就更小了：丁肇中上的是密执安大学（公校）而朱棣文上的是罗切斯特大学（私校），两人都拿了物理炸药奖。
美国大学生的素质有些问题：五分之一的学生不懂自己的收支平衡，一半的学生无法分析如报章社论之类的散文。
原因可能是大学新生们每周用10小时时间来派对而用8小时时间来学习，每天大学生用手机，上网，看电视和玩游戏占去9个小时。
大学生花费在酒精上的费用每年是55亿美刀，因醉酒造成的死亡每年人数达1，700.
57%的大学生要用6年时间才能完成学位（丁肇中和朱棣文可能不再此列）
四年（六年？）“寒窗”后，三分之二的毕业生平均欠债23，000美刀，这些债务的后果是晚买房晚生孩子，这个晚是以十年为衡量：39%的毕业生用了10年时间才还清学生贷款。
从族裔上看，亚裔是最要读书的：每两名亚裔中有一名拥有大学学士以上学位，白裔是三名中占一名，非裔是6名中有一名而西裔9名中才有一名。
每10名大学学士学位毕业生中，女同学占了6名。看来女同学读书要比男同学认真，（还是乔布斯盖茨们数量太大？）。
不过女同学的工资还是比男同学要低20%，真是不公平。
第五次人口普查是2000年进行的，如果当时是32.5岁，那么2005年（再过10年,到2015年）才过去5年，即使一个人不死，一个人不生，那么平均年龄才37.5岁，要想高于这个数（平均年龄接近40岁，甚至已经超过了40岁），只有大量低龄人口死亡，高龄人口存活才有可能。——在这5年出现了这样的问题吗？
如果2015年（也就是过去了15年），平均年龄达到44岁，比15年前大了11.5岁，也只有两个可能：一是平均年龄大幅提高，老人几乎没死；二是出生人口太少，几乎没有（实际上每年还是有有上千万人出生）。才可能出现15年的时间整体平均年龄提高11.5岁。
美国高等教育有很多问题，但是美国的科技还是相当发达，这里可以通过观察美国的卫星发射数量来考察。
由于美国卫星工业涉及国防军事，外国人一般无法通过背景调查进入这个行当，所以从卫星工业可以推导出美国科技人员的素质。
从下面这张图可以看出，在天空中，具有有效功能的美国卫星达453颗，毛子的卫星是86颗，中国排在第三40颗。
毛子的卫星项目有数量没质量。
是真的还是被放大了？
目前美国有个占领华尔街运动，喊出一个口号是99%。顾名思义，这个99%是针对那个1%而言，只要定义了1%，其它的99%就很容易界定了，也没有必要去争吵那些人还属于在99%中的55%或25%之类的口水战了。
由于美国各地的经济发达水平和物价指数不同，如何确定1%还是要具体情况具体分析，比如在纽约州的Jamestown,家庭收入达到176，000美刀就是1%了，而在康州的Stamford，家庭收入达到908，000美刀才能算是当地的1%人群。
把美国家庭收入属于1%的人群进行统计得出的美国1%的中位平均家庭收入是380，000美刀。
积极分子奥巴马同学提出家庭收入超过250，000美元的同学们要多交税可还算很客气了的---其实应该从176，000美刀开始征收超额累进税。
下面这张图可以看出1%是很容易划分出来的：
这个图就把美国部分的1%的分布状况给了一个介绍：某个地区的1%的超过全国平均就以暖色表示，越红表明越高于全国平均，低过全国平均以冷色表示，越蓝表明越低于全国平均。
纽约时报提供了一个方法来计算你的家庭收入看你属于哪个%：
从链接提供的动态图中还可以查看这样的收入在各州（都会地区以外）和特定地区的那个%。
下面假定你的家庭收入是25万美刀，从上面这个链接中填入这个数字后，你可以得到下面这个图：
可以看到年收入25万美刀的家庭在美国属于3%。
奥巴马同学要从这个25万美刀收入线开始起征超额累进税，美国人民就哭天叫地了，有必要吗？
既然3%们还嫌不公平，所以99%运动就兴起了。
