主题：一寸河山一寸血 -- 三妞

第二十集《风云诡谲》

片中语：因为，任何指数一旦跌落谷底，只要不崩溃则必然会有起色。置诸死地而未死，则显然还有生机。这便是当时中国的处境。

这确实是当时中国的处境，若是小国，早就亡了。正是中国幅员辽阔，人口众多，日本吞不下，中国才有生机。

本片主要谈了两件大事∶长沙大火及汪精卫叛国

长沙大火。使两千多市民在睡梦中被火焰吞灭。

长沙大火是国民党焦土政策的牺牲品。

焦土政策的初衷是好的，但决不可滥用。防止物资资敌应是拆毁军需物资及可资敌的战略物资，需要放火烧居民的房屋、医院么？

防止物资资敌，有两种战略：焦土抗战和坚壁清野。

国民党在国统区实行焦土抗战，不能不说是一个错误的决定，但当时确有许多人支持。花园口决堤后，数百万民众哀嚎遍野，仍不能自省，乃至长沙大火。令人叹息。

反观共产党在敌后控制区实行的是存粮于民、坚壁清野。发动民众将棉花运进山，粮食埋于地。拆毁铁路的轨道及枕木都抬走埋藏。这样，使战争资源，日寇取不到，而又能安定民心，为我所用。

若当时，国民政府能疏散民众到广大乡村，并发动民众将铜铁等器物等可能资敌财物埋藏起来，改用陶瓦之器；将粮食分散于民众保管，并教以埋藏的技术。民众为保护自己的财产必当尽心竭力，又何至于要焚城之举

焦土抗战实乃双刃剑，能给敌产生一时的困难。但对己方而言，造成大量的难民，破坏了生产力的恢复，其伤害却是长远的。

国民党之所以要实行焦土抗战，追其根本原因，实是不能充分相信民众，不能发动民众之故。国民党虽高喊：全民抗战，却又害怕民众。实际却是叶公好龙。

长沙大火的最高责任者，在大陆另有版本。

《长沙大火的真相》

蒋介石从武汉撤退后到达衡阳，于１１月７日到达长沙。此时的长沙，已成为日寇沿粤汉路南下进攻的目标。蒋介石亲自布置长沙撤退一事，对湖南省主席张治中等人说∶ “敌人来了，你们长沙怎么办？”

不等张治中回答，蒋介石又明确指示∶“还有什么可思索的，都用火烧掉，我们不能住，也不能叫敌人来住。 ┅┅不论粮食器材，凡不能带走的东西都用火烧掉。这是大家不可忘了的事。”蒋介石离开长沙后，１１月１２日委员长侍从室主任林蔚打电话给张治中，传达蒋介石关于在长沙实行“焦土政策”的决定。

不久，张治中又接到蒋介石发出限１小时到达的密电，电文是∶“长沙如失陷，务将全城焚毁！望事前妥密准备，勿误！”

根据蒋介石的指示，张治中布置长沙警备司令丰悌、省保安处长徐权负责执行。张主席说得很明确∶“须在我军自汩罗撤退后再下令开始行动。”而且还详细布置说，开始行动时，必须先发空袭警报，使居民躲避，等到再放紧急警报时，再开始行动。

因此，蒋介石在长沙实行“焦土政策”虽说方式不当，但明确指出是“长沙如失陷”时行动；张治中是说在往北７０余公里外的汩罗江防线被攻破、空袭警报、紧急警报时再行动。然而国民党军队的纪律、法制观念一向十分淡薄，具体执行者根本没有认真理解蒋、张指示的具体时间要求。

丰悌之死，也另有一说。

上海大屠杀时，周恩来被丰悌部下所捕。然而丰悌及部下几位团长都是黄埔毕业生，周恩来任过他们的老师。丰悌前去看望之时，发觉部下几位团长面有惊慌，但他仍然装作不知。同意由他们解押，以至放走周恩来。此事后来被戴笠密报蒋介石，因而蒋介石不再信任丰悌，由侍从室调任长沙警备司令。

而周恩来在长沙大火后，受国府所命，调查长沙大火真像。周恩来在报告中极力为丰悌开脱，并将原稿交张治中叁酌。结果，周恩来开脱之为，适得其反，反促使蒋介石决心杀掉丰悌。而徐昆、文重孚则是冤枉为酆悌陪斩。