主题:【原创】我与阿壳(3月) -- 南方有嘉木
两地分居最好不要时间太长了。
虽然俺们相信你和阿壳有着“上邪”般坚不可摧的爱情,但时间和空间不可避免地会使人变得陌生,身边分久生变的案例实在太多了。
祝你们一切都好!
真是叫人ORZ
嘉木当JJ久了,其实谁又想一辈子随时就扮演一个角色呢?特别是某些时刻。不过婉转表达有效,或许是对于比较敏感的人更有效,阿壳比较直接,也是一个长处,不必揣测他的心思。直接敲打可以的,只要保持限度,或许再事后补充教育一下,比如换位思考什么的,慢慢就能明白你的心思和情绪变化了。
我和阿壳年纪相似~~从嘉木的角度看是要好好敲打他。但是千千万万要把握好尺度~~
其实主要还是距离产生的问题~~
鲜花已经成功送出,可通过工具取消
提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。
当年我有个师弟,LP在外地,有天我和老伴叫他一起来吃饭,他说起有天和某未婚女一起去看电影。我说这事不太对头。他不理解:“这有什么,我faint,这有什么,我faint...“。我觉得他和那女的绝对没有暧昧关系,但是我仍然说不太对头。
话说回来,阿壳既然直接告诉你了,那肯定是没什么了。况且不是两人,旁边还有一男的。要是一男一女,或者一男两女那性质又不同了。没准那位回家结婚的男生现在正给他LP解释得唾沫都干了。
我从小到大一直都大大咧咧跟男生开玩笑不会想太多。我家honey刚刚成为我bf的时候,有一次我们一起参加学校晚会的彩排。主持人一台湾男生开玩笑地对我做出绅士的“请”的动作,我很自然的把手伸过去,他就托着我的手下台阶……就酱而已。结果honey跟我发了有史以来最严重的一次脾气,甚至提到了分手的高度,无论我怎么解释自己是无心的都没用。他说这是我的底线,两个人在一起最起码要尊重对方的底线,不管你理不理解;如果这跟你的底线相冲突,那还是早点分手好。我想想也对,跟男生打成一片对我来说这只是一个小习惯,并不是改了就不能活,所以我说好吧,我以后再也不这样了,因为我珍惜你。
觉得两个人性格经历都不同,为人处事肯定有不同的习惯,很可能有一些对方难以接受的地方。如果一旦发现就讲清楚,以后双方都知道对方的底线,有了准则日后也好赏罚分明;即使分开生活,做事之前也会想一想。这叫……依法治家?
一些补充的观点在链接出处
平生第一枚
呵呵,嘉木还是太宠阿壳了。 有些婚前教育没说清楚啊。
多生几次气是没用的,生气只能让他觉得:“天,怎么这么不讲理啊!”要多伤几次心,让阿壳心疼才行。
理科生爱认死理,是会有这个毛病的。 调教倔脑壳,是领导当仁不让的责任。
两个人爱到死去活来,那就够了么? 才入门而已,远不够呢。 “愿意为本姑娘去死的,不差你一个。人家要的是你的心。要的是你为了我能不讲情理,能忍受尴尬万分,能认定太阳围着地球转...要的是你在怡然于春风絮语中,焦虑于千头万绪时,能偷空想起--我家那位,现在可开心?”
这些不讲理的要求是有深刻的理论依据的。因为两个人在一起,最高目标就是让对方开心,其它的都一边去。 无理的要求,一方面问的是情感:有没有爱对方到什么都不要的地步? 另一方面问的是智慧:对方是不是个值得托付无限信任的人。
嘉木要让阿壳明白:有些事,不论嘉木在乎不在乎,有道理还是没道理,都不该做的。 因为关心则乱,只要阿壳在乎嘉木,阿壳就不可能真的知道嘉木是否会为这些事伤心。所以唯一的选择就是不做。 这些事是哪些事? 阿壳自己慢慢找吧。 大不了一件件测咯,嘉木的眼泪就是数据。
量子退相干前,状态是不确定的。 关心还是不关心,要靠一次次测量来达到完全的脱散。
“你放心”三个字,不是那么容易说出口。 说得出来,也不是那么容易让人沉默的。
阿壳加油。
嘉木姐不应该总说壳哥的坏话,应该表现出壳哥好的一面给大家瞅瞅,这样才显得你有眼光
小吵,都是我给ld道歉。
大吵,就是一半一半了。
啥事都是嘉木先让步,时间长了不和谐。
不过女同胞都是这个问题,自己讨来的不算,别人主动给的才算数。这个就麻烦了。其实有时候说清楚一些比较好。
女人心海底针,这话男人说没问题,女人也这么想就有问题了。因为以大老爷们的理解能力而言,最爽朗的女人也是很细腻的。如果女人还要追求海底针的状态,大老爷们就只能撅到了。
但如果对方对这个底线不是很以为然,难道就此离了?