主题：【原创】新年政治经济展望之四：金融资本（一） -- 井底望天
能解释一下为啥PIGS国债降级，而国债远超GDP的日本却没被降级吗？是不是政治因素也是评级的依据之一？
二
其实中国也出现了像希腊这样的吃里扒外的女士，忽悠中国的中投公司扔钱入咸水海里面的事情。唯一和希腊不同的是，中国算是家大业大，扔掉了几十亿美元在黑石啊、摩根斯坦利啊等等，到不至于伤筋动骨。
只不过劝谕中国政府官员，看到高盛和摩根斯坦利的黄色面孔，那可是要小心加一倍的。不然被卖了还帮人数钱呢。
有读者看了关于高盛和希腊政府玩的仙人局，说是没有看明白。这里就更清楚的解释一下。
当年欧洲人搞欧盟，接着成立欧元区的时候，大家有一个君子协定，叫做《欧洲稳定和发展条约》（European Stability and Growth Pact），就是强制要求大家作为会员国，应该控制财政支出，避免引发通胀，从而导致欧元不稳定。
这个条约主要要求大家的财政政策上，年度财政赤字不能超过GDP的3%，总债务不能超过GDP的60%。该条约是在1997年签订的，但是大家都没有太大的遵守，几乎是所有国家要么违反了第一条，要么违反了第二条。于是就在2005年，经过一致同意，把标准放宽，允许大家在特殊的情况下，可以违法。但就是必须长远地遵守这个条约。
当然事实上，大家的特殊情况，就是今年很特殊，明年更特殊，于是每年都给继续特殊了下去。
可是回到希腊在2001年入会的时候，是没有资格不遵守哪怕是纸面上的这个规则。因此通过高盛的妙手空空，希腊政府突然之间手上就多出了一大笔日元和美元，然后就用了这些钱，和高盛等一帮人做了一个货币对换的合同。就是说现在俺用多少多少日元和美元，和你们以这个价换欧元来用。以后俺就会以各种税收作为保证，比如说过桥费啊、过路费啊、机场登机下机费啊，等等，过了N年之后，俺在用另外一个价格，把换的欧元给换回日元和美元。
这样一搞，希腊政府就多出了一大笔欧元，可以用在政府开支上了。而这笔建立在外币基础上的债务，自然就没有被看管欧元国债发放的欧州委员会监督了。
其实说得不好听，就是你借债的时候，穿了一件不同的马甲，那么欧洲监管的老爷们居然就走眼而认不出你来了。当然谁也不知道这个走眼，是真的人老眼花了，还是装糊涂。
在金融自由化的大潮下，各种金融创新和游戏，五花八门的就象雨后春笋一样冒了起来。不管是怎样说得天花乱坠，还是几百页的法律条文写得面面俱到，本质就是一个词：卖拐。2009年为了应付危机，美国的会计准则进行了大幅度改变。其中最主要的就是两条。一条就是如果银行有了财产，那么就往多里计算。另一条就是如果银行有了债务，那么就往少里计算。
比如说，如果你银行手上拿了一个房产，现在的市场价格低于你的纸面价格，本来就是财产缩水，你是亏了。可是改变会计原则之后，不要紧，你不需要按照市场价格来计算，还是按照原价。可是已经是负资产了啊？那不能算，人家还没有卖那个房子，就是说亏损没有实现，还是可以找回来的。
说得满有道理。那么看一看债务方面如何处理吧。当时是银行发行了债务，可是在市场上那些债务已经交易得比较低廉，因此如果银行有钱的话（这个如果当时是一个笑话），那么可以把这笔债务买回来，那么不就是比以前的负担低了？不是说没有实际交易就不能按照市场价格计算吗？那不行，这次就要按照市场价格计算。因此，就算是银行没有钱去买回来这笔债务，那么按照市场价格原则，也可以在账面上把这个差距计算为银行的盈利。
结果就这样，2009年美国的银行就盈利极好了。这种会计原则改变让俺想起了一个笑话。
说得是有人去应征银行的会计部门，结果很多人都失败。其实问题很简单，就是1百万加1百万等于多少？回答2百万的人全部应征失败。最后是一位仁兄，听了这个问题，马上把窗帘拉起来，反问到：你想等于多少？结果就成功了。
看到希腊今天出现的情况，要知道固然希腊政府难辞其咎，但是能够造成这种情况出现的主要环境因素，就是三大要点：第一个就是自由流动的国际资本，第二个就是自由浮动的国际货币兑换，第三个就是自由而独立于政府体系之外的中央银行。
看到这里，大家马上就想到著名的蒙代尔三角形了。其实俺在《四面楚歌》里面花了不少篇幅谈了这个铁三角，是因为俺们中央银行的半瓶子醋的专家们，成天背着这个铁三角到国务院卖拐，希望能够把高层领导们给忽悠糊涂，然后赶紧放开资金管制和汇率浮动。
好在这些专家们还是有些自知之明，中央银行独立于国务院之外的提法，就不太好意思出口了，只能让一些体制外的专家们，或者海外的华人大忽悠们来鼓噪了。
蒙代尔的三角理论之所以有问题，是因为他的理论的假设不成立。就是所谓自由和市场，就可以完美的解决问题。因此他想达致的目标，其实是不值得追求的。
其实看一看这些年来的实践，资本无管制的自由流动，并没有为这个世界带来所谓自由必然优化的成果，反而带来的是每过几年，就让全球经济抽风一阵子的经济动荡。
而同样自由浮动的货币，除了为大家创造出来有一个大赌场，让大家热心于汇率炒卖之外，并没有为国际贸易带来多少促进，反而是各个国家的房地产市场和股票市场，成为大家的过山车游戏。
而最后的央行独立政策，并没有表明西方人根深蒂固的私人的就是好于政府的信念是可行的。事实上，在货币政策上做决定是不是优化，并不在于你是政府，还是私人。更多的是在于你是不是负责任的政府，或者是负责任的私人。不负责任的政府，自然在货币政策上是会乱来，但是不负责任的私人，比如说美国的联储局，其货币政策，就不如负责任的政府，比如说中国的国务院要好。
美国议员们大骂格林斯潘的时候，老格说，他本来相信私人的企业家们和金融家们应该比较负责任，结果他错了。
就会给他们使点绊子.
日本的国债大多由本土机构持有，同时人本的储蓄率又非常高。。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
以前的德意志银行也是独立于政府，自主行使货币政策，德国马克也是自由浮动，而且德国马克一直保持坚挺。
美国鬼子可不储蓄。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
降低整个金融市场的交易活跃程度，足矣。
恐怕到了最后要应了“出来混，迟早是要还的”这句话。当这个庞然大物倒下的时候最先上去喝血的恐怕不是白帽子而是欧洲白人。
玩政治的都不是傻子，当时机来临的时候下手比谁都恨，而且通常是越熟悉的下手越准一如那个希腊女人和香蕉人。
索罗斯全家早都搬去新加坡了。。嘿嘿。。风投的人哪
西方政治最大的问题就是这帮资本家谋的都是一世，也许只有一个任期。
汇率稳定，不在于资本流动，而在于流动资本的均衡，就是说进出比较平衡。
而进出平衡的情况有几种，一个就是你本来就没有太多的跨境活动。还有就是你的资金不是来源于借贷，而是来源于自己的利润积累。
其实就资本主义体制来说，还是德国的莱茵经济模式更合理更负责。
欧元真是一个大茶几，上面摆满了杯具。其实还不如当初以德国马克和法国法郎的互相支持为中心的欧洲货币汇率共同浮动制度。
密特朗当初以欧元消灭德国马克来约束德国力量，看起来又是志大才疏，弄巧成拙的又一个典型。法国人策划国际战略一向就是虎头蛇尾，悔不当初。一代不如一代，这个欧元体系，还不如当初拿破仑第三的拉丁货币同盟呢。
为什么不点出他们的名字。
要知道大部分的人没有你这样的眼光，所以为了不被他们卖了还替他们点钱，应该把他们的名字点出来。大众可以对照其言行，识穿他们的面目。
卖国贼应该人人喊打，但像井大这样目光如炬的还很少。所以我们不光需要你的照妖镜（文章），也盼望你亲自上阵捉妖。
谢谢你！
是该这样，让那些“翻译官”们暴露在阳光下。让人们看清他们的嘴脸（像胡士泰那样）